[mcjaaxon]

Tere.

Kas oskab keegi soovitada sellist programmi , millega saab nö. venitada või lühendada kas videofaili või helifaili ?
Faili on vaja kogu sisuga ja lõigata ei sooviks .

Mure seisneb selles , et on olemas kaks filmi , millest üks on väga hea kvaliteediga , kuid teine eesti keeles .
Eestikeelne fail aga on oma viis minutit lühem .
Soovin need failid kokku panna Movie Maker ' ga ( esialgsetel andmetel ) , kuna see tundub ok ja tasuta
Sel moel saan korraliku pildi + eesti keel

Tänud ette abi eest

[toooomas]

Mis on kaadrisagedused? Võib olla, et eestikeelne on 25 FPS, aga võõrkeelne 23,976 FPS. Sel juhul peaks eestikeelse heli demux'ma ning näiteks MeGUI programmiga eestikeelse heli natuke aeglasemaks "keerata".

Kokku võiks need mux'da olenevalt mis failiformaati on kasutatud, kas VirtualDubMod'ga (AVI) või MKV-Toolnix (MP4, MKV). Kindlasti on ka muid programme olemas.

[mcjaaxon]

[von Wu]

Kdenlive'i võid proovida.
Kõigepealt konverdi eestikeelne 23fps peale. Siis pane 2 videot üksteise alla ning üks neist tee pooleldi läbipaistvaks, võta üks kaader ette ja nihuta videoid nii, et kõigi asjade piirjooned ekraanil (enam-vähem) kattuvad. Siis peaks heli ka paigas olema. Kontrolliks vaata nt. minut aega. Kui on jama, siis proovi uuesti,
Kui Movie Maker, siis otsi mõni vanem versioon. Uuemaga on suht **** tööd teha ja video kvaliteet läheb ka kehvaks.

[mcjaaxon]

[Dogbert]

Kdenlive Windowsi versioonil tuleb ise käsitsi seadistuses määrata ajutiste failide kausta asukoht, muidu saad klippide lisamisel müstilisi veateateid, millel pole midagi tegemist ajutiste failide asukoha puudumisega. Vaikimisi on asukohaks Linuxi /tmp/ kataloog .
Soovitatav oleks siis Windowsi oma välja otsida: AppData\Local\Temp.
Üldse võiks kaustade asukohad üle vaadata ja endale meeldivaks sättida, muidu vist kupatab kõik dokumentidesse kuhugi.

Muidu tundub Windowsi peal töötavat küll. Kirjutusõiguste puudumisega maadlemise vältimiseks võiks ta paigaldada oma kasutajaprofiili alla AppData\Local kausta näiteks.

Playbacki jaoks ei saa kahjuks videokaardi abi kasutada ja üldse tundub törts aeglasemalt töötavat kui Linuxil, aga õnnestus ilma crashimata eile õhtul üht fotokaga tehtud 1080p@25fps klippi stabiliseerida, lõikuda ja algusesse-lõppu fade-in/out teha nii videole kui audiole, nii et paistab Windowsil toimivat küll. Klippide proxitamist pole veel katsetanud, viimati oli Linuxis sellega ilge häda, kui oli vaja nii stabiliseerida kui proxi teha...
Selles suhtes meeldib mulle Kdenlive palju paremini kui näiteks Sony Vegas sari, et palju rohkem on võimalusi "rööprähklemiseks" (). Kui Vegasele annad ühe klipi stabiliseerimiseks kätte, siis ta kukub seda üht klippi hekseldama ja samal ajal midagi muud teha ei saa. Kdenlive'iga panin Linuxis vist 4 klippi paralleelselt töötlema, pluss saad samal ajal järgmistele klippidele stabiliseerimise seadistused ära teha ja need võetakse tööjärjekorda. Kui mõni valmis saab, võetakse järjekorras järgmine ette jne.
Ja kõik see ei takista editoris samal ajal monteerimise ja efektidega tegelemist või renderdamist. Renderdamisele saab ka taustale järjekorra tekitada jne.

Sonyl on küll kõik väga kasutajasõbralik ja suhteliselt bugivaba ja palju on igasugu efekte, aga et tema kõrval ennast halliks ei peaks ootama, peab masin võimalikult võimas olema. Kdenlive'i taga väga tihti munema ei pea, saab samal ajal muude asjadega tegutseda ja aegaviitvad tööd taustale tiksuma jätta.

[von Wu]

Sony Vegast olen ~ 5 aastat tagasi proovinud, siis oli see küll kõike muud kui kasutajasõbralik. Teist nii keerulise kasutajaliidesega programmi pole vist näinudki.
Kdenlive'i sai Linuxi peal päris palju kasutatud, peaks Windowsi versiooni ka ära proovima.
Põhiliselt tegelen Adobe Premiere Elementsiga. Lihtne, loogiline ja paljude võimalustega.

[tonuera]

Sony Vegas on küll üsna lihtne kasutada.
Kõik on lihtne ja loogiline ja toimib talutava kiirusega.
Kahjuks on selle arendamine lõpetatud tükk aega tagasi, nagu ka peaaegu kõigil teistel NLE programmidel.
Selle tõttu on ka multithreadingu ja GPU kasutamine peaaegu olematu.

Ja Sony Vegase all oleks küsitud probleem lahendatud paari hiireklikiga.

[Dogbert]

Ma sain just mõni päev tagasi "spämmi" Vegase praeguselt arendajalt Magix Software, et veebruaris ilmub uus Vegas Movie Studio 14. Platinum ja Suite versioonid ka muidugi.
Saab näha, kas on parandatud seda kasutatavust natuke või mitte.

Kevadepoole sai Vegase trial versiooniga natuke üht videot klippidest ja fotodest kokku klopsitud sellega, sest Linuxi peal see kevadine Kdenlive ikaldas nii koledasti, et polnud temaga midagi teha võimalik. Mõtlesin korra isegi selle ostmise peale, aga tundub et sai tehtud õige valik ja seda versiooni ma ei ostnud. Mulle see üks-tegevus-korraga poliitika oli lihtsalt nii vastukarva, et ei meelitanud seda raha välja mu käest.

[salatoimik]

Endale kh sony vegas istub kõige paremini (senimaani 13 versiooni peal, ilmselt miski aeg 14 peale, vast on asjalikum UHD tugi), piisavalt palju kasutanud ja ära harjunud, pole vajadust mõne teise softi peale end ümber õppida. Lisaks piisavaltsuur kasutajabaas ja millegagi hätta jääb siis guuglist saab vastuse kiirelt kätte. Aga läheb veits teemast mööda

Dogbert, mida see vegas sul täpsemalt kooma tõmbas? Mõtled seda, kui seal peale failide lisamist audio osale hakkab piike genereerima? Audioga ei mässa võib selle tuimalt cancel panna. Samas endal ei tõmba seegi kooma ja saab samal ajal juba failidega mässata. Pärast kokkulaskmine on juba sõltuvuses sellest, kui kiire CPU on. (samal ajal taas arvuti netibrausiks jne jamaks normaalselt kasutatav)

[Dogbert]

Ei tõmmanud midagi kooma. Ma kirjutasin, et mulle ei meeldi see, et kui ma panen ta näiteks üht klippi stabiliseerima, siis ta tegelebki ainult sellega ja samal ajal mingi muu klipi või monteerimisega tegeleda ei saa. St et Vegase endaga ei saa midagi teha. Veebis kolada või mingi muu tarkvaraga saab küll loomulikult, probleemiks on Vegas ise, mis mitme asjaga korraga tegeleda ei oska.
Kdenlive sellist puudust ei oma. Annad talle "iseseisvate tööde nimekirja" ette ja paned ta neid lahendama, samal ajal võid ise valmisklippe kokku sobitada, efekte lisada vms.
Miks ma pean elutoas ootama, kuni miski ahjus küpseb, kui ma võiksin samal ajal samas köögis näiteks salatit teha. Vegas ajab sind küpsetamise ajaks köögiuksest välja, Kdenlive ei aja.

[salatoimik]

nojh, sedasi küll. Endal nagu pole vajadust olnud selle peale, kui juba kokku lasen siis on suht lõpptoodang ja pole enam vaja miskit mässata samal ajal.

[mcjaaxon]

Kdenlive osutus jah keeruliseks ja proovin Sony Vegas nimelist softi

[salatoimik]

osutub ilmselt sama keerukaks või isegi keerulisemaks
Samas võid proovida link miskit sealt
Reaalselt võiks piisata vaid audiotöötlusest (vanasti DVD ajastul miskit taolist tehti)

[Dogbert]

Kui enne üldse mitte mingisugust videotöötlust ei ole teinud, siis karta on, et kõik on liiga keerulised. Kdenlive on vähemalt põhifunktsioonide poolest ehk isegi intuitiivsem kui Vegas.

Kdenlive'i kasutamisel võiks abi olla: https://userbase.kde.org/Kdenlive/Manual

Paljud leheküljed seal on küll aegunud, aga vähemalt alguse peaks tehtud saama ja mingi ülevaate sellest, kuidas midagi teha.

[jaanus-]

kesse kurat maksab sony vegase eest, pikemat aega juba 13 pro installikas plus "patch" zip kaustas varukettal, töötab täisversioon tasuta ja on suht ideaalne proge

[Longero]

CyberLink PowerDirector pidi kasutajasõbralik olema ülevaadete põhjal.
Kunagi ammu proovisin mingt vana versiooni Pinnacle Studio, see oli kasutajasõbralik ja sain asja tehtud väikese proovimise peale.... Pinnacle Studio pidi hullult mälu tahtma ja siis veel pidevad kokkujooksud mida pole pikka aega versiooniuuendustega ära kõrvaldatud. Kui hullult mälu tahab las siis võtab, selliste progede puhul pean seda normaalseks, aga seljuhul peaks asi hästi toimima.
Sony Vegas't olen näppinud paar korda, aga nõuab kindlasti suuremaid eelteadmisi ja süvenemist, katsetades jäigi selliseks segaseks asjaks ja kuhugi ma välja ei jõudnud, muidu jah pidi hea asi olema kui oskad juba rohkem.
VideoPad Video Editor Pro v4.48 oli viimane mida korra hiljuti proovisin, tundus kasutajasõbralik ok asi olema. Vaatad mõned YouTube videod ja hakkab koitma.

Aga miks peaks erinev FPS sama (identse) filmi pikkust muutma, FPS ju näitab ainult mitu kaadrit on sekundis, st aega/pikkust see ei tohiks mõjutada.

[mcjaaxon]

[Mnator]

[Longero]

Ma küll pole asjas kodus, aga konvertimisel muutub soovi korral konteiner (faililaiend), formaat, heliseaded.
Ma ei tea kuda seda nimeta, aga kui sa sama FPS'iga videoklippi "venitad" pikemaks siis peaks see "aegluubis" effekti andma, isegi kui see on märkamatu... aga kuda seljuhul FPS'i nimetada kui sõna sõnalt FPS mõista

[Mnator]

fps? ta jääb ikka ju kaadrite arvuks sekundis

[Longero]

[Mnator]

[Longero]

Ahah, selge, ma just mõtlesingi kasvõi eelneva näite puhul, kas 0,9 fps on olemas. ilmselt selline asi on tõesti pigem slaidiesitus, timelapse, motion jpeg või mis iganes taoline värk. hakkasin valest otsast mõtlema olles just fikseeritud sekundis kinni (ja naljakas oleks sekundit venitada).

[HacaX]

BeHappy.
Või BeSweet, mis on aga vanem ning enam ei arendata.

Töölesaamine võib natuke tülikas olla (kolmanda poole DLLid tuleb ise netist tirida), agakui kõik failid olemas siis töötab ilusasti. Ei mingit käsitsi heliribaga mässamist, lihtsalt valid sidend- ja väljundfailid, aktiveeritud soovitud filtri(d), "Convert".