01.02.2017 21:56:00
Kaablineti ülemvõim on "purustatud": A. Telstra: 1Gbit/s kiirusega kommertsvõrk, B. Netgear: 1Gbit/s kiirusega mod
"On kaablineti mehed leinarüüs ning pisarad silmis" - on toimunud see mida "kaablineti mehed (eriti palgalised Telia mehed)" on eitanud juba aastaid ja alati on nad "häbiposti tampinud" neid kes - juba aastaid, maailmas kirjutasid ning rääkisid, et see on ainult aja küsimus millal Mobiilnett "purustab kaablineti ülemvõimu"...
Ja mida nad unustasid muidugi mainida, kui mitu klienti saab seda "reklaamitud" kiirust kasutada.
Kuna see porno tahab saada 50MHz ribalaiust per carrier, siis seda kiirust saavad.... 1,5-2 klienti?
Tehnoloogilist läbilaset need "arendused" ei paranda. Need võimaldavad suurendada maksimaalset ühe kliendi läbilaset, aga mitte kogu eetri summaarset läbilaset.
Ehk 1 klient saab nüüd kogu eetri (õhu) umbe lasta.
Volume 2:
Tegin ka ühe kena "portree" sellest mis toimub ja millest Telia mehed midagi rääkida ei tohi ja millist pilti hoitakse Telia Peakontori seifis, lukkude ning riivide taga".
Pärast pilti kirjutasin lahti, et mis toimub ja miks võib "kodukaablineti rahulikult kirstu panna ning maha matta".
- Mina ise teadsin juba 10 aastat tagasi, et see aeg tuleb niikuinii kus "kodukaablinett lahkub areenilt ning, et asemele tulevad ühendused õhu kaudu".. Lahtiselgitus, et mis toimub selle pildi peal: 1. Kiirusevajadused ning infomahud kasvavad logaritmiliselt. Ja sellist kiirusetõusu ei suuda tagada kodune kaabelinternet kuna tema projekteerimiseks, ehitamiseks kuluv aeg on tänapäeval liialt pikk protsess.
Tänapäeval on vaja suuremat kiirust kohe, nüüd ja praegu. Ja sellist kiiret hüpet saab läbi viia ainult “õhu”-netilahenduse kaasabil.
Ja on täiesti võimalik teha vajalikke muudatusi lause minutite või tundidega ja pole vaja oodata aasta-paar enne kui midagi muutuda saab.
2. Maailmas on miljardeid piirkondi, kohti ning “punkte” kus pole võimalik teha mingeid kaablivedamistöid.
3. Maailmas on kusagil 3 miljardit inimest kellel pole mingit internetti olemas. Ning kes kunagi ei hakka ostma kallihinnalist kaabli püsiühendust kuna tema rahaline sissetulek pole nii suur kui on “rikkal eestlasel”.
4. Ning on veel üks probleem millest kaablimaailm ei taha rääkida.
- kaabel sisaldab plastikut. - kuid plastik toodetakse maavarast mille kogus järest väiksemaks jääb ning mille tõttu võib tekkida väga suur sobiva plastiku defitsiit ning mille tulemusena paljud kaablivedajad seda kaablit enam kas ei saa üldse või ei suuda seda enam osta.
-----------------------
PS: nüüd ka Telia Simpeli ( olen Simpeli kasutaja juba üle 15 aasta) suur kiirus odavamalt käes kui oleks püsiühenduse paketi korral:
Väike ühekordne kiirusetest ning see näitab ka kenasti kuidas isegi Telia enda sees "saetakse tasapisi püsiühenduse edulugu"...
Lõpetuseks - maailmas käib nüüd kõva võidujooks, et samamoodi tööle saada kiirus 1Gbit/s. Eks näis kaua Telia "pasunat puhub", et midagi sellist pole olemas:
Näitena USA: AT&T, T-Mobile and Sprint all just promised gigabit wireless in 2017 http://bgr.com/2017/01/04/is-5g-faster-t-mobile-att-sprint-verizon/
Väike areng - ja peaks siia kenasti sobima:
1. Telia lasi Simpeli kiiruse vabaks.
2. Kuna mul on majas olemas n-ö "vanematüübiline" 4G USB-modem ning "uuematüübiline" USB-modem, siis panin need õhtusel ajal:
- kindlas kohas toas
- ühe ja sama arvutiga tööle
3. Ning sain testide tulemuseks selle, et Telia on oma võrgus käivitanud Prioriteedid ning Kõrgem Prioriteet antakse uuema aja 4G ning 4,5G seadmetele.
Ning Madalam Prioriteet antakse siis vanema põlve 4G seadmetele.
Seega - tundub sedamoodi, et peagi kuulutab ka Telia selle välja, et tema võrk on nüüd siis 4,5G võrk ning kiirus selles võrgus on samuti siis 1Gbit/s. PS: 4,5G kiiruse ülempiir on - tulevikus - 4,5Gbit/s.
Järgmised kaks kiirusetesti näitavad seda 4,5G tulekut selgelt kuna mõlemad USB-modemid on ühesuguse 150/50Mbit/s kiirusega.
Teste on tehtud mitmeid - kogu aeg üks ja sama tulemus, et uuem on kiirem, vanem aeglasem:
A. Kiirem tulemus:
B. aeglasem tulemus:
-----------------------
Mis aga puutub "kaablimeeste" meeleheitlikusse "eitamisse", et "õhunett pole mingi tegija" , siis sellel kõigel on väga lihtne seletus kenasti olemas.:
A. Eestis on kusagil 100 000 valguskaabli-neti huvilist.
B. kui aastas suudetakse ühendada 5 000 soovijat, siis kulub kokku aega: 20 aastat
- kui aastas suudetakse ühendada 10 000 soovijat, siis kulb kokku aega 10 aastat.
Ehk siis, mida pikemaks seda aega venitada osatakse, seda pikem on aeg mille jooksul on tagatud nii töö kui ka kindel sissetulek.
Õhulahenduse korral - kui aastaga tagatakse ühendus 100 000-le soovijale, siis sel juhul vallandatakse "kaablimehed" ja asemele palgatakse hoopis raadiotehnika ning antennitehnika spetsialistid.
PS: Olen õppinud - pikki aastaid - nii raadiotehikat kui antennitehikat, seetõttu oskan ma ka seda läbi näha, et miks see "kaablineti vedamine on selliselt venitatud kümnete aastate peale".
Ja veel ka seda, et paar aastat tagasi ütles üks tollane EMT-i "kaablimees" mulle ka otse, et nad kardavad "õhuneti tulekut kui tuld" kuna see tähendaks kas vallandamist või siis kooli tagasi minekut, et Antennitehnika selgeks õppida.
PS2: Mina küll ei karda ümber õppimist kui selleks vajadus tekib.
No ma ei tea!, Ma ei hakkaks isegi võrdlema mobiilset andmesidet korraliku kaabliühendusega. Ega see kiirus ainult speedtesti tulemus pole.
Ma küll ei tööta kuskil sideettevõttes, aga minu tööl räägitakse alati aasta lõpus, et üks põhieesmärke on efektiivsus, ehk käive ja kasum töötaja kohta. Su vandenõu teooria jookseb juba selle väite peale umbe.
tahanteada, tõmba oma graafikule ka see joon mida suudab pakkuda traadita ühendus. Ja mitte max kiirus ühe kliendi kohta vaid ikka kogukiirus kõigi klientide peale kokku. Peaks jääma kaugele musta joone alla. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Tegin veel ühe pildi ja mis siis üheselt näitab seda, miks maailm nõuab ning tahab seda 4,5G-d, koos oma 1Gbit/s ja veel suurema kiirusega. 1. Mida suurem kiirus, seda suurem Andmemassiiv seda mobiilimasti läbib.
2. Mida suurem on kiirus, seda kiiremini saab inimene kätte oma Andmemassiivi
- ja pärast seda see inimene / kasutaja rohkem seda moblamasti ei koorma kuna tal pole rohkem enam infot millega suuremat Andmemassiivi tekitada.
Näites on siis:
kasutaja kelle Andmemassiiv on kokku 10GB ning kus:
- aeglase ühenduse korral on allalaadimise kestus: 1 tund
- kiire ühenduse korral aga: 1 sekund.
------------------
Ühel juhul koormab inimene masti 1 tund aega ning teisel juhul piirdub koormamine ainult 1-e sekundiga:
1. Mida suurem kiirus, seda suurem Andmemassiiv seda mobiilimasti läbib.
2. Mida suurem on kiirus, seda kiiremini saab inimene kätte oma Andmemassiivi
- ja pärast seda see inimene / kasutaja rohkem seda moblamasti ei koorma kuna tal pole rohkem enam infot millega suuremat Andmemassiivi tekitada.
Näites on siis:
kasutaja kelle Andmemassiiv on kokku 10GB ning kus:
- aeglase ühenduse korral on allalaadimise kestus: 1 tund
- kiire ühenduse korral aga: 1 sekund.
------------------
Ühel juhul koormab inimene masti 1 tund aega ning teisel juhul piirdub koormamine ainult 1-e sekundiga:
Pilt:
Tekkis selline mõte, et näiteks hetkel oma ''kehveme'' netiga koorman voogedastust 1080p juures vaadates sama palju, kui tulevikus kiirema netiga 4k või mis iganes k juures, kuna andmemahud ka ju tulevikus suurenevad. Pigem ei muutu õhunet sellepärast paremaks, tõsi läbilase suureneb, aga ka failid mida liigutan on proportsionaalselt suuremad. _________________ Igasugust: http://www.youtube.com/user/RunningOtacon?feature=mhee
Eestist kah natuke:
1. Paistab sedamoodi, et Tele2 Eesti üritab olla siis esimene kes omal paneb tööle 4,5G võrgu ning seda kiirusega 1Gbit/s.
2. Ning vihjatakse sellele, et kavatsetakse müüki tuua Snapdragon 835 Chipiga telefonid.
Snapdragon 835 on siis kuni 1Gbit/s kiirusega Chip telefonide tarbeks.
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/835
Tsitaat: „Tuginedes internetis levivale infole, võib oletada, et selle aasta märksõna on ülikiire Snapdragon 835 protsessor, mis pakub veelgi suuremat kiirust ja vastupidavamat akut. Suure tõenäosusega tuleb selle protsessoriga esimesena välja Samsung S8,“ ütles Aron.
Püha taevas... kas see ongi nüüd Internet-2? Või veel ei ole? Või on juba 3?
Muide varsti võib tekkida selline probleem, et õhu-internet on juba nii nobe, et selle kiirust ei saa enam niisama lihtsalt mõõta. tahanteada näites ülalpool olev 10 GB sekundis on kiirem kui DDR2 RAM. _________________ Only the Central Computer knows the truth
Kolm asja siis lisaks - ma tean küll, et selle järgi jälle, Telia palgalised kaablifännid, indrekp ning RCC mitu päeva magada ei saa - aga Ajalugu ei saa tagasi keerata, Kodukaabel on nüüdseks minevik ning sinna minevikku ta ka jääb.
1. 29 veebruar, 2017, on siis see kuupäev kus Telstra paneb oma võrgus müüki, juba eespool kirjeldatud, 1Gbit/s kiirusega LTE-ruuterid.
- eks näis, millal siis Eesti ISP-d sama julgeks osutuvad ja ka muu maailmaga sama teed julgevad minna...
2. Üks tabel, mis näitab selgelt, et 4,5G ja 5G peavad tooma kasutajatele 100-1000x odavama Bitid.
Ja see on siis ainult võimalik uue ideega kus mängib väga suur kiirus ja et inimesed saavad oma Bitid kätte kas sekundiga või murdosa sekundiga.
A la: Delfi allalaadmine: 0,5 sek, HVF-i allalaadmine 0,1 sek või veelgi kiiremini.
3. Ning kaevasin välja ka video eelmise aasta sügisest - kus siis tehti sellesama, nüüd töölepanud 1Gbit/s võrgu, esmakordne demonstratsioon:
Tollal paljud, eriti kaablimehed, arvasid, et see jääbki ainult demonstratsioon-esinemiseks...
Paar pilti ning ka juttu näitamaks seda millest Haritud Eestlased kuidagi ei taha aru saada - või siis indrekp ja RCC ei luba , et:
Pre-5G ning sealt edasi 5G on Ühiskonna vajadus, mitte enam Üksikindiviidide Luksuskaup nagu mobiilnett siiamaani olnud on.
Ning see on ka siis peamine põhjus miks juba praegu unistavad nii 200 riiki sellest, et nende territooriumid oleks kaetud ülikiire õhuinternetiga ning mis oleks vähemalt 1ms Latentsusega ning mille saamiseks on vaja netikiirust vähemalt 1Gbit/s.
Pilt 1 - tekst räägib kõike üheselt, et kui Latentsus on suur, siis "lendab isesõitev auto põõsasse / või maanteekraavi".
Ja kui võtta, et interneti püsiühendust, täiskiirusel, vajavad autod (kaasa arvatult Päästeamet, Politsei, Kiirabi, Kaitsevägi), siis kohe mitte ei taha, et autod ei suuda teel püsida kuna pole piisavalt kiiret internetti.
Pilt nr. 2, siin on siis näidatud kuidas 5G ajastul pole kiirus enam mitte 1Gbit/s vaid on juba 10Gbit/s.
Huawei on kirjutanud pikema jutu sellest, et miks seda kõike vaja on ning miks Ühiskonnal pole mitte kusagile pääsu selle 5G tulekust:
Kes julgeb, see loeb ja kes ei julge, see ei loe.
Kuidas vanasõna moodsalt kõlaski": "Ainult IT-Lugemisjulge IT-Hundi rind on IT-rasvane"...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa ei või manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
- on toimunud see mida "kaablineti mehed (eriti palgalised Telia mehed)" 
