praegune kellaaeg 26.04.2024 06:32:51
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
olavsu1
külaline
|
02.02.2017 01:16:14
|
|
|
Reaper kirjutas: |
Saad sa siis jälgida, et keegi midagi valesti ei teeks. Selle jaoks peaks eraldi inimese palkama.
Kuna firmajuht ise ka IT-kauge suhtumisega on, siis ega enne asjad ei muutu, kui midagi korralikult juhtub... Seni loodan backupi peale.
Tänane kild: "Ah, see K-täht seal all segas mul delfit lugemast, ma panin selle programmi kinni" |
See on jälle koht, kus tahaks soovitada lumpeni (ülilaialt tuntud) opsüsteemi pealt mõnele vähem levinud süsteemile kolimist.
VONE ja Siemens avitavad. Hind võib krõbe olla aga pärast on puhtam ja kuivem tunne.
väga palju on eestis kolmemehefirmasid, mis kunagi tegid megainvesteeringu, paraku küll windowsi põhise, mis nüüd on ajale jalgu jäänud. Ja uuendada ei saa, erilahendused ei tööta uuemate akendega.
oleks kohe unixi valinud oleks see täna vananenud windowsist turvalisem.
|
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
02.02.2017 03:33:32
|
|
|
LKits kirjutas: |
Admin ja tavakasutaja eraldi.
Programmide whitelist. |
Kõlab hästi küll, aga juba proovitud: kallis tööprogramm toimib ainult adminni õigustes
Whitelisti peaks keegi haldama. Mina seda küll ei tee, kui mulle selle eest ei maksa. Oma erialaselt IT töölt olen juba kogenud, et igapäevane whitelistide haldamine on paras jama.
olavsu1: nagu me riskihaldusest õppinud oleme, siis äriinimesed näevad IT-d ainult kuluna. Ja uus versioon programmist või uus süsteem ei tee ju midagi nähtavalt paremaks, miks siis selle eest maksta?
Ka äriliselt hinnates võib mõelda, et kui tõenäoline on mingi jama juhtumine ja kui suur on sellest saadav kahju. Kui võimalik kahju on piisavalt väike, siis ei ole ju süsteemi ringi tegemine rahaliselt mõttekas.
"Aktsepteeritav risk".
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
02.02.2017 08:16:22
|
|
|
Sellisel juhul on taoline süsteem juba eoses ebaturvaline ja nii öelda katki.
Ning IT ongi kuluallikas, sellegipoolest peab arvestama IT-süsteemide uuendamata jätmisega kaasnevaid riske. Kui juht seda teha ei oska - noh, jah... Järelikult pole piisavalt süsteemikriitilised süsteemid, andmed.
PS: Programmi peaks saama käivitada admin õigustes ilma, et tavakasutaja kirjutaks admin parooli. Lisaks peaks olema võimalik käivitada startupis kõik olulised programmid, mida tavakasutaja sulgeda ei saa.
Lisaks saab teha whitelist "automaatselt" näiteks kõigist Program Files asuvatest .exe failidest ning too uuendab automaatselt. See küll pole täielik ja turvaline whitelist, aga vähemalt takistab tavakasutajat käivitamast ../Desktop/midaiganes.exe
Appdata saab olema peavaluks, sest mingid idiootsed arendajad on võtnud endale teadmiseks, et nüüd oleks vahva sinna hakata installereid toppima, mitte selleks mõeldud Program Files kataloogi...
Igatahes, tööd kui palju ning kui ütled, et eelarvest raha ei eraldata, siis pole muud teha, kui lasta süsteemil eksisteerida.
Reaper kirjutas: |
Kõlab hästi küll, aga juba proovitud: kallis tööprogramm toimib ainult adminni õigustes
Whitelisti peaks keegi haldama. Mina seda küll ei tee, kui mulle selle eest ei maksa. Oma erialaselt IT töölt olen juba kogenud, et igapäevane whitelistide haldamine on paras jama.
olavsu1: nagu me riskihaldusest õppinud oleme, siis äriinimesed näevad IT-d ainult kuluna. Ja uus versioon programmist või uus süsteem ei tee ju midagi nähtavalt paremaks, miks siis selle eest maksta?
Ka äriliselt hinnates võib mõelda, et kui tõenäoline on mingi jama juhtumine ja kui suur on sellest saadav kahju. Kui võimalik kahju on piisavalt väike, siis ei ole ju süsteemi ringi tegemine rahaliselt mõttekas.
"Aktsepteeritav risk". |
_________________ itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
tiirP
HV Guru
liitunud: 07.01.2005
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
11.02.2017 22:09:46
|
|
|
Cofy, proovi, kas Firefoxiga ID-kaart töötab, kui see Bitdefender on paigaldatud.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
tiirP
HV Guru
liitunud: 07.01.2005
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
tiirP
HV Guru
liitunud: 07.01.2005
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
12.02.2017 16:19:34
|
|
|
Ma ei pidanud niivõrd silmas https-ühendustesse sekkumist AV poolt, see ei sõltu üldse kasutatavast AV-st, sest sel juhul ei toimi ID-kaart ühelgi juhul. See pole teooria, vaid kahepoolse avalike võtmetega autentimise tööpõhimõte, sellest mööda minna pole võimalik ja see võltsimis- ja sekkumiskindlus ongi sellise kahepoolse autentimise kogu mõte.
Ma pidasin rohkem silmas seda, et kunagi aastaid tagasi mingisuguse Bitdefenderi IS versiooniga kokku puutudes leidsin, et see blokeerib täielikult Firefoxi poolt kasutatava opensc teegi tegevuse, pidades seda vist mingisuguseks pahavaraks.
Ma mõtlesin, et sul on paigaldatud Bitdefenderiga XP käepärast ja küsisin igaks juhuks, et kas oled proovinud, kas seal Firefox ID-kaardiga töötab, sest see võib mingite Bitdefenderi aastakäikudega probleemne olla.
Ära sellepärast veel midagi eraldi katsetama küll hakka.
Mis puutub Vivaldisse, siis selle toimimine viitab sellele, et AV selle https-ühendustesse ei sekku. Sekkumist ja mittesekkumist saab tuvastada väga lihtsalt - vaata lihtsalt panga lehekülje sertifikaadi väljaandjat. Sekkumise korral on see välja antud AV poolt.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
tiirP
HV Guru
liitunud: 07.01.2005
|
12.02.2017 17:02:42
|
|
|
Dogbert kirjutas: |
Ma mõtlesin, et sul on paigaldatud Bitdefenderiga XP käepärast ja küsisin igaks juhuks, et kas oled proovinud, kas seal Firefox ID-kaardiga töötab, sest see võib mingite Bitdefenderi aastakäikudega probleemne olla.
Ära sellepärast veel midagi eraldi katsetama küll hakka. |
Ma katsun seda vestlust meeles pidada töönädalal vabadel hetkedel ning siis vanakeste peal vaadata.
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
105 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|