[Tanel]

Apteligenti uurimuses vaadeldi, kui kiirelt suutsid telefonitootjad oma seadmetesse toimetada Android Marshmallow uuenduse, mille Google lasi välja oktoobris. Uurimuse põhjal väljastab oma klientidele kõige kiiremini uuendused Motorola, kõige aeglasem on aga Sony, seda vähemalt Ameerika Ühendriikide turu andmeid analüüsides.

Loe edasi: http://geenius.ee/uudis/koige-kiiremini-saavad-uuendusi-motorola-telefonid-sony-koige-aeglasem

[arm2004]

USA on nats imelik turg sellise statistika jaoks. seal on ju operaatorid vahel kes omatahtsi solgivad
kujutaks ette, et nende loogika on selline, et mis telefonid on võrgus populaarsemad, need saavad ka uuendused enne.

[sooty]

Sony on seal üldse olematu ja tõmbas vist otsad kokku. Meil vist Samsung (kui vanillal töötavad nexus & moto välja jätta) kõige kiirem?

[arm2004]

ei tea kuidas nüüd, aga mõned aastad tagasi oli küll Samsung just kõige aeglasem meil.

[Dogbert]

Ei maksa seejuures ära unustada, et esimesena tulevad uuendused ikka Google'i enda telefonidele (Nexus) ja Motorola kiire uuendustsükkel on ilmselt samuti Google'i pärandus ajast kui Motorola Google'ile kuulus. Nagu ma aru saanud olen, ostis Lenovo Motorola küll ära, aga tundub et suuri muutusi nad seal ette võtnud ei ole - säilitasid nii firma nime kui trademark'i ja vist töötab kogu firma Lenovo omanduses võrdlemisi endistviisi edasi ning Lenovo ise hoiab tahaplaanile.

[DigeBeni]

... ma ütleks pea-asi, et üldse tulevad natuke varem või hiljem, pole isegi väga tähtis. Mida suurem tootja, seda rohkem mudeleid ja nende erinevate turgude jaoks mõeldud variatsioone ja toe pakumine võtab aega. Ma panustaks pigem pikaajalisele toele, kui lühiajalisele rapsimisele. Nexuse seeria on nii ja naa, näiteks Samsungi Galaxy Nexus oli üsna hea halb näide lühiajalisest toest, mis jättis täiesti võimekka riistvara lihtsalt kuivale. Samas Nexus 10 tahvel on lasua fenomen, siiamaani saab uuendusi ja toimetab ka kaasaja mõistes väga hästi ...

[mikk36]

[arm2004]

eks see pädeva raua hülgamine saab aina suuremaks probleemiks. kui varem võis uusim Android paar aastat vana keskklassi telefoni jaoks ehk üle jõu käia, siis täna see enam nii pole.
sai enda S2-ga proovitud eelmine aasta - Samsa ametlik 4.1.2 oli tüki uimasem kui 3rd party 5.0 ja 5.1.1. hiljuti sai üht iidset HTC Desire't (see "originaal", A8181) uuesti elule aidatud - tootja jättis 2.2 peale aga 3rd party 4.4.4 lippas nii mis mühises.
ja noh, eks tootjad ise kipuvad oma telefone halvama igast läbuga. mul Z3C viimane "pisem" update - 570MB

[DigeBeni]

arm2004, vanurid lippavad seni, kui pole veel gappsi peale lasknud ja kasutusse võtnud. 580MB on ilmselt terve ROM, mitte lihtsalt update erinevatel põhjustel võib olla töökindlam valik terve ROM peale lasta, kui loota, et mingi suhteliselt keerukas skript suudab vajalikud parandused veatult ära teha ...

Sony kohta pole viimasel ajal midagi väga halba öelda, olenevalt regioonist võivad uuendused tulla natuke hiljem aga nad tulevad n. minu Z3C lippab tootja tarkvaraga praegu ikka väga hästi ja hoian pöialt, et niipea hoog ei raugeks

[arm2004]

S2-le küll gapps mingeid probleeme ei valmistanud (kasutasin küll veits tagasihoidlikumat varianti, vist oli mini)
aga Z3C kohalt nõus, lippab vägagi edukalt. Nougati ainult ei saa enam

[Tomorrow]

Uuringus jah oli USA turg. Sony on seal täiesti olematu turuosaga ja nad isegi ei ürita seal midagi korda saata. Mis on muidugi kummaline arvestades kui tuntud Playstation näiteks on. Seega kui tahta, siis saaks turuosa küll. Lisaks seal käib kõik läbi operaatorite ja need on kurikuulsad oma aegluse poolest. Eestis on pigem vastupidi - Motoroladel pole isegi Eestikeelset menüüd. Uuenduste sagedust ei oska kommenteerida, aga Sony on meil küll üsna käbe. Isegi Beta jms programme on pakutud enne just meile ja lähiriikidele. Lisaks meil ei sega operaatorid vahele mis veelgi kiirendab protsessi.

Meil peaks olema kõige aeglasemad LG, HTC ja Samsung (v.a tippmudelid). Seda niipalju kui mina kuulnud olen.

[Dogbert]