Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  Intel Core i3/i5/i7/i9/Xeon protsessorite arutelu vol2 märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 159, 160, 161
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
Vael
HV Guru

liitunud: 17.03.2013




sõnum 22.04.2024 16:00:42 vasta tsitaadiga

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-core-i5-14400-cpu-review

Midagi üllatavat pole, sama c01 stepping, mis 12400, seega pmst sama prose, sama perf jne...

AMDl on 1 vastas 5700x, 7600(x), parem perf veidike rohkema raha eest...
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 16
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Zonerman
HV veteran
Zonerman

liitunud: 03.06.2003




sõnum 23.04.2024 12:45:59 vasta tsitaadiga

Üsna hea kokkuvõte


Link

_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kommentaarid: 63 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 62
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Vael
HV Guru

liitunud: 17.03.2013




sõnum 30.04.2024 13:31:59 vasta tsitaadiga

HUB tegi ka kokkuvõtte.
Mingi Baseline BIOS välja lastud, mida ikka iga AIB tõlgendab omamoodi. Näiteks Gygabite tõmbab TDP 188W peale alla ehk tulemus kehvem kui teistel ja eelmiste BIOSega, kskil 15% 14900 perf kehvem...
Intel Ian Cutress intervjuus(Anandtech) ütles samas et kui kordajat ei näpi siis OC tegu pole ja ongi ka 999W spec sees.
Nüüd hakkab aga keerutamine pihta, et AIB süüdi ja kasutajad süüdi jne kui prosad enam vastu ei pea.
Aga no midagi muud neilt ei oleks oodanud ka...

Enam ei ole isegi "future proof" teemaks, hea kui oma elueagi vastu peavad;)
Kas kusagilt ka mingid nr välja ujunud, et palju RMAd tglt on?
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 16
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 30.04.2024 13:42:49 vasta tsitaadiga

see baseline erinevalt tõlgendamine on huvitav lugu. spec on olemas. 188w number kui selline tuleb nähtavasti speci eelmisest versioonist. miks ja kuidas see nii on, oleks päris huvitav teada.
https://www.intel.com.br/content/www/br/pt/content-details/743844/13th-generation-intel-core-and-intel-core-14th-generation-processors-datasheet-volume-1-of-2.html
4.4 Processor Line Thermal and Power Specifications, Table 17. Package Turbo Specifications (S/HX/S Refresh/HX Refresh-Processor Lines) - lk 98
14900k on s, 8p+16e core 125w - tau 56, pl1 125, pl2 253.
extreme config on tau 56, pl1 253, pl2 253, ehk põhimõtteliselt voolupiiriks 253w.

aga mis on huvitav või oluline - probleemiks ei tundu praeguste crashimiste teema juures olema power limit.
der8auer on paar videot üllitanud, mis tootjate ja baseline shenaninganide juures räägib ka sellest, et nähtavasti on platetootjad oma optimeeritud profiilid lükanud proset undervoltima (mälu järgi, llc?). ja kuna seda tehakse liiga agressiivselt, siis suurte taktide korral tekib pigem just sealt see ebastabiilsus.
Spoiler Spoiler Spoiler

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  Intel Core i3/i5/i7/i9/Xeon protsessorite arutelu vol2 mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 159, 160, 161
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.