[sama123]

[arm2004]

[Auron]

[DVDRW]

Spoiler

Lisaks on usb ribadeks ja kaameral mõra sees, korpus ka poollahti.

[laurx]

lase kinni maksta see masin. koolirahaks.

[tahanteada]

Vol. nr. 2 - nende kahe HP EliteBooki , ühe sellise millel UEFI karjub Veakisa ning teise täiesti surnud emaplaadiga, saaga lõpp on siis selline:

1. See töötav - UEFI-vea-kisaja; Sellel lendas seest välja Windows 10 Redstone 1 (1607), kaasa arvatult selle ülitotra, hälitud-üleklokitud, Inteli videodraiveriga.
Asemele läks Redstone 2 (1703) ning videona Windows 10-e enda poolt Updatega otsitud Inteli videodraiver.

Vahe on "kõrvaga kaugele kuulatav":
A. kui 1607-ga oli temperatuur 60-80 kraadi ning ventilaator "ulus kuidas suutis", siis:
B. 1703-ga ning õige-normaalse videodraiveriga on temperatuur nii 45-55 kraadi ning ventilaator on suurema osa ajast vait või käib vaevukuuldavalt ringi.

2. See teine, millel siis AMD prosa on kuumusega maha tapetud.
- kogutakse raha ja hakatakse uut emaplaati ostma. Nii mingi 500USD hinnas on vist midagi kõige odavamat saada.
--------------------
Niipalju veel, et kui keegi tahab kangesti teada, et miks garantiiremonti pole viidud, siis on asi lihtne:
Kõiksugu kruvid on varasema omaniku poolt "ümmarguseks" keeratud. Ja mingi garantiitöökoda neid vastu ei võta. Lisaks veel ka isenda poolt "häkitud" UEFI mis samuti igasuguse garantii väldub.

PS: Ja mis Inteli videode Modifitseeritud draiveritesse puutub, siis neid on internet paksult täis.
Iga Modifitseerija reklaamib, et vot just tema draiver on parim Inteli video Overklokkimiseks...

Siit moraal - "mitu tonni maksvad" Netbookid, koos oma säästu-ptotsessoritega ja säästujahutustega - on ja jäävad Sääatu-Netnookideks, mitte ei tee raha nendest Karme Mänguläppareid.
- Tõsi, kui koheselt jahutus ehitada mintu korda paremaks ning efektiivsemaks, siis ehk ei suregi prosa kohe kiirelt maha.
PS: Kuidas jahutusi ringi ehitada, seda olen ma kirjutanud juba mitu aastat - kes otsib, loeb, see siis saab teada.

[Betamax]

Tee endale selgeks, mis asi netbook on. EliteBook seda kohe kindlasti pole.
Ja mingite äraretsitud-klokitud arvutite puhul Windowsit süüdistada on samuti absurdne.

[laurx]

Betamax, tegelikult on tahanteada jutus jumet. neid säästu-ökumökusid on päris palju, millelt võetakse viimast see lihtsalt jõuga peale keerates. kuna tehas taob miljoneid, pole probleemi garantii korras korra välja vahetada.. kui just kuidagi kasutaja lolluseks keerata ei õnnestu. mõlemad mainitud isendid on mõeldud kuumasurma surema, sest viisakalt ei tohiks neid puhastada võimalik olla. suruõhuga lased tolmu korpusesse ning vähehaaval kisub ventikas selle jahutusse tagasi..

[Betamax]

Khm... endiselt. EliteBook pole sul mingi odava otsa junn ega ammugi mitte netbook.
See, kui mingi idikas UEFI-t otsustab häkkida, pole kohe mitte HP süü.

[laurx]

tuli tegeleda sellise pornoga. pornot tileb ilmselt minna üle tegema, sest aeg sai otsa. korterit oli remonditud. remondi käigus paigaldatud trepikojast antud pessa uus antennikaabel. pesaga jagatud veel teise tuppa.. teise tuppa aga uut kaablit ei veetud vaid jäeti vana ja ots tehti kehv. uut otsa enam teha ei saa. tuli teha selline vahetükk aga see vahetükk ei mahu pesa korpusse isegi sellise manipuleerimisega. painutas peale kokkupanemist pesa trükiplaadi küljes oleva kinnitusklambri ära ja pilt hakib.. ainuke lahendus oleks toosifreesiga kipsi sisse auk, jagur sinna taha, kaabel läbi seina, teisele poole toosikaga auk, kaabel sealt fiibriga alla..

[tahanteada]

Natuke "tehnonalja" ka Biti-Baidi-maailmast kuna ka see maailm on üks oluline osa suurest arvuti- ja IT-maailmast...

Teema:
Tuttav lennutas Tuttava arvutis olevatest failidest suure osa "lõplikult-jäädavalt vastu taevast".
1. Ja tehtud on see "lennutamine" ikka nii neetult hästi, et failidest on veel olemas ainult "mõnekilobaidised pisipildid".
2. Ning suurtest, MB mahuga piltidest pole midagi enam alles.

Jääb mulje, et tehti mingi ajutine Partitisioon, tõsteti failid sinna, siis "unustati" failide olemasolu ära ning Wipe-ti see ajutine Partitsioon maha.
------------------
Nüüdne seis on siis selline, et mul on hästi lõbus tegevus:
- otsida sadade tuhandete, 3-10kb suurusega "pisipiltide" hulgast siis see oluline osa mis on "õhku lennutatud".

Ning seejärel läheb väljasorteeritu siis omaniku kätte
- kes siis selle sorteeritu veel uuesti läbi vaatab.
Ning siis - finaalina - võtab kõige olulisemad pisipildid ja läheb nendega kas Proff-fototöökotta või Proff-Digitaliseerimiskeskusess ning laseb nendest "pisipiltidest" suurendada siis vajalikus suuruses pildid.

PS: Selline suurendamine on tihti täiesti võimalik, lihtsalt väga hea tehnika ning väga hea fototöötlusprogramm peab selleks olemas olema.

[Draqula]

[mikk55]

Draqula, sisuliselt ikoonide suurus maksimum nendel pisipiltidel, olen ka kunagi taastanud selliseid asju, suhteliselt nulliring on midagi leida kui veel asju peale kirjutatud on.

[tahanteada]

Sadade tuhandete RAW-failide taastamise - sorteerimise Volume 2:
Vol1: on natuke ülevalpool kenasti olemas.

Lühidalt kes aru ei saanud:
A. tavalisel arvutikasutajal hakkas arvutis streikima Windows.
B. arvutiomanik pöördus tuttava spetsialisti poole ning selle kätetöö tulemusena - "lendasid peaaegu kõik failid "vastu taevast" ning alles jäi sadu tuhandeid RA-faile suurusega a 2-10kb per RAW-fail.

Ja nüüd siis niipalu kenasti siis lisaks - viitasin ülevalpool, et tuldub sedamoodi olevat:
- et tehti mingi ajutine partitsioon.
- ning hiljem Wioe-ti see maha - kuid ei vaadatud mis ketta piirkonnas seda tehakse ja nii need failid ka jäädavalt "haitusid"...

See on siis nüüd ilusti näha, et teine partitsioon on täiesti olnud ning see on tehtud siis Linuxis EXT4 formaadis.
Ning oletada võib, et Wipe-ga siis sellest EXT4-st lahti taheti lõplikult saada. Kuid kuna ketta piirkonnad arvutati Wipe jaoks valesti, siis selle tõttu need "jäljed" ka alles on.
------------------------
PS: Muretseda ei tasu - et kuidas ma suudan läbi uurida - läbi vaadata korraga sadu või tuhandeid RAW-faile. Selleks on mul piisavalt treenitud nägemismälu, et korraga on võimalik näha ja meelde jätta korraga paljusid objekte.
Kunagi aastakümneid tagasi sai silmi spetsiaalselt treenitud - ja tänapäeval on sellest treeningust kasu kah.

[arm2004]

ei mina usu, et neist kuni 10kB thumbnail-idest miskit saab. reaalne elu pole CSI...
ainus positiivne efekt on ehk see, et saad kätt harjutada. pildi omanik saab aga vaid pikalt asjatut lootust.

Spoiler

[ufo56]

Nii ta on. Sealt ei saa midagi asjalikku enam.

[laurx]

ma tahanteada kallal ei mögiseks sellel teemal. tal on samm pikem kui see vähene, mida siia poetatakse.

[arm2004]

laurx, see on su stamp-vastus siin teemas. keegi ei mõnita ega alaväärista mis ta teeb, aga kuni 10kB thumbnailist lihtsalt pole võimalik midagi kasulikku teha.
su oma 4kB avatar suurendatuna 15cm laiuseks (oldschool 15x10 formaat) @72DPI:

Spoiler

ja @300DPI:

Spoiler

ja kui suurendada seda Canon ImagePROGRAF iPF5100 2400DPI-ni, siis see pisipilt peaks kasvama 14 kilopikslini ja 350MB-ni, et anda klassikaline fotoalbumi pilt.

Spoiler

ei näe absurdi?

[laurx]

no kui klienti rahuldavad tulemused sellisel suurendamisel, on tulemus saavutatud.

[arm2004]

[laurx]

sa ei mõista. antud juhul lõhkus keegi külasepp asjad täiesti ära. tahanteada tegi "midagi" ja tootis kujutised tagasi. kui sul on sisuliselt aitäh eest need kujutised vs. mittemidagi ja sa nende kujutistega rahul oled, ongi kõik hästi ju..

[arm2004]

[ufo56]

[laurx]

ma olen paaril korral tema teeneid vajanud. need asjad mis on tarvis on tehtud saanud.

[arm2004]