|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Slaava007
HV Guru
liitunud: 02.08.2013
|
|
| Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
634 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Winterwind
HV Guru
liitunud: 19.05.2002
 
|
19.06.2015 22:44:41
|
|
|
Kolmas seeria on paremate mäludega rebrand. Fiji on see nn õige 28nm peal.
Eks see uus mäluvärk ja asi ole veel lapsekingades aga parem tõesti katsetada, tuleb siis mis tuleb.
Ikka väääääääga kauaks on sinna 28nm peale istuma jäädud ja masendav, et keegi inteliga kuidagiviisi
sammu pidada ei jõua. Samas jah, iga uue nm-iga ~5% jõudlusekasvul tõesti pointi pole 
Eks muidugi monopol võib seda endale lubada aga tarbijana seda jura küll ostma ei rutta.
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
Syncmahv
HV Guru
liitunud: 01.01.2006
|
|
19.06.2015 23:02:53
|
|
|
Huvitav et alles nüüd see teema tehtud, ammu teada et Fury tulekul. 
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
|
20.06.2015 09:10:52
|
|
|
Plaanis ära võtta, aga tahaks mingi bundle ka saada. Muidu pagana kallis lõbu poole aasta jaoks, sest jaanuaris hakkavad Arctic Island asjad lekkima raudselt ja siis vesista neid 
Dirt Rally väga huvi ei paku, ehk annavad nt uue Hitmani, Fallout 4 või Deus Ex kaasa tavalise Fury väljakuulutamisega või Nano tuleku paiku.
| Syncmahv kirjutas: |
| Huvitav et alles nüüd see teema tehtud, ammu teada et Fury tulekul. |
Ammu on teada, et mingi üksik hunt tulemas pidi olema. Üllatusena kuulutati hoopis välja terve uus põlvkond. Minul jäi küll suu lahti nende üritust vaadates. Ja mitte selle 80's B-movie presentatsiooni tõttu.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
20.06.2015 09:35:38
|
|
|
| Tegelt on vägahea, et 4K pushimine lahti läheb, on jälle vähemalt tootjatel motivatsiooni iga genega oluliselt kiiremaid kaarte teha. Varsti ehk asi sealmaal kus 1080/1200p mehed saavad 130 euraste kaartidega asju ultra sätetel mängida.
|
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
22.06.2015 14:12:48
|
|
|
miks 300 seeriast eraldi teema?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
Diesel157
HV veteran
liitunud: 03.08.2009
|
|
22.06.2015 15:11:11
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| miks 300 seeriast eraldi teema? |
Miks ka mitte, kui 300 seeria on pmst 200 seeria mis veel natuke ka 7000 seeria. Fury värk on pmst ainuke suht uus asi, teised kõik ümber nimetatud vana kraam. Ei ole ju mõtet hakata teemat risustama näiteks aruteluga R7 370 üle mis on R7 265 mis on omakorda HD 7850, vana kraam kellad natuke siia sinna who cares ausalt. jne
--edit--
R9 390X - R9 290X
R9 390 - R9 290
R9 380 - R9 285
R7 370 - R7 265 - HD 7850
R7 360 - R7 260
jne
|
|
| Kommentaarid: 149 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
137 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
| Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
Aah
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.09.2007
|
|
23.06.2015 22:49:46
|
|
|
Väga hea et AMD Radeon R9 Fury ja 300 seeria eraldi teemad on olemas. Lõuapoolikute pläma on liiga palju.
 Spoiler |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
24.06.2015 15:42:28
|
|
|
5% 980ti-st aeglasem on natukene pettumus.
edit:
aga võinuks ju selle amd 4k jutu najal parema pildi visata, kus võrdseks osutub:
Spoiler
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
24.06.2015 15:48:24
|
|
|
| Pigem 4K performance pettumus, samasse auku nagu 980Ti ning juba 980Ti release ajal sai selgeks et sellega veel 4K mängitav pole.
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
24.06.2015 16:03:21
|
|
|
| kaspar737 kirjutas: |
| Pigem 4K performance pettumus, samasse auku nagu 980Ti ning juba 980Ti release ajal sai selgeks et sellega veel 4K mängitav pole. |
Palju sa eeldasid? 290X ca 2800 shaders -> FuryX ca 4000 shaders on ca 40% teoreetiline jõudlusekasv, mis on ka saavutatud (TPU 4K tabelis 73% vs 100% on 37% suurenemine, eks "draiverid on veel toored" jms).
Mängudes on 290X-st madalam voolutarve vägagi tervitatav, samas Furmarkis rüüpab FuryX 430+W 
_________________
M: AMD Ryzen 5 7600X Box
M: AMD Ryzen™ 9 7900X Desktop Processor |
|
| Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
W!ngs
HV kasutaja
liitunud: 14.01.2010
|
|
24.06.2015 16:06:13
|
|
|
| Ma ei saa are mida te nii hirmasti sellest 4K gamingust taga ajate oma 60hz peal, kui sedagi. Enne võiks 1440p, 144hz, IPS paneel mainstreamiks kujuneda ja siis võiks mõelda kuidas sealt 4k peale üle minna.
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
|
24.06.2015 16:07:01
|
|
|
| 1dumbpcuser kirjutas: |
| kaspar737 kirjutas: |
| Pigem 4K performance pettumus, samasse auku nagu 980Ti ning juba 980Ti release ajal sai selgeks et sellega veel 4K mängitav pole. |
Palju sa eeldasid? 290X ca 2800 shaders -> FuryX ca 4000 shaders on ca 40% teoreetiline jõudlusekasv, mis on ka saavutatud (TPU 4K tabelis 73% vs 100% on 37% suurenemine, eks "draiverid on veel toored" jms).
Mängudes on 290X-st madalam voolutarve vägagi tervitatav, samas Furmarkis rüüpab FuryX 430+W |
Arvestades AMD juttu, lootsin vähemalt 10% kiiremat kaarti vs 980Ti@4K.
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
Syncmahv
HV Guru
liitunud: 01.01.2006
|
|
24.06.2015 19:23:38
|
|
|
Samas AMD võib lüüa veel hinnaga. 
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
24.06.2015 19:47:46
|
|
|
| 1dumbpcuser kirjutas: |
| kaspar737 kirjutas: |
| Pigem 4K performance pettumus, samasse auku nagu 980Ti ning juba 980Ti release ajal sai selgeks et sellega veel 4K mängitav pole. |
Palju sa eeldasid? 290X ca 2800 shaders -> FuryX ca 4000 shaders on ca 40% teoreetiline jõudlusekasv, mis on ka saavutatud (TPU 4K tabelis 73% vs 100% on 37% suurenemine, eks "draiverid on veel toored" jms).
Mängudes on 290X-st madalam voolutarve vägagi tervitatav, samas Furmarkis rüüpab FuryX 430+W |
Kust sa +37% said on mul küsimus? Mademaadiga longab visd.
Aga tundub, et kaardist võib draivereid ja mängumootorit optimeerides palju rohkem kätte saada. Furmarki 430W näitab, et võimu nagu on, aga seda võimu maksimaalselt mängudes ei rakendata.
_________________
Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium)
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
203 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
klOun
Kreisi kasutaja
liitunud: 12.06.2002
|
|
24.06.2015 22:19:02
|
|
|
Lootsin veidi kõvemaid tulemusi, aga see viimane juutuubi video veits rahustab maha. AMD'lt muidugi korralikke drivereid loota on palju, aga ehk pole need betat veel õiged asjad
Voolutarve on üsna suur küll.. aga stockis nii vaikne ja jahe kaart.. why not keda lõpuks see W kotib, kui korralik toide sees on.. kas sa väga mõtled kui õhtul toas tule põlema paned.. et see 100W sul rohkem tarbib või mitte 
Jääme lootma.. ma muidu põline nVidia fänn olnud, aga see nende poliitika on nii peetis, et paha hakkab.
Huvitav huvitav, mis hinnaga see Fury X meile siin kättesaadavaks saab olema kah.
_________________
🥫 Experience is one thing you can't get for nothing. |
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
klOun
Kreisi kasutaja
liitunud: 12.06.2002
|
|
24.06.2015 23:18:07
|
|
|
On keegi kusagilt OSX toe kohta ka lugenud? Kaart läheks mu hackintoshi, mis mul 90% ajast jookseb OSX'is ja 10% ajast Windowsis (hetkel R9 280x peal)
_________________
🥫 Experience is one thing you can't get for nothing. |
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
HV Guru
liitunud: 19.05.2002
|
|
24.06.2015 23:47:36
|
|
|
Tegelikult on kurb see, et nm rallis ei suuda keegi Inteliga sammu pidada ja mõlemad gfx-i tegijad(lisaks ka AMD prosetootjana) on päris kaugel maas.
Kaua sellest uue nm-i peale minekust juba räägitakse? Ikka väga kaua, ime, et isegi 290 seeria samal nanole tuli, sest juba 280 oli ja on paras ahi ja stagnaaeg.
Ühesõnaga jutu mõte on selles, et surnud hobust võib ju peksta küll aga lõpuks on kõik nm taga kinni.
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
25.06.2015 12:07:48
|
|
|
Neile, kes DirectX11 mängude Fury X jõudluses pettunud, võib lohutuseks öelda, et FijiXT hetkeseisuga maailma kiireim GPU puhtalt arvutusjõudluse seisukohalt. Ning see väike tahaplaanile jäänud faktike tõotab esile tulla tulevates DirectX12 mängudes.
Kui see tabel vähegi paika peab, siis AMD GCN tulevik paistab üsna helge.
Lisaks DX12 efektiivsusele teame me, et Fury X on arvatavasti mitte kõige paremini balanseeritud GPUga kaart. Kui AMD suudab meisterdada HD7850 "suurema venna", siis on oodata, et AMD kaartide Perf/W suhe paraneb meeletult. Fury X oleks pidanud olema 128 ROPS.
http://www.hardwareluxx.com/index.php/reviews/hardware/vgacards/35798-reviewed-amd-r9-fury-x-4gb.html?start=21
_________________
Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium)
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
203 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
25.06.2015 12:56:25
|
|
|
| DX12 relevantseks saades on Fury ammu irrelevantne.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
25.06.2015 13:29:46
|
|
|
Kristoferr, futuremark ise ütleb, et see overhead test ei ole benchmark ja ei ole mõeldud erinevate toojate kaartide võrdluseks.
edit: klikkisin viidatud linki ka. lisaks - see ei ole compute test.
lisaks, 16m ja 12m tulemused on väiksemad kui ma mäletaks mingitest eelmistest selle testi kohta käivatest artiklitest.
edit:
näiteks anandtechis (4960x@4.2ghz):
http://www.anandtech.com/show/9112/exploring-dx12-3dmark-api-overhead-feature-test/3
r9 285 sai 16.5m ja 290x 18.5m
gtx980 sai 15.5m
edit2:
3.9ghz 3960x hardwareluxxi testimasinas võib bottleneck olla.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 25.06.2015 13:39:32, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
