[Kristoferr]

londiste, ega me enne täpselt ei tea, kui näeme esimesi dx12 PC mänge. Seepärast ongi mu postituses kirjutatud "paistab tulevat". Eks me näeme. Minu ennustus on, et sellel overhead testil on jumet.

[londiste]

Kristoferr, nagu ma ütlesin, futuremark ise teeb olulist vahet feature testi ja benchmarki vahel.
http://www.futuremark.com/pressreleases/compare-directx-12-mantle-and-directx-11-with-3dmark
seal lingitud technical guide hoiatab vähe detailsemalt.

[Kristoferr]

Jah, olen lugenud.
londiste, pakud sa, et GCN DX12 mängudes Maxwell´le lähemale ei saa? Jah "API overhead" testid ei ole otseselt "gaming performance benchmarkid", aga see on hetkel kõik, mis meil kasutada on ning selle järgi saab GCN oluliselt optimaalsemalt tööle.

[londiste]

Kristoferr, ma ei paku praegu veel midagi
seda, mis dx12 all juhtuma hakkab näeme kuskil aasta lõpus.

[Braien]

Redditist:

Spoiler

tsitaat:

A lot of early reviewers may have been using old drivers, or less than 4k (it scales better with high res), check these reviews out below that confirmed using the latest version and 4k. Some times the Fury X beats a Titan X, often trades blows with 980 ti, and when voltage is unlocked and it OC's the WC might make it beat out an OC Titan X at 4k. Finally Dx12 has been known to favor AMD cards, we will see what happens with Win 10. Benchmarks with latest drivers: http://i.imgur.com/vxcvXLY.png http://i.imgur.com/mjwpJuQ.png http://i.imgur.com/Y5Z2Zuf.png http://i.imgur.com/QocYqr5.png http://i.imgur.com/R1BNr0o.png http://i.imgur.com/qozP8YA.png http://i.imgur.com/Io8q2so.png http://i.imgur.com/CPCnUYB.png Sources: http://www.guru3d.com http://hexus.net I've considered both 980 ti and Fury X, but I also want to see what happens with Fury, if it's just an air cooled Fury X then it could be similar performance to a 980 ti for $550. If you arent running 4k, then 980 ti usually beats it out the Fury X, but if you have a 4k screen then it's actually pretty good.

Vaatab mida review lehed räägivad kui kaart reaalselt müügil ja saab osta.

[Aah]

Varsti on oodata MSI, Gigabyte ja PowerColor Radeon R9 Fury X versioone. W10 on ukse ees koos Dirx 12ga. Tulevik on helge

[klOun]

[Flab]

Mis vahe siis nendel non-custom fury x'idel on ? Kõrgemad tehase kellad ainult ? Jahutus ju kõigil sama coolermasteri loop ?

[sooty]

Isegi kellatud ei ole vist. Vähemasti mälu hetkel näppida ei lasta/tohi.

[labidas]

...reklaamivad hullu OC beasti ja launchi ajal on voldid lukus.

[AlvinL]

[Scart]

[Winterwind]

Miks nad peaks nuditud ja mahavõetud kelladega tulema? Selle jahutaks lõdvalt ka õhuga maha.

[Scart]

[hondaa]

Scart, jah, saaks küll

[Braien]

Scart, Kui 290x/390X suudetakse õhuga jahutada, suudetaks ka ilmselt fury X, ju neil oma põhjused miks vesi pandi, võibolla selleks, et kaart väiksem oleks.

[Scart]

[kaspar737]

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?p=28230087#post28230087
Pidu läbi.

[degreal]

[AlvinL]

Miks mitte 4 siis juba?

[klOun]

imho need stockis vesijahutusega kaardid võiks täitsa strandardiks muutuda.. ma olen nõus selle 80€ vms rohkem maksma küll, kui ma saan vaikse ja jaheda kaardi.. mingi fööni asemel.
Ja iga aasta ise mingit uut full cover gpu blocki ja custom vesijahutuse jura enam ei viitsi ehitada.. kunagi viitsisin, enam mitte pealegi on see way kulukam kah

[londiste]

http://arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/hybrid/Arctic-Accelero-Hybrid-II-Graafikakaardi-jahutus-entusiastidele-120mm-DCACO-V860001-GB-99890

[erick]

[Braien]

erick, Ei kujuta ette kuidas 2h küll minna saab.

[klOun]

Just sellest ma räägin, et miks ma pean ostma kaardi.. millel on mingi föön peal ja siis ise sinna mingit 3rd party kraami peale väänama hakkama.. kui ma saaks poest kohe kaardi, millel ON korralik vesijahutus peal. Prügi vähem.. lärmi vähem, kõik rahul!