[heinoo]

Sai ükspäev vaherõngaga ette keeratud objektiiv Helios 44-2. Kaameraks ise Nikon 3000d
Aga probleem see et ei saa kuidagi selget pilti kätte. Zenit-e ees sai küll kunagi teravad pildid kätte.
kellelgi kogemusi selle objektiiviga?
100% suurusena jääb siis igalepoole selline tatine tulemus, veelhullem on siis kui näiteks lumepealt peegeldub valgust juurde.
Siis on selline tunne nagu telefoniga oleks piltti teinud.

[Ollaz]

550D, 100% crop. f/2.
D3000 ei kannata kõrgeid ISOsid ja sul on see pandud suisa 800 peale. See koostöös kõige laiema avaga võib halb olla. Proovi ava koomale panna või ISO väiksemaks.
1/1600 säriaeg on suht overkill, ISO400 ja 1/800 annaks valguse mõistes sama tulemuse, kuid pildi kvaliteet on ilmselt parem.

[heinoo]

Täitsa müstiline vahe tõesti kui iso allapoole tuua, kit objega ei saanudki niivõrd sellest vahest aru.

[rex]

Kui sul on läätseta adapter, siis arvesta ka sellega, et Nikon'i ees ei saa sa objet ennast modifitseerimata lõpmatusse teravustamist. Nikoni sensori ja bajoneti vahekaugus on lihtsalt liiga suur. Läätsega variandid aga söövad ka pisut teravust ära.

Vene torude puhul võib muidugi sõltuvalt partiist ja tootmisaastast ka erinevus päris suur olla.

[heinoo]

Seda teravustamist ma juba märkasin ka, üks juhtmest keeratud rõngas aitas.