[Laurits1]

Helistasin siis täna, mõttega et porte avada. Öeldi et 6€/kuu läheb juurde ja kui küsisin, et miks see nii on, ei osatud midagi öelda, et koguaeg olevat nii olnud ja ei tea.

[kert06]

Laurits1, varem oli 4€ kuu, tegu niiöelda staatilise IP teenusega, neil on neid IP-aadresse käputäis ja et igale kliendile eraldada oma isiklik IP, läheks asi kalliks, sellepärast ilmselt praegu odavapoolsemad need paketid ongi, sõbraga oli kuid üks ja sama IP meil

[Killzone88]

Tehnik ütles et eelmine aasta pidi tulema ka skylive iptv aga miks ei tulnud seda ta ei tea.Praegu näevad iptved skylive töötajad.
Kas keegi ruuterile ligi pääseb?

[GuardianGI]

Pean hea hinnang tagasi võtma. Algselt oli 99% 15ms ping ja 30/30 käes, aga viimaste kuude jooksul on järjest sitemaks läinud. Nüüd on ping 40ms ja parimal juhul saan 22/22 kätte. Vahel langeb alla 1mbps-i ja iga teine/kolmas nädal peab klienditeenusega rääkima ühenduse katke tõttu.

[kert06]

GuardianGI, oli ka varem 12-16ms ping, nüüd alla 30 ei ole mõtet loota, järjest kasvab kuudega, mingiaeg oli 22-26, siis vaatasin, et ah las olla, aga nüüd 38 juba, kiirus endiselt nii nagu peab.

[juhe]

Vabandan, et süüdistasin Harles Meristet kogu jamas personaalselt! Loodan, et saame asjad korda...

[mega]

juhe, ka uute (potensiaalsete) klientidega ei ole oluliselt parem. Minu maja katusel oli vastuvõtja 2 aastat, aga selle ajaga ei suudetud teenust pakkuma hakata. Ise heast südamest hoidsin toidet ikka taga, et päris ära ei mädaneks. Lepinguni ei jõudnudki. Ja selle äratundmiseni läks KAKS AASTAT! Ja soovisin ka ikka suht maksimum paketti, seega oleks nagu pidanud neile kasumlik olema...

[juhe]

[degreal]

Klienditeenindus on jah kuidagi uimane. Tahan kiiremat paketti, viimased 2 kuud olen iga nädala tagant helistanud ja kirju saatnud. Kirjadele ei vastata ja telefonis lubatakse tagasi helistada. Tea kas on üle müünud ja ei juleta tunnistada või on neil töökätest puudus.

[juhe]

Ilmselt tuleb Inimestega osata suhelda... Sain täna oma 200/200 (tegelt 250/250) kätte ja asi toimib, kut õlitet mootor! Tänan kogu tiimi! Esmajärjekorras Harles Meristet.

[undo]

degreal, Sama siin, klienditeenindus ja kommunikatsioon on olematu, kirjadele ei vastata ning kui lõpuks üritad telefoni teel mingeid asju ajada, siis üks ei tea mis teine teeb, ning lõppkokkuvõttes mina, kui klient olen pettunud, kuna tähtaegadest/lubadustest on selline virvarr moodustunud, et keegi ei orineteeru, ning mina soovitud tulemust ei saa.
Kuigi netiühendus on stabiilne, ning selles osas pretensioone ei ole, siis soovitaks kliendisuhtlusega tõsiselt tegeleda, kuna põlveotsas nikerdamine ei ole jätkusuutlik. Muretsegu mingi ticket-süsteem või CRM.
Kahjuks seis on hetkel selline, kas kannatada Skylive olematu lisaväärtusega ühendust, minna tagasi Telia 12/1 otsa või maksta 3k elionile valguskaabli eest. Alternatiive eriti pole, mis teeb vihaseks.

[juhe]

[indrpo]

undo, dziis, kui ainult 3tuh on valguse saamine siis pole ju probleemi, gigabit toidab aastateks muretult majapidamist ja miks mitte ka naabreid.
müü vana autoromu hoovist maha, lase naisel mõned kuud peret toita ja arveid maksta ning oledki ühiskonnas.
nende digimaade jms asjade peale lootma jääda on ka aja raiskamine.

[undo]

indrekp, no kui oleks 1-2k, ma eriti ei mõtleks, 3k paneb juba kukalt kratsima.

[Martin92]

Internet 30 pakett.

[juhe]

200/200 pakett ja ei nurise...

[AlvinL]

Võtsin nüüd ise ühendust nendega, et küsida nende teenus(t)e kohta. Kinnitan, et klienditeenindus jätab soovida. Ehk on veits ülekohtune, aga Teliale helistades on suure tõenäosusega toru otsas keegi, kes ei tsiteeri sõnu kuskilt. Ainult ühe korra olen pidanud helistama Teliale ja mitte probleemse neti pärast.

Potentsiaalselt on Skylive hea alternatiiv neile, kel pole valgust. Kodukalt küll ei loe välja, mis moodi nad teenust edastavad.
Tänu kaasaegsele tehnoloogiale saame pakkuda internetiühendust igasse Eestimaa nurka, ka sellistes piirkondades, mis on jäänud teiste suurpakkujate poolt tähelepanuta.
Eeldan, et #G lahendus?

[Maldur]

[indrpo]

Kõik väiksed traadita operaatorid kasutavad vabasagedusel töötavaid raadiolinke, kes odavamaid kes kallimaid, kes aeglasemaid kes kiiremaid.
Pea kõik need eeldavad otsenähtavust, mõned ragistavad pisut ka võsa aga mingis orus ja lohus ning metsas aitab sind kas kõrge mast või mõni "G" lahendus.
Kui raadiolink töötab ja on paigaldatud nii nagu ette nähtud ning operaatoril on piisavalt netiresurssi mida jagada, siis on see kaablita majale parim lahendus.
Teenindus on omaette teema.

[AlvinL]

[mega]

A-lvin, ei ole seal miskeid G-sid ja "iga Eestimaa nurk" on sulaselge reklaamiga liialdamine. Elan Tartu piirist 7km linnulennult ja nede Ubiquitti parabool oli pea 2 aastat katusel tasuta rendil - nett oli auklik kui... (mõtle ise midagi siia). Lõpuks kadus ka see - selgus, et saatjat upitanud katlamaja korsten juba ammu maha võetud Ja ei ole sugugi hüljatud koht - Tartu telemasti ots täitsa näha ja ka muid (Anne)linna maste näen maa pealt. Nagu indrekp juba mainis - tegemist vabasagedusel toimiva (kui toimib) lingiga, mis eeldab otsenähtavust.

[RCC]

[indrpo]

[RCC]

no millisele kopamehele makstakse küll 2k. ega ta kulda või hõbedat ei kaevanda. või kui ta just sentimeeter ööpäevas edasi ei liigu.

[indrpo]