[yerba]

Misasi on unreal?

[HunabKu]

[yerba]

448W kui täpne olla powermeetri järgi.

[elukaz]

Sul on vist killawatt katki? Mis gpuz tarbimist näitab?
Mul näitab avg 61,5W ja seinast imeb kokku 115W per kaart 160h juures
Nii et keerasin kellad peale ja nüüd võtab 175W per kaart ja annab 190


Vanematel kaartidel tuleb ise hex editoris strapid üles otsida ja ära muuta. Ja siis mõne vastava ajastu editoriga üle seivida et checksum klappima läheks. 270-280 VBE7 editor, 290 hawaiireader.

[yerba]

Ei tundu katki olevat. 6x 280x näitas seinast 1150w

[HunabKu]

Kuidas härradel claymore speed vs pooli keskmine speed on? Mul mingi 980 on programmis ja pool näitab midagi 900 kanti, aga flypoolis on ka millegipärast palju rejected sheere.
Nanopoolis nagu sellist asja polnud, peab vist tagasi minema.

[elukaz]

Flypoolis stabiilselt hash kuskil 5% vähem, rejected on pidevalt nullis. Sõltub ühendusest, kui share found ja accepted vahele new job jõuab tulla siis ei aita mingi rohi ja saad rejecti. Alla 100ms pingiga seda eriti ei juhtu.

[HunabKu]

[yerba]

Nanopool kohandab raskusastme üsna käigu pealt Su mineri jaoks vastavaks mu meelest. Flypool hekseldab pidevalt pisikesi osakuid peale ja kui nende lahendamisega molutama jääb tänu netile, ongi juba keegi teine ära lahendanud ja pidu läbi. Mul on ping 25-40ms ning tagasi midagi lükatud pole. Palju Sul on ping? Vahel btc foorumisse kiikan, siis mõni vend laseb vapralt ka 3G ühenduse ning 800ms-iga
Ise istun flypoolis - selle ülevaade ja statistika osa meeldivad lihtsalt. Enne olin coinmine.pl aga sinna mingi ülevaate saamiseks pidi pidevalt sisse logima ja see muutus tüütuks.

[karusloom]

6*rx480 4g 1300/1750 ~190H/s per kaart. Total näitab 1150H/s ja seinast võtab 1060W. Nanopool, density 6.

[yerba]

Suht karm. 6x 280x läheb samasse auku

[HunabKu]

Ping oli mul flypoolis ikkagi madal, miski 45 ehk max.
Nüüd läheb nanos edasi, täitsa lepase reega. Ei istunud samas flypool kuna stats ei näita 2h sma-d.

[sanchos]

yerba,
Kas siis oli mingi vahe flypool vs nanopool? ehk kas siis sai flypoolis rohkem või vahet ei olnud?

[yerba]

Vist ei ole. Aga flypool meeldib rohkem. Kenam ja lihtsam visuaal.

[elukaz]

Dwarfpool ka käima saanud. Sealt kõige parem näha et kõik kaevurid elus on. Algul oli tõsiseid probleeme plokkide leidmisega aga nüüd vist korras.

Võrreldes nanoga tuli flypoolist küll paremini. Dwarfiga ei saa veel väga võrrelda, hash alles kogub.

Claymorest pole ka midagi kuulda, aga vähemalt on väitnud et arenguruumi veel on.

[yerba]

Öelge, kui see on minu paranoia, aga mul on tunne, et iga upgrade, mis hashratet juurde annab, suurendab ka voolutarvet. 280X on praeguse versiooniga tagasi 200w kandis. Neli versiooni tagasi oli tarve veel 120W ringis.
Iseenesest jah, tuleb see hashrate kasv ju millegi arvelt..

[sanchos]

yerba, jah iga uuendusega tuli ka suurem elektrikulu. endal sama seis, kuid ikka on mõttekam kaevata kui ethereumid. see on 280x kaardide kohta ikka.

no kui on sama siis eriti ei hakka pooli vahetama, elukaz, jah märkasin et mõnedpäevad on ka lisatud dwarfpooli zcash

[qwerty007]

Mul läks algsemate versioonidega tuba jahedaks aga nüüd on juba päris lahe

[yerba]

Lihtsalt huvi pärast : vaatasin oma rigidel näidatavat hashratet ( ZEC, claymore v8., flypool ) ning siis võrdlesin seda flypoolis rigide 24h keskmisega.
Keskmiseks erinevuseks rigide peale sain 94,8%. Ehk siis maakeeli rigil kuvatavast hashratest läheb ca 95% kenasti pooli kohale ja teeb seal oma vajaliku toimetuse ära. Arvestades seda, et 2,5% on arendaja tasu, siis ülejäänud 2,5% võib rõõmsasti "neti/invaliidide/aegunute/tagasi lükatute" kilda kanda.

Kui keegi viitsib mõne teise pooli kohta sarnast statistikat teha, oleks vahva. Annaks võrdlusmomendi eri poolide vahel.

[elukaz]

Dwarf valetab 5-10% juurde, devfee veel otsa nii et suht võsa.

Aga tegelt pole vahet kas mingi pool näitab hashi kõigile ühtmoodi valesti sest reward jagatakse ikka selle järgi kes rohkem või vähem tööd teinud kui teised. Võrrelds tasub 24h payoute ja võib öelda et nano ja eriti dwarf jäävad stabiilselt flypoolile alla. Mis mulle muidu flypoolis ei meeldi et ei saa aru millal mis rig viimati elumärki näitas. Aga money talks nii et kannatab ära. Elus olemist lihtsam teamvieweriga vaadata kes on online.

[yerba]

[elukaz]

Jah kui asi pikemalt maas on, aga kaua aega läheb et punaseks läheks sellest pole veel aru saand. Ja kellaaega ka ei näe kas on hetkeseis või paari tunni tagune refreshimata leht. Ses osas plusspunktid dwarfile aga luck on tal nii katki et ei vaata niipea sinnapoole.

[yerba]

Minu meelest on ca poole tunniga selgus majas ja tuleb kiri, et miner enam ei tooda.
It looks like your worker AAA has become inactive as we did not receive a share since 33 minutes ago!

[elukaz]

Peab vist kah teavituse kasutusele võtma, ma muidu mõne tunni tagant tshekin ja jõle narr on kui vaatad et on ok, liigud rigi juurest minema et mitu päeva sinna asja ei ole ja siis selgub et tegelt 5 minti tagasi jooksis miskit kokku. Korra on nii juhtund. Küll siis on oleks ja poleks

[yerba]

Soovitaks küll teavitust. Vahepeal oli elus vähe kiiremaid aegu ning siis polnud viitsimist-tahtmist igapäevaselt rige vahtida. Selles osas oli teavitus igati abiks. Nüüd ikka aeg-ajalt vaatan kuidas temperatuurid ja pöörded ja ega mõni kaart segast pane.