[Laurman]

Ilmselt läheb käiku ikkagi widi, praegu vaatan millega oma Pioneer X-HM20 ära vahetada, et optiline liides saada.
Profiilis on läppar ununenud ära vahetada. Tegelikult kasutan juba pikemat aega T430s-i millel on widi olemas.

[jägaja]

Vaheta siis tänapäevase ressiiveri vastu, mis suudab võrgust kõike mängida. Või mellesse saab striimida soovitut.

[Laurman]

DLNA minuteada ei toeta direct soundi, mistõttu langeb ta ära. Võrgust mängimine mind ka ei kõiguta, sest 100gb muusikakogust on miskise pisikese ekraani pealt midagi üles otsida piin kuubis.

[Aeron]

Jeez, kui WiDi on olemas, siis ofc kasuta seda.
Puhtalt heli lõikes on BT ka väga ok, kui seadmed on korralikud.

[kfl]

kuskil mingit tehniliselt pädevat tõestust, et BT jama on?
millest see jama seal tekib?
olen A2DP kõrvikuid ja vastuvõtjat kasutanud, pole nagu väga sellele jamale pihta saanud ...

muidu kasutuses eraldi arvutiront+EMUkaart teleka ja võimendi vahel, kus saab RDC-ga läpakast toimetada ...

[Markos]

[jägaja]

WiDi pole nüüd küll kvaliteetne lahendus muusikagurmaanidele.
http://www.soundshop.ee/index.php?id=1645&toode=Pioneer%20N-50

Selline muusikastriimer on tõsisel huvilisel ilmselt kodus olemas. See on selline odava otsa pill. On ka paremaid- loe: kordades kallimaid.

Windowsi helide kuulamiseks on see muidugi liiast .

[mina2t]

[Markos]

[mina2t]

[jägaja]

Kuna BT A2DP tehnoloogia on siin mittesoovitud toode, siis samalaadset 30 raha eest UKst tellitavat toodet ei hakanud mainimagi.

Sama tootja reklaamis juba 2011 vist WiDi tehnoloogial põhinevat ainult audio edastamise seadet. Turul seda aga mitte kusagil ei ole silma hakanud.

[miga]

Tundub õige koht olevat. Kas täna on arvutiheli jaoks mõeldud ka juhtmevaba lahendust ? Panen lauaarvutist mussi mängima ja voilaa. Näiteks praegu on mul lauaarvuti küljes Logitech X-230 ja olen täiesti rahul. Küll aga ei ole rahul selle juhtmerägastikuga, mis ühendamisel kaasneb, kus kaht väikest kõlarit ühendab omavahel kaabel, siis ühest kõlaris liigub järgmine kaabel supaka külge ning supakast toide seina. Jah, variant oleks kaablid ära peita, kuid kuna klaviatuur ja hiir lähiajal juhtmevabaks minemas, siis sooviksin ka muusika poolt võimalikult juhtmevabaks saada. Küll aga tahaksin laual näha kaht kõlarit, et heli tuleks mõlemaltpoolt ekraani ja subwoofer võiks ikka alles jääda kui võimalik. Seega küsimus asjatundjatele, mis variandid on täna üldse hakkama saada minimaalsete kaablitega koduses arvutihelis ? WiFi on kodus olemas, bluetooth valmidus ei oleks takistuseks jne. Kui keegi mingit head varianti juba kasutab, siis jaga muljeid ja soovitusi, tahan ka! icon_smile.gif thumbs_up.gif

Lühidalt näeks asja nii, et on 2 kõlarit, mis EI OLE omavahel juhtmetpidi ühendatud + supakas, mis on samuti iseseisev ja saab voolu seinast...

[Laurman]

Lauaarvuti küljest, mis asub kõlaritega samal laual pole mõtet küll mingit juhtmevaba lahendust aretada, sest igal juhul see vigur, mis hakkab kõlarite jaoks signaali vastu võtma tahaks nihkeinaa kuskilt pistikust voolu saada. Pigem osavalt juhtmed laua jalgade/plaadi külge teipida ja rahu majas. Võidad kvaliteedis ka.

Mina kasutan läptopi puhul Arcam rBlinki, mis võtab muusika üle bluetoothi APT-x koodekit kasutades vastu. Levib üks ilusti teisele korrusele ka. Muidu ei saanud diivanil trükkides mugavalt muusikat kuulata.. Tegemist on suht hi-end viguriga, niiet kvaliteet läks nõksukene paremaks, sest läptopi helikaart oli ikka omajagu juust.

[kfl]

[HDvurle]

[rocki]

[Markos]

Mitte ainult proovinud, aga kasutan igapäevaselt. Nivoo madaluse üle ei kurda, vähemasti ei erine see teiste seadmete liiniväljundite omast kõrvaga kuulates, ossiga ei ole põhjust olnud üle kontrollida. Ega see analoogne konverter ei ole midagi Lindy sulest ?

[rocki]

mul on königi oma mingisugune.

[TEcH]

tervitust,

seda et Bt vanemad seadmed on jamad, olen päri.
natuke aega tagasi ajasin sama asja taga et kuidas saada heli resiiverisse, mitte ainult arvutist vaid ka muudelt seadmetelt.
lahenduse leidsin vaevaliselt, aga siiski, ja leidsin et BT 3.0 ja mis on ainult optimeeritud heli vastuvõtjaks ongi lahendus.
kahjuks ei leidnud sellist toodet millel oleks ka kest ümber vaid ainult plaat, tegin ise pisi korpuse ymber.
praegu on siis ni et saan ni arvutist,telefonist,tahvelarvutist oma signaali läbi bt 3.0 läbi õhu saadetud, testisin ka kuidas seinad mõjuvad, jõutsin läbi kahe seina lifti ruumi töötas.
heli oli tunduvalt lahedam kui yamaha kylge käiv bt vastuvõtja, no ei saagi võrrelda, seal oli pidev kahin või mamei tea , heli nagu 96kbit
bt 3.0 side on 3mb ,kahe kanali edastamiseks sobib, maksis 26 $

[kfl]

[TEcH]

tere taas,

kfl, need asjad mis sa postitasid, on suht tavalised BT seadmed, neil polegi kirjelduses eriti midagi lugeda.

siin kohal pean vabandama kuna natuke eksisin numbriga, BT .3.0 ,
vaid tegelikult on tegemist BT 4.0 , ei tea miks ma eksisin,
seade mida kasutan on see
http://www.ebay.com/itm/APT-X-Bluetooth-4-0-Audio-Receiver-Board-Wireless-Music-Stereo-for-iphone-PC-/350855252568?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51b09a4a58
alt leiad ka manuali kui vaja rohkem in informeerida.

kfl, on olemas sellised DACid millele saad liita BT seadmed kylge, ka selle sama,
kuid ise pead manuali järgi otsima PINid üles, ja oleneb muidugi mis kivi on DACil jne digi signaalid ju erinevad

[kfl]

[Markos]

Siin pole sul võlusõna 3 või 4, vaid Apt-X koodek, mida see vastuvõtja toetab. Kõik teised a2dp koodekid on lossy ja ei suuda ahtat bt bandi efektiivselt ära kasutada. Apt-x on lossless, aga see peab nii saatja, kui vastuvõtja poolt olema toetatud, muidu tast tolku ei ole. Mingi väike list on http://en.wikipedia.org/wiki/AptX. On pakendatud variante ka, http://www.arcam.co.uk/products,rseries,wireless-dacs,rBlink.htm.

[SSD]

Loen ja loen aga selgust ja kindlust ei teki.
Kui hea siis on heli läbi BT ajada?
Mul on HK 3770 ressiiver millel BT vastuvõtja ja MBP läpakas. Muusika on striim, spotifi ja juutuub.
Peamiselt olen kasutanud BT aga proovisin täna ka juhet. Erinevust mu meelest ei olnud. Ja ega see läpaka helikaart pole ka ju mingi tipptase.
Seega segadus jäi endiseks, et kuidas ikkagi kõige parem oleks. Läpakal digi aut-i pole, on hdmi. Ressil jälle pole hdmi-d.

[kureke]