[Avot]

Scart. Kümneid kordi rohkem, kui on müüdud praeguse hetkeni! 2016 oli number umbes 6,3 miljonit, mis on sõna otses mõttes tilk merre, kui räägime massidesse minemisest.

https://uploadvr.com/report-6-3-million-virtual-reality-headsets-shipped-2016/

[Dj-E]

[agen008]

[Riivo77]

[Tomorrow]

No üks asi mis viitab sellele, et asi on massides on saadavus. Räägin siinkohal ainult Eestist. HV andmetel pole Rifti üldse kohapeal ja ainult 1 pakkuja
Vive on väidetavalt kohal aga arvan, et partnerlaos mitte Eestis. Pakkujaid 4tk aga hinnad suuremad kui MSRP.

Masstoote puhul küll nii kehvad numbrid olla ei tohiks. Isegi high end videokaardid on selle põhjal palju rohkem massides vaadates saadavust.
Ilmselt välismaal on parem olukord aga 6,3 miljonit seadet. Njaa. Usun, et 3D telekaid on praegugi kodudes rohkem
Seda mitu VR headsetti korraga müügis eri tootjatelt pole veel mingi indikaator. Pea iga teleritootja pakkus kah ilmselt 3D telereid.

Ma ei ütle, et VR nüüd massidesse ei lähe aga huvi (eriti meediapoolne) on hetkel jahtunud. Paar põlvkonda läheb ilmselt veel aega.
Ma ei tea mis numbrist alates Avot loeb asja massides olevaks aga mina pakuks ~75 miljonit. See teeks vist ühe headseti iga 100 inimese kohta oletades, et maa elanikkond on hetkel ~7,5 miljardit. Eks siis igal sajandal inimesel oleks VR headset. Hetkel on see ühel inimesel ~1200-st
Võrdluseks, et nutitelefone on hetkel 2,32 miljardil inimesel mis teeb ühe nutitelefoni 3,4 inimese kohta ja igal ~kolmandal on nutitelefon keskeltläbi. Vaieldamatult massides.
Facebooki kasutab hetkel 1,94 miljardit inimest, ehk iga ~neljas. Samuti massides.

Kui statistikat uskuda, siis aastaks ~2020 võiks tõesti olla 65-75 miljonil inimesel mingit tüüpi VR headset olemas mis tundub üsna aeglane kasv siiski. Samas kes teab - vb tulebki killer äpp/mäng mis asja plahvatuslikult kasvama paneb (ei -star trek see pole scart).

Statistika võetud siit:
https://en.wikipedia.org/wiki/World_population
https://www.statista.com/statistics/330695/number-of-smartphone-users-worldwide/
https://www.statista.com/statistics/264810/number-of-monthly-active-facebook-users-worldwide/
https://www.statista.com/statistics/671837/global-augmented-virtual-reality-installed-base/

[agen008]

Kogu see "massidesse mineku" argument on üldse täiesti mõttetu. Ma küsin veel kord - mida te täpsemalt siis lootsite? 300 miljonit müüki või 5 kordset hinna langust 1 aasta jooksul? Või lootsite, et mängide arendajad saavad suppervõimed ja kohe teavad kuidas head VR mängu teha JA kütavad välja mitu korraliku AAA mängu 1 aasta jooksul?

No tõesti inimesed. Mida te täpsemalt üldse tõestada üritate siin?

[aap14]

Imho VR on juba seetõttu tulevik, et see ei väsita silmi sarnaselt arvutiekraani vaatamisega. Fookuskaugus on hetkel Oculusel 20m ja pärast tunniajast kasutamist imestasin, et kuidas headsetti peast võttes nägemine terav oli. Tulevikus võib tõenäoliselt fookuskaugust silmadele eraldi seadistada, mis tähendab, et ka lühinägelikud inimesed saavad selle panna nt. 4m peale kui 20m kaugusel objektid kergelt udused tunduvad.

Lähedale vaadates teevad silmaläätse lihased pidevalt tööd, et objektid lähedal oleksid teravad:
"By changing the curvature of the lens, one can focus the eye on objects at different distances from it. This process is called accommodation. At short focal distance the ciliary muscle contracts, zonule fibers loosen, and the lens thickens, resulting in a rounder shape and thus high refractive power."

Fookuskaugus 20m laseb silmadel aga puhata.

Meditsiiniline argument silmade säästmiseks on minu arvates igatahes tugev - mida rohkem arvutit kasutad, seda rohkem VR headsetti vajad.

[Aeron]

Noh, eks siin tuleb vaadata tehnoloogia ja brandi penetratsiooni eraldi.
Mulle endale tundub, et tehnoloogia on üsna edukas olnud.
http://www.gamasutra.com/blogs/MaxShields/20170315/293751/Technology_Adoption_and_the_State_of_Virtual_Reality.php

Me räägime ca 12 milj seadmest kombineeritult põhiliste tootjate vahel (+10 milj google cardboardi) + keegi ei tea mida hiina turg teeb oma Pimaxite ja muude loomadega.
Paari aasta kohta on see päris hea tulemus. Nõustun ka sellega, et suur alguse tuhin on vaibunud, sest uhkeid killer appe pole eriti palju peale tulnud.

Samas märke sellest, et asi liigub on omajagu, pmt kõik suuremad tegijad tegelevad selle tehnoloogiaga ning investeeringute mahud on suured.
https://www.technologyreview.com/s/607903/google-thinks-it-has-cracked-the-vr-adoption-problem - Googe , kes 10 milj cardboardi suutis maha müüa, ilmselt teeb mingi normaalse asja ning suudab seda hulka oluliselt kasvatada + neil on raudselt soft ka järgi tulemas.
Samas konkreetselt mängundust see ilmselt nii tugevalt ei mõjuta.

Ilmselt järgmine gen, kui juba on kogemused olemas tootjatel ning tegelikult inimeste teadlikus suurem, seadmed võimsamad, entry barrier madalam on suurem lootus hüppelisemale kasvule. Aga so far so good ning 20+ milj VR headseti ringluses nii toore tehnoloogia kohta tegelikult näitab inimeste huvi ja potentsiaali väga selgelt.

+ veel see, et ärid selle asja ümber tiirlevad:http://www.pwc.com/us/en/industrial-products/next-manufacturing/augmented-virtual-reality-mainstream-adoption.html

Päris massitooteks ei nimetaks veel, aga suund on olemas.

[Tomorrow]

[Avot]

Tomorrow. + 1

Aeron kijutas: "Päris massitooteks ei nimetaks veel, aga suund on olemas. " + 1 Ainuke asi, et mina olen seda suuna juttu kuulanud ja neelanud aastast 2012 alates. Ja kui veelgi kaugemale ajas tagasi minna, siis olen kõrvalt vaadanud ja ka proovinud 90 aastate VR "revolutsiooni". Selle ajajooksul on ikka päris palju vett merre jooksnud ja ootused on täittunud erineva vaheldusega.

[agen008]

[Avot]

agen008. Õpi lugema ja aru saama mida loed. Keegi ei nuta, keegi ei ole oodanud ebarealstlike tulemusi. Otse vastupidi, konsatateerisin vaid fakti, VR ei ole veel kahjuks massides. Mida kartsin/ennustasin ette juba aasta tagasi, teada saades tehnilise info tulevate headsettide kohta! Ei rohkem, ega vähem. Kõik ülejäänud selle teema ümber on sinu "kõhulahtisus".

[agen008]

[Avot]

agen008. Millisest 1 aastast õige räägid? Mina olen vähemalt 26 aastat VR tulekut kõrvalt vaadanud ja ikka pole veel massides?!

https://www.youtube.com/watch?v=rVn3H93Ysag

Kas tuli tuttav ette? Nalja peab ju ka ikka saama?

[agen008]

[Avot]

agen008. Asja mõte ongi selles, et mina ei hakka sinule vastu väitma/vaidlema, et isesõitvad autod on juba massides. Sina ju annad selgelt mõista, et VR on massides, mis on ainult sinu illusioon! Lõetan sinule vastamise, kuna sa ei ole adekvaatne.

[Tomorrow]

agen008, Pakkusin välja, et 2020 aastaks mis teeb siis 4 aastat on mingisugune VR headset ~75 miljonil inimesel mida mina loen massides olevaks. 6-12 miljonit on numbrid mis siin välja on käidud minu jaoks laia levikut ei näita.

Sinu väljatoodud hinnalangused ei arvesta operaatorite ja edasimüüjatepooleseid flash müüke. Toon enda telefoni põhjal näite. Kui see eelmise aasta sügisel väljastati maksis see 500-550€. Nüüd sai seda mingi hetk osta vähem kui aasta hiljem 250 eest. Hetkel on hind 300 kandis. Seega hind langes kohati isegi üle poole, kuigi mahud on märgatavalt väiksemad vs Galaxy tippmudelid. Jutt käib Sony Xperia X Compact mudelist.

Sama lugu on uute graafikakaartidega. Tuleb uus seeria, siis keskklassi kaart suudab poole odavamalt pakkuda sama jõudlust mis vana seeria tipp kaart. Ja uue seeria tippkaart suudab sama raha eest pakkuda 30% paremat jõudlust vs eelmine tippkaart.
Selle loogika alusel suudaks uued PC HMD-d teha järgmist:
a) Poole odavam enamvähem sama riistvaraga.
b) Sama kallis vs praegused aga parema riistvaraga.

Ma ei näe, et sellised ootused tulevikku vaadates oleks ebarealistlikud. Pigem minu ootus gen1 seadmete kohta oli see, et install base oleks aastaga suurem. Ma ei kritiseeri riistvara võimekust või hinda (kui välja arvata eesti edasimüüjad oma olematu saadavuse ja hinnapoliitikaga). Samas see ei tähenda, et ma ei loodaks võimalikult lühikese aja jooksul installbase suurenemist, paremat riistvara ja madalamat hinda.
Mis puutub ootused vs pettumus, siis kas see pole mitte klassikaline human nature kus teatakse, et oodatav asi ilmselt ei täitu aga samas ikkagi väljendatakse pettumust, et see ei täitunud?

[agen008]

[Aeron]

Tomorrow, aga VR device täna kõiki kokku on tegelikult ju 22 milj +, kui artikleid uskuda.
Google cardboard müüs 10 milj + jumal teab mis Aasias sünnib...
Masstooteks veel ei nimetaks, aga üsna popp on küll ja enamik inimesi teavad millest jutt (awareness) etc.

[Vael]

Olen siiski Euronicsis kohapleal näinud, HV vist seda poodi ei arvesta?

Tekkis selline küsimus, et kas "halb" kvaliteet VR-s pole mitte tingitud kehvas PC jõudluses. VR-s PEAB 90FPS garanteeritud olema, enamik uuemaid mänge ei jookse(nud) 1440p peal-gi 90FPS-i peal. Seega pidi video settingutes AA ja muud alla keerama. Isegi tavalisel ekraanil jätab selline lüke kohati mulje kehvast pildikvaliteedist, rääkimata VR-st, kus pikslid otse nina ette surutud. Lisaks tuleb VR puhul rohkem piksleid joonistada, seega video kvaliteeti veel allapoole keerata.
Siit tulebki küsimus, et kas ka "prerendered" jooksvad pildid, näiteks nagu 1080p+ Blu Ray filmid paistavad samasugused "pikslimered"? Ja kui asi Video Settingute põhja lükkamises, siis kas GTX 1080Ti jõudluse kättesaadavamaks muutumine muudab olukorda ka praegustel VR seadmetel? Ehk kui "ala Crysis 3 pakutavat pildiilu" saab nüüdsest @1440 90+FPS peal nautida, siis võiks VR ka parem lähedalt välja näha? http://www.anandtech.com/show/11180/the-nvidia-geforce-gtx-1080-ti-review/9

[Avot]

Aeron. Toode on popp, see on selge, selge on ka see, et asi areneb, paraneb, kõik võtab aega jne. Mõtlema paneb mind isiklikult see asjaolu, mis/milline asi VR juures saaks tavainimesed/massid seda ostma ja kasutama. Milline ja kui hea peaks selline headset olema ja kas tehnika/hinna suhe on ikka selleks lähiaeg valmis? Kus ja millal oleks VR headset vajalik ja enesest mõistetav, nagu seda on momendil näiteks telefonid jne... Milles peituks läbimurre. Mõtlen seda siiralt, mitte et mingit vaidlust agen008 stiilis arendada!

[Dj-E]

[RustyZ]

Massidesse minek pole see kui igal mehel kodus.
Massidesse minek on see kui asja kasutatakse laialdaselt eri valdkondades ära.

Praegu seda tehakse ja paljud inimesed saavad sellest osa, mis siis et endal kodus pole.

Jutt et sisu pole on jama. Sisu on palju, aga raske on head kraami solgi seest leida ehk siis palju igasugu jura on müraks.

Avot elab paralleeluniversumis ja enda väidetele ta tõestust tuua ei suuda. Järelikult laest imetud jutt mis põhineb wnda tunnetel.

[Avot]

Iga tervemõistusega inimene peaks tänaseks teadma, et VR eesmärk on massidesse minek. Mis on äärmiselt tähtis VR toodete hinnapoliitika ja tarkvara arengu suhtes.

[RustyZ]