[Betamax]

Võimalikult odavam kui Telia pakutav. Vastasel juhul laiskus võtab võimust ja lähen kergema vastupanu teed

[Etz]

[estdata]

[Etz]

estdata, ikka on OpenWRT`ga seda käima pandud, aga see pole enam selle teema jutt...

[jaank]

Viimase Merliniga peaks siis digiboks siin eelnevalt pakutud konfidega toimima?
Mul interneti samast august tarvis pole.

[KillFrenzy]

jaank, toimib digiboks ka originaal softiga.

[Cne]

Vahepeal on taas mõne kuu jagu vett merre voolanud - oskab ehk keegi kommenteerida, kas midagi on paranenud teemal alternatiivmodem-ruuter + Telia lisateenused (salvestamine, filmiriiul, ...)?
Ehk siis otse küsides: kas nt Asuse DSL-AC68U asendaks Thomsoni-Inteno vaskkaabli otsas või peab tolle ikkagi iptv-d serveerima jätma?
Kuuldavasti Telia enda 5GHz WiFi-ga purk on endiselt mägede taga, nii kaua vist ka oodata ei jaksa.

[KillFrenzy]

Midagi pole muutunud. Paari klikiga saab 3 ja 4 pordi digiboksi jaoks sobivaks muuta. Salvestused ja riiulid töötvad. Samal ajal inernetti nendest aukudest ei saa.
Samsung ja lg äpp on no go.

[Amdfan]

Plaaniks RT-AC66U firmware ära uuendada, aga ennem küsiks, ega kellelgi siin Asuste omanikel pole Telia digi-tv osas probleeme tekkinud?

[runno]

Terv.

Kas järgnev jutt tundub loogiline ja töövõimeline?

Sissetulev optika läheb tehnoruumis läbi ONT-i Asus RT-AC87U-sse, kust siis tubadesse edasi suunatakse. All korrusel on vaid üks pesa, seal tahaks DigiTV tööle saada, lisaks peaks olema internet/LAN lauaarvuti jaoks ja LAN võrguprinterile (internet pole tähtis).
Plaan oli Telia Inteno DG200A karp panna allkorruse pesa külge, kust siis läheb digitv kaabel digiboksi ja teised arvuti poole netti andma ja printerile kohtvõrku.

Proovisin Intenot bridgena tööle panna (sissetulev kaabel mitte WAN otsa, vaid LAN1), Inteno UI-d nägin, aga netti taga polnud. WAN otsas ei leidnud Intenot kuidagi üles.
Lauaarvuti ja printer peaks kohtvõrgus muud mudruga ka levis olema, seega, kui Inteno tahab ikkagi WAN kaudu kaablit saada (tekib võrk võrgus), siis pistan seinapesa ja Inteno vahele switchi ja Intenost läheb ainult digiboksi edasi.

Kas sellised variandid kuidagi töötavad?

Või peab Inteno tingimata olema alati esimene karp, kuhu nett ONT-ist tuleb ja sealt edasi Asus/switch/digiboks jne?

Lisaboonus on muidugi see, et nii Inteno kui Asus on vaikimisi 192.168.1.1 peal, kumba muutma peaks, et vähem probleeme oleks? Intenoga proovisin 192.168.1.3, algselt Asusest sissetulev kaabel LAN1 otsas sai Intenoga ilusti ühendust, kui panin WAN otsa, siis Asus väitis, et DHCP andis .119 lõpuga IP, ei saanud ühendust ei sellega ega ka .3-ga, kui panin kaabli tagasi LAN1 otsa, siis ei saanud ka enam .3 pealt UI-d kätte, tegin reseti.

[Dirty Harry]

Minu enda kogemuse (näinuna Elioni ka seestpoolt) põhjal ütlen - oluliselt lihtsam, puhtam ja kuivem on jätta ISP kopsik (Inteno) esimeseks seadmeks, mida konfid minimaalselt. St saadad sealt netiühenduse edasi Oma Ruuterisse (tm), milles siis õige töö, müürimine, NATimine jne käib. dTV võtad ka Inteno tagant eraldi pordist/portidest.

Intenot ise sillaks konfida ei saa. Välja arvatud AIP äriühendus kus teenusepakkuja ise seadme sillana tööle paneb.

Kolmanda tootja ruuteriga saab väidetavalt (ise pole proovinud) digiboksiga kenasti dTV teenuse täies mahus tööle. Samsung/LG telekad nõuavad Intenot/TG'd.

[runno]

Tänud vastamast.

Inteno esimeseks jätmisega on see probleem, et nagu öeldud, alla korrusele läheb tehnoruumist vaid üks kaabel. Kui teha nt nii, et Intenost LAN4 (vms see dTV port on) suunata allkorruse pessa ja mõni teine LAN ots Asusesse, kust siis jagatakse mujale tubadesse ja toimub suurem konf, siis DHCP-d nt Asusesse ei saa panna, kuna allkorruse arvuti/printer on siis ülejäänud kohtvõrgule kättesaamatu.

Kas see variant kuidagi ei pelaks?

ONT
|
ˇ
Asus -> tubadesse
|
ˇ
allkorrusele
|
ˇ
switch -> Inteno WAN (Inteno väline aadress 192.168.1.x võrgus, sees eraldi sisemine LAN, nt 192.168.2.x) -> digiboks (192.168.2.x võrgus)
|
ˇ
printer/arvuti vms


Lugedes eelnevaid postitusi, siis on jäänud mulje, et digiTV võib töötada kolmanda partei ruuteriga, aga netti samast august ei saa.

[bladerunner]

Asus
-> switch -> lokaalsed seadmed
-> digiboks (3. või 4. port vastavalt konfituna)
Selline asi peaks kenasti töötama.

Ehk et senikaua kuniks pole soovi saada Asuses samast netiaugust digiTV'd ja netti on elu lill.

[runno]

[KillFrenzy]

runno, ei. Esimese asusega saad digiboksile pildi ainult port 3 ja/või 4 konfida. Ei saa nii et lased esimest asusest kogu mudru läbi ja konfid teise asusesse digi tv. Ilma esimest konfimata ei tule tv pilti üldse võrku. Ja nendest 3 ja 4 pordist saab sel juhul ainult pilti, interneti ei saa.

Kui sind 100ne võrk rahudlab tee oma võrgukaabel otsast kaheks. Üks pool port 4 esimeses asuses ja teises otsa digiboksis, teine pool 1-3 porti asuses ja teise otsa switch või mida iganes.

[Etz]

[KillFrenzy]

Etz, kas selle sama scriptiga mis kunagi tegid või mingi muu lahendus. Kui nii siis oleks huvitav teada, kuna endal varsti võib sama probleem, et tahaks ruuterit viia keldrisse meediakonverteri juurde.

[runno]

KillFrenzy, arvutile oleks ikkagi gigabitist sisevõrku vaja, aga väga huvitav lahendus iseenesest.

Kas mu eelpooltoodud variant üldse ei pela?

[Etz]

[A.S.]

Aga miks mitte peale ONT-i switch panna, Telia ei anna enam mitut IP-d vä? Eri võrgud on siis küll jah jama kokku liita.

[KillFrenzy]

runno, ei toimi.

[runno]

[indrpo]

runno, paraku pean Intenot mõistlikuks lahenduseks antud olukorras. Üldiselt ei näe probleemi miks ei võiks see põhiruuterina kasutuses olla, nett ja pilt käivad korraga läbi ja ruuter on kaughallatav kasvõi läbi online abi.
Asust võib AC APna kasutada kuigi on soodsamaid seadmeid olemas.

[runno]

OK, selge, üritan siis Intenoga midagi kokku klopsida.

Tänud vastajatele!

[KillFrenzy]

indrekp, mõistlik lahendus oleks, kui telia ei blokeeriks filmiriiulit ja kordust kolmanda osapoole ruuterit kasutades.