Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
vegan
HV kasutaja
liitunud: 28.06.2011
|
15.09.2012 17:01:07
M42 objektiivide remont (DIY?) |
|
|
Kas keegi Tallinnas vanu M42 objektiive remondib/kalibreerib?
Mul on paar lainurk objektiivi, mil on lõpmatusse fokuseerimisega raskusi.
Minu loogika ütleb, et tuleks lahti teha ja uuesti fookusesse keerata.
Kui keegi oskab juhatada materjalini, kus räägitakse kuidas seda ise teha, oleksilmselt ka huvitav.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
Raiku
HV Guru
liitunud: 13.11.2001
|
15.09.2012 21:08:36
|
|
|
Millise aparaadi küljes ja millise adapteriga kasutad? Kõlab "odava" M42 adapteri teadatuntud veana.
_________________ Честных психов можно не лечить... |
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
15.09.2012 21:27:37
|
|
|
Ja mis objektiivid täpsemalt?
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
vegan
HV kasutaja
liitunud: 28.06.2011
|
15.09.2012 22:10:18
|
|
|
Canon EOS küljes, adapterid on küll niiöelda odavad, aga kuna neil ei ole vaja klaase vahele, siis pole kindel, kas viga selles.
Peaks ehk proovima, on neid adaptereid rohkem kui üks.
Objektiivid on:
1. Prinzflex auto reflect 1:2,8 28mm
2. Travernar auto wide angle 1:2,8 28mm
3. Auto super-paragon pmc 1:2,8 35mm
Viimati kui katsetasin ei olnud nende 28mm-dega rahul, aga vist tuleks see 35mm ka üle vaadata.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
Raiku
HV Guru
liitunud: 13.11.2001
|
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
tagasi üles |
|
|
vegan
HV kasutaja
liitunud: 28.06.2011
|
16.09.2012 13:31:41
|
|
|
Esialgne postitus:
Proovisin teise adapteriga ja pilt oli oluliselt parem... hmm... võibolla tõesti oli adapteri viga (pole hetkel kohe aega tõsisemaid teste teha).
Kahjuks nüüd on raske tuvastada 100% adapteri päritolu (pole ju mingeid seerianumbreid peal), kahtlustan, et selle ostsin ühest Eesti fotopoe ketist, kuigi mul on ka eBay-st ostetud mõned.
Uuendus:
Võtan sõnad tagasi.
Viga ei ole (ainult?) adapteris.
Leidsin rohkem aega testimiseks ja tulemus oli järgmine. Objektiiv rr. 2, fokuseerib lõpmatusse, kuid rõnga peal näitab u. 1m, kui sealt juurde keerata siis 1-3m ja loomulikult lõpmatus on täiesti fookusest väljas. seega on ikkagi kalibreerimise teema vist. Samas kui rõnga näite ei vaata, siis saab pildistada, lihtsalt "loll harjumus" on lõpmatust fokuseerimisrõnga lõpust otsida... siis peab poolringi tagasi keerama
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
16.09.2012 18:41:16
|
|
|
Kas sa mõne sellise kere ees oled neid proovinud kuhu need algselt mõeldud olid? Kuidas seal käituvad? Ei tahaks uskuda et kolmel torul on fookusesüsteem täielikult tuksis.
Sinu kirjelduse järgi tundub, et objektiivid on liialt lähedal sensorile, st. kui saad lõpmatusest kaugemale fokuseerida. Ühtlasi ilmselt MFD on kõvasti pikem kui peaks olema ka, ma eeldan?
In any case, internetis jube vähe infot nende torude kohta...
Mis kere sul üldse täpsemalt on ja kuidas sa fokuseerid?
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
vegan
HV kasutaja
liitunud: 28.06.2011
|
19.10.2012 15:44:35
|
|
|
Probleem tuli esile nr 2 objektiiviga. Tele objektiivid on olnud OK. Kuna need kolm on samal ajal soetatud, kuid pole eriti testida jõudnud, siis panin nad siin kõik kirja. Kuskili riiulis on üks vanem M42 analoog. Eks ma Homme kui aega saan vaatan selle kauda valges.
EDIT:
Tekksi täna korra mõte "parandada" olukorda sellega, et soetada
CANON EF MOUNT 28-70mm f/2.8
Pakuti sellist. Vanem variant, aga ikkagi.
EDIT EDIT:
Aitäh. Antud teema võib nüüd lugeda lahendatuks.
Sai seal korda tehtud!
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
RUFG60
HV vaatleja
liitunud: 29.10.2010
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
riho888
HV kasutaja
liitunud: 08.05.2008
|
26.01.2016 15:29:15
|
|
|
Kui on läätseta adapter ja saab üle lõpmatuse fokusseerida, siis pane õhuke seib õige diameetriga objektiivi ja adapteri vahele. Viib sensorist kaugemale läätse. Kui ei jõuagi lõpmatusesse, siis tuleb objektivi tagumist osa maha treida, et lääts läheks rohkem sensori poole. Vähemalt olen ma enda kõik m42 objektiivid nõnda teinud Nikonile. Kui diafragma kinni ei lähe keerates, siis on objektiivi seest midagi valesti.
|
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
|
|