|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
K3891
HV veteran
liitunud: 18.01.2003
|
23.03.2012 23:43:14
koaksiaal kaabelvõrgu lahendus (DOCSIS) |
|
|
Tere kõigile, kes on DOCSIS teemaga kursis.
On püstitatud ülessanne rajada andmesidevõrk koaksiaalkaabliga varustatud majja.
Majas on umbes 250 korterit. Igasse korterisse on veetud koakisaalkaablid TV tarvis.
Mis on võimalused ja taksitused sellise võrgu rajamiseks?
viimati muutis K3891 24.03.2012 14:00:08, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
 |
lepkai
HV kasutaja
liitunud: 11.10.2009
|
|
24.03.2012 08:17:47
|
|
|
sellist asja nagu koksaal kaabel  pole olemas! 
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
t-force
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
25.03.2012 18:55:01
Re: koaksiaal kaabelvõrgu lahendus (DOCSIS) |
|
|
| KimsSky kirjutas: |
Tere kõigile, kes on DOCSIS teemaga kursis.
On püstitatud ülessanne rajada andmesidevõrk koaksiaalkaabliga varustatud majja.
Majas on umbes 250 korterit. Igasse korterisse on veetud koakisaalkaablid TV tarvis.
Mis on võimalused ja taksitused sellise võrgu rajamiseks? |
See ei saa sul mitte odav lõbu olema.
Alustuseks oleks sul tarvis midagi, millega sa tavalisse etherneti üldse DOCSIS`ena üldse kaablisse tekitaks.
näiteks, midagi siit: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/modules/ps4969/prod_module_series_home.html
Sinna juurde siis veel see vastav Ruuter kuhu see kaart üldse sisse pista.
Lisaks veel igasugu vahevõimendid, jms kola et ka kaabelmodemite "piiksumine" üldse UBR`ini tagasi jõuaks.
(Ühe maja puhul pole see vast siiski probleemiks)
Tuntavalt odavam on see teenus kelleltki siss osta, kui seda nii väikse klientuuri peale ehitama hakata...
|
|
| Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
25.03.2012 19:50:48
|
|
|
koksiaal vs koAksiaal
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
25.03.2012 20:30:27
|
|
|
Väikse ääremärkusena: Mõlemad on kasutuses, nii koaksiaalkaabel kui koksiaalkaabel.
Ning võib leida isegi kodulehti, kus korraga on mõlemad kirjapildid esindatud, näiteks:
http://www.3kgroup.ee/?p=6
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
|
25.03.2012 21:25:12
|
|
|
| Kui kaablid juba olemas, siis rahaliselt oleks EoC (ethernet over coax) vist mõttekam. Adapterid maksavad kümmekond euri ja kuulu järgi pidavat läbi laskma 100 kuni 500Mbps. Keegi pole muidugi kindel, kuidas selline lahendus skaleerub sadadesse kõrvuti asuvatesse kaablitesse. DOCSIS on algusest lõpuni kaugelt liiga kallis ja keeruline paarisaja (potentsiaalse) kliendi jaoks.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
K3891
HV veteran
liitunud: 18.01.2003
|
|
26.03.2012 04:10:08
|
|
|
Te räägite, et kallis ja kallis... mis summa on kallis? 
DOCSIS 1.0 või 2.0 on ka mõeldavad. Ei pea olema tehnoloogia viimane sõna. 
_________________
lapsesuu: "kui sa surnud oled, siis ei saa sa ise sellest aru, ainult teistel on raske. samamoodi on siis, kui sa loll oled" |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
lepkai
HV kasutaja
liitunud: 11.10.2009
|
|
26.03.2012 08:49:53
|
|
|
| asi selles, et autor nimetas enne posti muutmist koaksiaalkaablit, koksaalkaabliks
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
|
26.03.2012 09:23:00
|
|
|
| KimsSky kirjutas: |
Te räägite, et kallis ja kallis... mis summa on kallis?
DOCSIS 1.0 või 2.0 on ka mõeldavad. Ei pea olema tehnoloogia viimane sõna. |
Nii kalis, et saei taha teada. Eurodes on see summa tõenäoliselt vähemalt kuuekohaline, kuid see ei sisalda isegi tööjõukulu (sisseostetud või oma).
Ethernet over coax tuleks kindlasti soodsam, aga oleks väga kohmakas ja ja selle teenuse jaoks kasutatav ribalaius tähendaks vast max 80 adapteripaari (opereerib tavaliselt 850-1500 mhz vahel, ühe seadmepaari ribalaius 6 või 8 mhz). Kümnele veel oleks okeo, aga üle selle on see üritus mõttetu. Lisaks ka on enamik EoC seadmed max omavahelise distantsiga 300m, seega tegu sisuliselt ühemajalahendusega.
Võin üsna kindelolla, et täitsa uue vase/optika etherneti väljaehitamine tuleb kokkuvõttes ikkagi odavam. Sellisel juhul piirdub kogu asi vast max 50€ per korter (kui niigi palju).
|
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
|
26.03.2012 11:30:28
|
|
|
| tsitaat: |
| Kümnele veel oleks okeo, aga üle selle on see üritus mõttetu. Lisaks ka on enamik EoC seadmed max omavahelise distantsiga 300m, seega tegu sisuliselt ühemajalahendusega. |
nagu ma aru sain, ta ainult ühele üüratule 250 korteriga majale tahtiski.
Kui need kaablid äkki ei jookse ühte kohta kokku (mis on tõenäoline), siis saaks teha mitu EoC pesa ja võibolla kõik korterid ei tule kliendiks ka kohe esimesel päeval. Samuti saaks asjaga vaikselt case-by-case pihta hakata, ilma et peaks enne üüratu summa välja käima. Igaks juhuks võiks muidugi uurida konkreetse EoC adapteri mõjutatavust kaablite ülekostvuse jms. suhtes. Ega ta muidugi päris sellise süsteemi ehitamiseks mõeldud ei ole.
Igal juhul DOCSIS peajaam ei ole midagi sellist, mida saaks värviliste paelte eest Hiinast osta ja kui ta kasutatud peast või muidu soodukaga maksab võibolla lahja viiekohalise summa eurodes, on ta ikkagi ülemõistuse kallis ühele majale. Ega me muidugi ei tea, raha number on suhteline, võibolla ta ehitab netti kuskile sheikide hotelli Dubaisse.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
K3891
HV veteran
liitunud: 18.01.2003
|
|
27.03.2012 12:57:56
|
|
|
THOMSON kaabelmodemeid on saada virnade viisi ja olematu hinnaga. Isegi DOCSIS 2.0 mudeleid.
CMTS seadmeid on ebay turul ka mitmeid ja erinevate hindadega.
www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=DOCSIS+CMTS
Oskab keegi neid iseloomustada?
_________________
lapsesuu: "kui sa surnud oled, siis ei saa sa ise sellest aru, ainult teistel on raske. samamoodi on siis, kui sa loll oled" |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Spezz
HV veteran
liitunud: 21.08.2005
|
|
27.03.2012 21:32:43
|
|
|
Unusta ära.
DOCSIS kaart(32 ühendust) keskseadmesse ~0,5meek
Vea CAT6 või fiiber kasvõi.
(Kümnetes kuni sadades)kordades võit garanteeritud.
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Spezz
HV veteran
liitunud: 21.08.2005
|
|
28.03.2012 13:00:19
|
|
|
| Markos kirjutas: |
 |
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
eldorado
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
29.03.2012 10:11:03
|
|
|
| Spezz kirjutas: |
Unusta ära.
DOCSIS kaart(32 ühendust) keskseadmesse ~0,5meek
Vea CAT6 või fiiber kasvõi.
(Kümnetes kuni sadades)kordades võit garanteeritud. |
250 korterid.. keskmiselt 50m x250= 12.5km kaablid x 0,4eur=5000eur + 5000eur töö=10k euro juba olemas.
Sellel juhul kui majjas ei ole integreeritavad el.kilpid korterites ja need pole betooniga kinni pandud...
sega 31k euro vs 10k euro(+seadmed) eriti suurt vahe ei tule kui terve maja hakkab kasutama..
xPON näiteks tuleb kallim lahendus kui docsis, OLT ja ONU+fiibrid kokkuvõttes lähevad üle. sega kas või DOCSIS või midagi nagu fiiber to 48p switch ja edasi cat5e
kuid ebay kaudu saab kasutatud osta sega täiesti realne docsis kasutada.
|
|
| Kommentaarid: 148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
4 :: |
106 |
|
| tagasi üles |
|
|
loox
HV kasutaja
liitunud: 25.06.2006
|
|
29.03.2012 23:40:28
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
Väikse ääremärkusena: Mõlemad on kasutuses, nii koaksiaalkaabel kui koksiaalkaabel.
Ning võib leida isegi kodulehti, kus korraga on mõlemad kirjapildid esindatud, näiteks:
http://www.3kgroup.ee/?p=6 |
Yeah, sure . Beesting müüs ka kunagi LCD monitori vaatenurgaga 188 kraadi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
-vodafone-
HV Guru
liitunud: 26.04.2005
|
|
29.03.2012 23:57:25
|
|
|
| Oskab keegi 1-2 lausega seletada miks on DOCSIS kasulik/parem/mugavam/kiirem kui vedada tavaline kaabelühendus ?
|
|
| Kommentaarid: 244 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
|
soulshaker
HV Guru
liitunud: 20.04.2004
|
|
30.03.2012 00:19:21
|
|
|
| -vodafone- kirjutas: |
| Oskab keegi 1-2 lausega seletada miks on DOCSIS kasulik/parem/mugavam/kiirem kui vedada tavaline kaabelühendus ? |
Ei olegi kindlasti parem/kiirem kui CAT. Antud olukorras on majja juba kaabeldus veetud ja see on koaksiaalkaabel, seega lihtsam oleks olemasoleva taristu piires kasutada DOCSIS'st kui hakada fiibrit või CAT kaableid vedama.
Loe DOCSIS'e kohta pikemalt: http://et.wikipedia.org/wiki/DOCSIS
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
219 |
|
| tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
|
30.03.2012 00:40:14
|
|
|
| -vodafone- kirjutas: |
| Oskab keegi 1-2 lausega seletada miks on DOCSIS kasulik/parem/mugavam/kiirem kui vedada tavaline kaabelühendus ? |
kes ütles, et ta on kasulik/parem/mugavam/kiirem?
Kõik need omadused on tal võibolla siis, kui sul õnnestub kuskilt mõistliku hinnaga mõistlik tehnika osta, kui sul on olemas know-how koksivõrgu ehitamisest/haldamisest ja kui koksikaabeldus on juba paigas (nagu teema algatajal). Lisaks on DOCSIS'e hea omadus see, et ta on juba standardiseeritud ja vana tehnoloogia, mille lastehaigused on ammu läbi põetud, ning kliendiseadmed (modemid, STB'd) on suht odavad. Kuna tal (või üldse koaksiaalkaablis erinevaid (analoog)kanaleid kasutavatel tehnoloogiatel) on ka mitmeid olulisi puudusi, siis tulevik on helgem pigem erinevate etherneti või FTTH/PON lahenduste jaoks. Nagu telefonikompaniid, nii ka kaabelTV firmad üritavad muidugi olemasolevast kaabeldusest viimase välja pigistada, leiutades DOCSIS uusi versioone ja toppides up- ja downstreami kanaleid järjest rohkem ja tihedamini samasse kaablisse.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
K3891
HV veteran
liitunud: 18.01.2003
|
|
04.04.2012 12:43:39
|
|
|
netmaster, mõttekäik mulle meeldib. 
_________________
lapsesuu: "kui sa surnud oled, siis ei saa sa ise sellest aru, ainult teistel on raske. samamoodi on siis, kui sa loll oled" |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
