[Tanel]

Rein Raud kirjutab Eesti Päevalehe arvamusloos: "Kõik viimasel ajal korraga esile kerkinud seadusandlikud initsiatiivid — ACTA, SOPA, PIPA ja RWA — on näiliselt justkui mõeldud autorite õiguste kaitseks, aga tegelikult seisavad nende taga korporatsioonid, mis elavad autorite töö viljast. Kusjuures see toimub vastuolus demokraatia normidega ja piirab inimeste põhiõigusi, nagu Korffi ja Browni raport sedastab. Mõtteviis, mille järgi internetiteenuse pakkuja on kaasvastutav selle tarvitaja võimalike õigusrikkumiste eest, sarnaneb oletusega, et kohviku omanik on kaasvastutav selles kohvikus planeeritud pangaröövi eest. ACTA loogika kohaselt peaks ta siis ju paigutama laudade alla mikrofonid ja monitoorima peetavaid vestlusi. Igal juhul nõuab selline valvetöö suuri rahalisi kulutusi ja nagu alati, maksab need kinni lõpptarbija."

"Peale selle saaksime Eesti ACTA-ga liitumise korral ka kinnituse, et meie valitsus ei esinda ühes olulises küsimuses meie, vaid välismaiste korporatsioonide huve. Ma pole kindel, kas valitsus ise suudab sellest aru saada, et noorema põlvkonna intelligentsema osa usalduse kaotus infovabaduse küsimuses võib hakata kujundama nende suhtumist oma riiki laiemalt. Ka mina ei taha oma elus teist korda sattuda skisofreenilisse olukorda, kus kohaliku võimu poolt kaitstavad seadused on ise mu meelest osaliselt kuritegelikud ja seetõttu ei saa ma seaduslikku korda kui niisugust tema üheski punktis tingimusteta usaldada."

Loe edasi EPL-st.

[Tanel]

Väärt lugemine kõigile, nii ACTA pooldajatele kui vastastele!

[neros]

See on ju ammu teada, et see, kui edukas muusik on, sõltub sellest kui hästi sa publisheride taguotsa lakkuda oskad. Nemad on need kes sind promovad hullusti, ja kui sa oled mingi kräpitegja a la JuBi ja hull marketing taga, siis lõpetad miljonärina. Aga Indie kes toodab paremat muusikat kui ükski neist "multiplatinum selling singers"itest, siis söö peost suhu. Tänu sellele läheb ka suurem osa kasumist publisheridele, kes siis enda taskutesse rohkem tahavad toppida ja peabki kohe ACTA poole pöörduma.

[fallout3]

Rõõm näha, et kultuuriringkonnad ka asja üle tõsiselt arutleda oskavad ja tahavad. Ammu oleks selliseks debatiks aeg olnud.

[Lotharius]

[olavsu1]

[Risku]

Ma juba kujutan ette, kuidas Mehhiko ja Süüria pirab pahaaimamatult Pajusaare laule, kui äkki Pajusaar ACTA toel uksed maha lööb ning hakkab neile kahjunõudeid esitama.

[olavsu1]

ma arvan et seal Mehhikos ja Süürias piratakse pigem Terada Mitsuo aka Tsunku♂ loomingut kui täiesti tundmatu Pajusaare oma.

[Risku]

ACTA pooldajate üks argumente ju oli, et kaitseb eesti autorite õiguseid Mehhikos ning Süürias. Sealt hakkavad lisaks Pajusaarele ka Toomas Anni ja Meie Mees roppu raha saama.

[Tanel]

Mulle öeldi Välisministeeriumi ümarlaual EAKO poolt, et Burkina Fasos saavad Eesti autorite õigused kaitstud

[olavsu1]

nagu siin oleks autorit kes djemble (aafrika nutimobla) peale muusikat kirjutanud.....

[sigakoer]

[Tyrademaa]

tehku mis tahavad aga piraatluse vastu nad ei suuda võidelda.
Ja ma ei saa aru mida nad vinguvad.
Mõni muusik esitab ühe laulu ja on üle õõ kuulus + miljonid tiksuvad autori kontole. ja ikka neile ei piisa

ma võiks küll laulda isegi kui mulle makstakse 1000 eurot laulu eest ma ajaks kohe sõpradega kamba kokku

Ja pealegi. Demokraatlikus riigis on ikkagi Rahvas see kes valitseb.
Aga ometi tehakse ikkagi meie eest Otsuseid, ja teavitatakse alles siis kui riik on ränga pasa sees ja siis ka veel toovad lolle vabandusi ette.
Kui eesti peaks ACTA Vastu võtma siis ma müün küll kõik seadmed, mis kasutavad interneti, maha!

[olavsu1]