[jägaja]

Tänud Dogbert.
Epson TW600 on selline projektor, mida saab suvaliselt paigutada, keera ainult optika õiges suunas. Vana ja vigane ning lamp teeb viimaseid hingetõmbeid.
Mõtelsin siin tükk aega, et kas ikka vaevata ennast sellele uue lambi ostmisega. 40£ odavaimad. Kuna aga projekori tervis ei paista korras olevat siis oleks mõistlik ikka uus ja garantiiga osta. Tundub, et vaataksin heameelega suuremalt ekraanilt filme.

Kallimad Sony ja JVC projektorid on muidugi paigaldamise koha pealt ikka vinged asjad. Kõik optikaga seotud on motoriseeritud ja mäludega. Aga jääme ikka maa peale oma hinnaskaalaga.

Epsoni TW6600 oleks uuema aja pill, millel ka vabadus paigaldada projektor suvalisse kohta ja siis keerad pildi optikaga paika. 1400€ võtab natuke kukalt kratsima. Paigutamisvabaduse eest.
Nii über see pill vast ka pole võrreldes TW5350. Eks ülevaated toovad igasugu paremaid nüansse esile aga noh, nagu ihne ka natuke.

Siit tekkiski probleem, nagu igasugu hinnanguid laiast maailmast 2015 aasta Epsoni TW5300/5350 kohta, et üldjuhul tuleks laepaigalduse puhul projektor lausa 90cm. pulga otsas allapoole riputada.
60cm oleks veel normaalne, saaks toes ka ringi käia.

Muret teeb just sellise piiratud võimalusega paigaldus.

Selline on veel normaalne, paistab, et tegu just Benq 1070 projektoriga.

Spoiler

ja selline 90 cm vars aga mitte

Spoiler

Hakka kasvõi ehitama spetsiaalset laeraami, et projektor vaatamiseks allapoole tuua.
Muidu peab odavama projektori puhul arvestama analoogse ehituse tegemisega, et vaatamise ajaks lased selle ettemööratud kõrgusele ja pärast klapid üles tagasi.

Spoiler

Oleks kinosaaliks oma ruum, poleks probleemi. Elutoa puhul aga peab WAF faktorit ka silmas pidama.

Projektorit, millel optikat seadistada ei saa, ei kannata ju toe seina äärde ka mitte panna. See oleks vast paremgi variant, kui lae versioon.

[von Wu]

Odavad kontoriprojektorid näitavad laes 20cm allpool rippudes täitsa normaalset pilti. Vaevalt see kodukinoprojektori puhulgi väga teistmoodi on. Kui just pole selline, mis on arvestatud ainult laua peal töötama ja on ilma pildi pööramise funktsioonita.
Ja kui kinnituskoha täpselt välja mõõdad, siis kannatab suvalist projektorit panna nii lakke kui seina äärde.

Liigutamise mured saab lahendada vastava kinnitusega, näiteks:

Spoiler

Casio liigutatava läätsega 16:9 LED lambiga (10 000h) projektori saab kätte ~800€ eest. Filmide näitamine pole küll sellise põhitööks mõeldud, aga saab hästi hakkama.

[jägaja]

Enamuse projektoreid, mille suunitlus on algusest peale kodukino, saab üldjuhul ka lakke riputada. See pole probleem.
Probleem on minu jaoks hetkel, et kas projektor, millel mingisugust läätse liigutamist ei ole, saab mugavalt vastu lage panna, umbes 20cm laest allapoole
(toa standardkõrgusel 2,60m).
Projektorit ennast saab ju loomlikult kallutada, kuid sooviks, et pilt oleks siiski ristkülikukujuline, mitte mingi trapets, mida ei ole soovitatav üldse mitte tekitadagi, kuna selle digitaalne pildi väljareguleerimine tegelikult moonutab pildi geomeetriat. Lisaks on sellisel trapetsi reguleerimisel ka teatud füüsilised piirid.


Milline ekraani suurus kellelgi optimaalne ka on?
Sain siin katsetatud ja uuritud, ning 92 tolli paistab maksimaalne suurus olevat, mida umbes 3-4 meetri kauguselt ilma pingutamata silmadega haarata saab.
Muidu paistab olevat niiviisi, et kui subtiitreid filmi alt loed siis ei näegi ekraanil toimuvat.

Kontoriprojektor aga ei sobitu kuidagi koduseks meelelahutuseks. Suur pilt küll aga millise detailide kao hinnaga. 800x600, 1024x768 jne on kontoriprojektoriks sobivad, kodus jääb ka 720p hetkel nagu lahjaks.

[Dogbert]

Nagu ma kirjutasin, vertikaalis on digitaalne korrektor täitsa pädev. Pilt ei jää mingil juhul trapetsiks, kui ka kinnitus sutsu üles-alla nihutada annab (juhul kui digitaalse korrektori samm on sinu maitse jaoks liiga suur ja samm siia-sinnapoole jääb poole sentimeetri jagu trapetsiks ühele või teisele poole, siis päästab väike üles-alla või edasi-tagasi nihutamine).
Paarimeetrise diagonaaliga pildi puhul aga mina poolesentimeetrist viga pildi kujus silmaga tuvastada ei suuda. Mõõdulinti on vaja.
Muidugi pikslid on sel juhul trapetsid ja vertikaalsed piksliread ei ole paralleelsed ei üksteise ega pildi äärte suhtes. Kaugemalt vaadates see silma aga ei häiri absoluutselt ja geomeetrial ei ole viga midagi, ring on ikka ring ja ruut on ruut. HD projektori puhul on see häire ja ehk mõne piksli kadu veelgi vähem märgatav. Mingil juhul ei tasu hinnavahe liigutatava optikaga projektoriga ennast ära.

Laekinnitused on muidu läinud väga odavaks ja need odavad pole sugugi kehvad. Näiteks see http://www.galador.ee/2914098 on väga stabiilne ja kergesti igas suunas liigutatav väga suures ulatuses. ~10 aastat tagasi müügil olnud Vogelsi 5x kallima kinnitusega võrreldes palju parem. Pikkus sellel versioonil küll reguleeritav ei ole, aga laele lähemale ja edasi-tagasi saab mängida alumise kuul-liigendi kompenseerimisvõime piirides.
Praegu on ta nähtavasti järjekordselt otsas igalt poolt - head asjad lähevad vist hästi müügiks.

[von Wu]

[jeesus188]

lükka oma monitorile 800x600, 1024x768 peale ja vaata pilti

[von Wu]

Vale link sai, muutsin ära. 1280x800 on.
Monitoril on teine asi. LCD on loodud töötama ühe kindla resolutsiooniga, projektoril saab rohkem mängida.
Kui ma oma 2560x1440 monitorile 1024x768 peale paneks, siis oleks väga kole.

[Qmmaline]

Lae kinnitusega 15 cm laest ja projektori kallutamisel selleks et pildi ülemist serva tuua allapoole ei ole piiriks trapets vaid ülemise ja alumise serva koos teravustamine .
Minu BenQ 1080 ST mis asub 170cm kaugusel ekraanist ,ei saa pildi ülemist serva projektorist allapoole kui 40 cm . Kuna tahtsin pilti allapoole viisin projektori 2 meetri peale põrandast (60 cm laest ),
seni pole veel keegi nii kõvasti vastu läinud ,et projektor oleks viga saanud . Madalamat pilti on hea pika ajaliselt vaadata, Madal suur pilt annab "käega katsutava" tunde ja on reaalsem kui kino 3D,
sest tegevused toimuvad õigel kõrgusel,ehk siis toa põranda pinna tasemel (minul pildi ülemine serv 160cm ja alumine 20 cm põrandast). Kasutan seda peamiselt mängimiseks (PS4) ja arvuti monitorina,
(meedia + desktop) vähem TV. Olen sellest jätkuvalt sillas, oli õige ost !
Sellele projektorile saab ka 3D prillid osta , kas kellelgi on kasutaja kogemust ?

[jägaja]

Qmmaline, tänud. Just seda reaalset kogemust on hea lugeda.
Olen siiski asjast õigesti aru saanud. Et ilma liigutatava optikata tuleb projektor paraku tõesti laest 600-900mm laest allapoole tuua. Vastasel juhul on paigaldamise, õigemini pildi geomeetria ja ühtlase teravuse probleemid käes.
Lisaks pildi kõrgus põrandast 650-850mm on selline optimaalne, muidu jääb kael kangeks ülespidi passimisest.

Vaevalt mul nii hästi läheb, et kuller homme suudab tellitud ekraani ära tuua, ilmselt siis alles 28-29 saan kätte.

[Qmmaline]

Võib jääda küll laest 15 cm kaugusele ,siis pildi ülemine serv on 205 ja alumine 65 cm see tagab ka norm vaatamise, Kõik see on ST projektoriga ,
normal objektiiviga pole kogemusi.

[jägaja]

Kas siin on ka inimesi, kes DLP tehnoloogiat üldse ei kannata, ehk siis vikerkaart tuba täis?
Ise vist polegi DLP projektorit pilti näitamas näinud, kas võib olla ka tõsine probleem mõnele inimesele? Natuke kõhklen seepärast DLP soetamise osas.

[nexus4]

Mul on BenQ DLP projektor (1280x800) kodukinos. Ekraan 120 tolli, tuba ilma akendeta, filmid erinevates formaatides läbi serviio (ei tea mis pakkimine seal käib) ehk vaatan 2D's ehk mitte 120hz. Pole siiani DLP vikerkaare häda kohanud.

[Wiltz]

jägaja, unusta see vikerkaarte teema oma peast ära. eriti kui jutt käib reaalselt tänapäevastest (mis tähendab samas ka ütleme kuni 5a vanuseid mudeleid näiteks) KODUKINO jaoks mõeldud dlp projedest.

vikerkaartest räägiti kunagi, 15-20 aastat tagasi ja juba siis oli see teema rohkem selline, et "mõni äkki vahel näeb". ei dlp vikerkaar ega lcd "screendoor effect" ei ole tänasel päeval aktuaalsed asjad, millega oma pead vaevata PUNKT


ekraani suuruse osas ei ole mitte ühtegi optimaalset numbrit, kõik oleneb sinu konkreetsest vaatamiskaugusest + sinu enda eelistusest, mõnele meeldib väiksem vaatenurk, mõnele meeldib istuda väga suure pildi ees. arvestama pead, et mida suurem pilt, seda tumedam valge toon ja üldine pildi nö. max heledus. tavapärases juhul, kui ei ole just spets tuba, pole mõtet pildi väga suureks ajada sest see washib seda sama suurt pilti outi. ühesõnaga projekseeritav valgus peegeldab tagasi sellele samale pinnale parasiitvalgusena ruumist. seega kui nii võtta siis mida väiksem on see pind, kuhu parasiitvalgusel on tagasi peegelduda, seda parem, ja mida rohkem on sinna konsentreeritud originaal source'i valgust, seda parem. aga alla 80 tolli pildi pärast ikka keegi projektorit vast ostma ei hakka

[jägaja]

Wiltz, siin aastal 2015-2016 on ikka mõni üksik erand foorumis või ülevaates maininud, et talle näiteks uus kodukino projektori mudel benq w1110 ei sobinud, kuna tajus kahjuks seda vikerkaare effekti. Tahaks loota, et ma ei kuulu sinna erandite hulka.
Enamasti ülevaadetes öeldakse, et on võimalik tahtlikult pingutades esile kutsuda seda fenomeni, kuid üldjuhul ei häirivat see sugugi. Ehk siis teatud tingimustel on tajutav, aga pole häiriv.

Ma vanal Epsonil vahetasin lambi küll ära, kuid kuna LCD projektori halb omadus on LCD paneelide degradeerumine, siis ei ole ka lambivahetuse järel see pildikvaliteet kaugeltki mitte rahuldav.
Benq kvaliteet aga projektori optika koostel jätab soovida, isegi uutel mudelitel on lisaks tolmule hermeetilises keskkonnas ühel ka rasvane näpujälg olnud keset DMD kiipil.

[Kirsa]

Soovitage kodukino projektorit hinnavahemikus 800-1200 eur.

Läheb koju filmide vaatamiseks - eesmärgiks on pildi kvaliteet (värvide erksus ) ja madal müra.
Resolutsioon tavaline full hd.
Vikerkaart mina ei näe, aga kardan et DLP-d on võrreldes 3lcd-ga liig tuhmide värvidega.

Sain proovida soodsat ja paljukiidetud OPTOMA HD26 DLP projektorit.
Kõik oli okei, aga pilt oli väga värvitu. Muidu oli terav ja normaalne ja heledus piisav.
Ja natuke liiga lärmakas oli ka (26db) - ma arvan et 24db on maksimum, mida kannatan.

[jägaja]

Benq W2000 -1082€

Vaikust paraku ka sealt loota väga pole. Põhiline müra allikas on ikka kiirelt pöörlev värviketas. Endal Benq W1110 ja sellel just värviratta vuhin kuulda.
http://www.whathifi.com/news/benq-focuses-colour-accuracy-new-cinematic-colour-projectors

Üks paljudest Benq W2000 ülevaadetest: https://www.avforums.com/review/benq-w2000-dlp-projector-review.12144

Benq W1110 ülevaade: https://www.avforums.com/review/benq-w1110-dlp-projector-review.12476

Muidu aga on LCD see, mille värvid ajapikku muutuvad järjest tuhmimaks ja tuhmimaks. Muidu võiks ju Epson TW5300 ka võtta. Odav ja sisu on ka hinnale vastav.

[ristokru]

[laurx]

kust odavalt ekraane saab? selline 3x3m kuluks ära.

[ristokru]

[Kirsa]

Mõtlesin ja võtsin epson eh-tw6600-a ära. Arvustuste põhjal paistis selle hinnaklassis ikka parim.
Nüüd pean ainult 2 nädalat ootama, et asi kohale jõuaks.

[HL]

Tõstaks uuesti teeme ülesse kuna ise pole projektoritega erit kokku puutunud.
Projektor läheks maakodusse läpparist teleka pildi edastamisks. Silma jäänud kaks projektorit Benq w1070 ja acer p1500. Äkki keegi oskab neid kommenteerida kuigi acer sobiks rohkem hinna poolest.

[Viilutaja]

Endal on juba aastaid w1070
Ei pane mööda sellega kuidagi.

[UKoort]

W1070 ja 120 Elite ekraan. Väga rahul. Selle raha eest parim.

[ristokru]

Endal ka w1070+ ja rahul. Isegi pirni sai ise ära vahetatud

Ainuke probleem on 3D prillid. Keegi on leidnud omale 3D prille sellele projektorile?

[Viilutaja]

Ma tellisin eBayst.
SainSonic vms 144hz peavad olema ainult. Töötavad perfektselt.
Endal ka W1070 ja 120" EliteScreen