[tahanteada]

Loodetavasti kasutate testimistel ikka korralikke, mitteoksüdeeruvate sisesoonte ja varjestutega High-End Audiokaableid. Ei räägi asjata, hiljuti lagunes üks tavapärane peenike audiokaabel näppude vahel, kuna oksiid oli sisu "ära söönud" . Ja kaabli sees oli selline "tugev, rohekas, oksiidiollus".

Hiljuti sai muidu just loetud tiba uuema aja kaablite tehnoloogiate kohta ja on näha, et võitlus käib justnimelt materjali puhtuse ning mitteoksüdeerumise nimel:
1. Link: http://www.nordost.com/
2. Link:
Our Ultimate Silver Audio Cables use 99.99% Pure Silver / Copper , which are cryogenically treated for unmatched sound quality from your high end audio system.
http://www.ultimatecables.com/
-----------------------------------------
Ja kellel pole kodus High-End spetsiaalselt kaablite testimistehnikat, siis ehk sobib ka vanast ajast pärit kaablite testmisvõte:
1. Kaablisse lastakse ristkülikuline impulss.
2. Ja siis kaabli teises otsas vaadatakse, mõõdetakse, et mis välja tuleb:
- kui signaal on moonutusteta ristkülik, on kaabel korras.
- kui signaal on moonutunud, siis on kaabel praak ja kasutuskõlbmatu.

[Maldur]

tahanteada, kas selle peale ka tuled et on ka vahe tavalistel OEM kaablitel, mitte kõik nimelt pole algselt toodetud vaselaadse olluse tahkunud koorikust, mõned on ikka ka lihtsalt korralikud kaablid kuid ilma helendavate kuulsate kirjade ja muu butafooriaga.
Ning see ristküliksignaaliga testimine - see eeldab ostsillograafi ja vastava tasemega generaatori olemasolu, pakun et mitte igal audiohuvilisel pole sellist laborivarustust ette panna. Nagu ka seda va highend kaablite testimise seadmestikku... btw ehk oskad nimetada mõnd selleks orienteeritud seadmestikku audiokaablite testimiseks?

[WAV]

[Noname]

Kui palju sa suhtled 15-20 aastastega, et sellist juttu räägid? Asi pole üldse vanuses alati on olnud seltskond kes peab helivaliteeti tähtsaks ja kes mitte. Nii on olnud enne youtrubi ja tuleb pärastyoutubi.

OT: Ma jätan jah kuulamata kui kvaliteet lool ei sobi. Delete koheselt - olgu film, muusika või pilt, sitta ei tarbi.

[Sold OUT]

Kaugel ei ole ju see aeg kui kogu kodune muusikakogu saadi raadiost lindistades ning arvestades seda, et ühele lindile läks kokkuvõttes 2-3 või isegi rohkem ringe peale lindistades ning tulemus oli nagu oli... mida te siis tegite... jätsite ka kõik kuulamata?

[tahanteada]

Väikse kõrvalmärkusena, tavalindile salvestust kasutatakse siiamaani ja mitte kuidagi ei suutnud kõikvõimalik digi-salvestus seda välja suretada.

Põhjus on proosaline, lindisalvestusi osatakse pikaajaliselt säilitada, digisalvestusi veel aga mitte.

[salatoimik]

[WAV]

[Petz]

[Maldur]

[quote="Petz"]

[Smith]

Kompress peaks olema seda (võib-olla) vajavasse seadmesse sisse ehitatud. Ideaalis veel reguleeritav/väljalülitatav. Ja on ainult üks, maksimaalse dünaamikaga salvestis, mida siis kuulaja kas telliskiviks kokku pressib või kuulab seda nagu ta on, vastavalt oma "maitse-eelistusele".


Unistada ju võib...

[sakinaga]

See oleks mõistlik lahendus sel juhul kui internetiühendus oleks piiramatu ja seadmete mahud kolossaalselt suured. Tänapäeval see nii ei ole.

[Maldur]

Tegelikult on ju digitaalne lahendus selleks täiesti olemas, kuid vaid kodukino huvides rakendatud - misiganes nimi kellelgi pandud aga mõte selles et n.ö. öösel vaatamisel kompresseeritakse dünaamikat vastavalt kasutaja valitud ulatuses kokku. Ei näe küll takistust et mis iganes digiseade võiks sellist on-the-fly seadistatavat kompressorit omada. Ainus takistus on siin tegijate tahtmine (tegijate all pean silmas nii muusika produtseerijaid kui seadmete tootjaid).

[sakinaga]

Kui palju kaaluks keskmise filmi audiorada kompressimata kujul? Ja kui selliseid radasid on näiteks 2 tükki? Ehk peaks pilti ka kompressimata kujul näitama?

[Maldur]

[NATAS999]

Maldur, kui isegi prose tootmises hoitakse kokku IHS paigalduse pealt (tina>odav TIM), mis siis hiina sangadest rääkida. mõne sendi kokku hoidmiseks tehakse mida iganes.

[Petz]

[quote="Maldur"]

[Maldur]

Võltsi on neil omajagu tegelikult. Mõni asi aga on küll juba ok kui tegu mõne live event salvestisega. Korduvväljaanded aga kipuvad olema lihtsalt (ja ka valesti) upsamplitud materjal. Dünaamika osas aga pole seal suurt vahet, materjal on ikka suht samasse auku kui CD korral. Bitid ja rate'd ainult näevad erinevad välja.

[ihvike]

Kes pidevalt Elfat ei jälgi, siis seal kujunes välja üks vägev teema kaablite erinevuste kuuldavuse kohta http://www.elfafoorum.ee/threads/63586-Kaablid-ja-audiofiilsus-(eraldatud-m%C3%BC%C3%BCgiteemast)
60. leheküljel ja sealt edasi ka jutt ühest reaalsest pimetestist, mille tulemus pole küll nii statistiliselt kui ka metoodika eripärade tõttu päris piisavalt veenev, kuid siiski väga huvitav info, mis võiks ajendada veel rohkem teste korraldama.

[Noname]

Näib juuksekarva lõhkiajamisena. Need kes ei taha uskuda, leiavad alati mingi võimaluse seda mitte teha ja vice versa.

[ihvike]

Huvitavat lugemismaterjali. Peale NwAvGuy müstilist kadumist on üks uus särav täht tekkinud - http://archimago.blogspot.com/2012/12/high-bit-rate-mp3-survey-is-up.html

[ihvike]

Üks huvitav asi oma kuulmise testimiseks - https://www.goldenears.philips.com
Alguses tundub jube lihtne, pärastpoole läheb kohati väga tõsiseks asi. Aega võtab ka isuga, ilmselt seetõttu on praeguse seisuga ainult 480 inimest Golden Ears tasemeni jõudnud.
Julgustuseks võib aga öelda, et enda puhul piisas Denon AH-C351K in-earidest ühe kehva sahiseva integreeritud helikaardi taga, seega mingit imetehnikat just vaja pole.

Kui asi valmis, siis saabub e-mailile selline ilus kiri:

Spoiler

EDIT: teema selle kohta head-fi's http://www.head-fi.org/t/702404/philips-golden-ears-challenge . Sealt on huvitav lugeda, kuidas paljudel on sellega ikka suuri raskusi ja aega kulub päevade kaupa. Ise sain hakkama umbes 2 tunniga, kuna selliseid asju, millega ka mõni vale vastus sisse lipsas, oli väga vähe. Kõige keerulisemad on 128 kBit/s mp3 tuvastamine ja EQ boost/cut.

[olavsu1]

ihvike, see on karm, ma selle pooleli jätsin seal, kus küsima hakkas kõrgemate sageduste kohta, kus mul on kuulmislangus. esimene ülesanne oli väga kerge.

[ufo56]

Ei tea mis seal keerulist on. Z5500 kõlarid ja mul 20 minutiga pool läbi. Kõige keerulisem oli see "coloration" osa. 6-5db oli väga raske vahet teha.

[ihvike]