|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
sander85
HV kasutaja
liitunud: 30.09.2007
|
24.09.2009 10:02:00
|
|
|
| McNeo kirjutas: |
| Nüüd on sõnumi maht kasvanud, kivist on jäänud väheseks, asemele on tulnud kõvakettad. Aga probleem, info maht kasvab kiiremini tehnilistest võimalustest selle info säilitamiseks. |
andmemahu suurus nüüd vast küll väga suureks probleemiks ei saa.. tuleb lihtsalt rohkem farme ehitada.. mõtle seejuures näiteks guuglile.. neile on index ikka meeletust kogusest infost ja seejuures vist ka enamustest lehtedest puhverdatud versioon.. lisaks sellele on see kõik veel omakorda edukalt backupitud..
_________________
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dober
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.12.2001
|
|
28.09.2009 13:48:01
|
|
|
Pole mingit probleemi!
Serverisüsteemid saab edukalt üles ehitada ka näiteks 73GB suuruste ketastega või veel väiksemate ketastega, mitte 300GB ketastega. Kui üks selline väike ketas katki läheb, siis taastamisaeg on ju kasvõi sama kiire kui aastaid tagasi, oleneb kui väikeseid kettaid kasutad.
_________________
Rahvusvahelise investeerimis- ja kauplemisplatvormi Funderbeam-i osakud alghinnaga:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=806294 |
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
28.09.2009 17:09:29
|
|
|
| dober kirjutas: |
Pole mingit probleemi!
Serverisüsteemid saab edukalt üles ehitada ka näiteks 73GB suuruste ketastega või veel väiksemate ketastega, mitte 300GB ketastega. Kui üks selline väike ketas katki läheb, siis taastamisaeg on ju kasvõi sama kiire kui aastaid tagasi, oleneb kui väikeseid kettaid kasutad. |
no ütleme et on 4U kastike, kus on sees 24x600gb sas ketast. Pane siia serveriruumi rent + tolle riistvara maksumus otsa saad numbri X. Nüüd võta ehita sama asi oma 73GB ketastega ning vaata mitu kasti Sul selleks vaja läheb, palju tõuseb serveriruumi rent jne jne See summa tuleb päääääääris mitu korda numbrit X 
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
dober
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.12.2001
|
|
28.09.2009 22:40:35
|
|
|
Sellisel juhul pole mõtet rääkida et "Kõvaketaste nö peeglisse panemine RAID 3, 5 ja 6 puhul on tehnoloogilises vaates üsnagi vana lahendus ning nende piirangud hakkavad ajale jalgu jääma".
Sellisel juhul on probleemiks hoopis see et inimesel kes tahab kiiresti toimivat RAID süsteemi omada pole piisavalt raha et selle hoiustamise ruumi eest maksta.
Endiselt on võimalik RAID lahendus kiiresti toimima panna.
_________________
Rahvusvahelise investeerimis- ja kauplemisplatvormi Funderbeam-i osakud alghinnaga:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=806294 |
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
28.09.2009 23:15:34
|
|
|
| dober kirjutas: |
Sellisel juhul pole mõtet rääkida et "Kõvaketaste nö peeglisse panemine RAID 3, 5 ja 6 puhul on tehnoloogilises vaates üsnagi vana lahendus ning nende piirangud hakkavad ajale jalgu jääma".
Sellisel juhul on probleemiks hoopis see et inimesel kes tahab kiiresti toimivat RAID süsteemi omada pole piisavalt raha et selle hoiustamise ruumi eest maksta.
Endiselt on võimalik RAID lahendus kiiresti toimima panna. |
Tead mõnda kohta kus laristatakse pappi lihtsalt niisama, et asi ehitada 73gb peale? Kokku hoitakse igal pool. 4U kasti saab praegu vabalt panna 24 tuumaga süsteemi ja järgmine aasta juba 48 tuumaga süsteemi (demotud on juba). Seega arvutusjõudlust seal on suht palju juba, lisaks siis korralikud 3ware/areca vms kontrad, sas kettad mälu mõnikend giga kuni 100+gb ja vualaa. See on siis kohtadesse, kus on LISAKS kiirusele vaja ka palju MAHTU. Kui ainult mahtu vaja, võib panna tavalised 2TB kettad, kui ainult kiirust saab ka pisikeste ketastega läbi. Isegi suurkorporatsioon nagu google ei osta ju bärndi servereid vaid on algusest peale põmst põlve otsas ise kokku pannud oma andme/storage farmid, kuna see on kõvasti odavam. Aga praegusel ajal hakata ehitama 73gb peale juhul kui on vaja ka MAHTU....seda ei tee keegi.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wilts
HV veteran
liitunud: 07.02.2002
|
|
08.10.2009 15:56:48
|
|
|
[quote="SurfData"]
| dober kirjutas: |
no ütleme et on 4U kastike, kus on sees 24x600gb sas ketast. Pane siia serveriruumi rent + tolle riistvara maksumus otsa saad numbri X. Nüüd võta ehita sama asi oma 73GB ketastega ning vaata mitu kasti Sul selleks vaja läheb, palju tõuseb serveriruumi rent jne jne See summa tuleb päääääääris mitu korda numbrit X |
+voolutarve mis kasvab kümneid kordi... või see võis juba selle "jne jne" sees olla 
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
09.10.2009 16:23:51
|
|
|
| Huvitav artikkel. Täiesti toimiv lahendus tehakse maha, aga omalt poolt midagi uut välja ei pakuta.
|
|
| Kommentaarid: 690 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
13.10.2009 19:34:28
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Huvitav artikkel. Täiesti toimiv lahendus tehakse maha, aga omalt poolt midagi uut välja ei pakuta. |
Sama siin, pealkiri eksitab nagu oleks mingi uus ja tore lahendus tulekul, mis pühib RAIDi minema.
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
13.10.2009 19:43:36
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Huvitav artikkel. Täiesti toimiv lahendus tehakse maha, aga omalt poolt midagi uut välja ei pakuta. |
Noh, samamoodi ju kunagi tõsteti suurt kisa et miks arvutimaailmas on master ja slave olemas. Pidi olema alandav (huvitav kellele?) ning soovitati loobuda master ja slave sõnadest, asemele midagi sobivamat muidugi ei pakutud 
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
22.10.2009 12:11:31
|
|
|
| Kodukasutajale kõige mõttekam on raid0 + väline offline backup ketas.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Cancer
HV kasutaja
liitunud: 03.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Kust otsast see RAID0 mõttekam on? Ma saaks aru, et RAID1 + varundus, sest ka varundus võib hapuks minna.