Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Serverid / Andmemassiivid / Tulemüürid »  Meiliserver, mille peale ehitama hakata? märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele 1, 2, 3  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
xtr
HV Guru
xtr

liitunud: 20.12.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.01.2009 11:16:05 Meiliserver, mille peale ehitama hakata? vasta tsitaadiga

Tekkis vajadus teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise tarkvara poole vaadata. Kasutajaid hetkel ~30, plahvatuslikku kasvu ei ole ette näha, 50-kasutajaga arvestamine on paari aasta plaanis täiesti mõistlik varu, pikemas plaanis kuni 100. Meiliserverit on hetkel plaanis kasutada ainult väliseks meilivahetuseks, grupitöö ja kalendrivärki on plaanis edasi majandada sisemise Exchange-serveriga. Kuna kasutajaid ei ole väga palju(minumeelest), siis ei tahaks väga suurt ja lohisevat enterprise-lahendust, samas tahaks rõhku panna turvalisusele - viirusetõrje, spämmifiltrid...
-Kuidas oleks Exchange-iga, kiidate/laidate/integreeriks AD-ga ja paneks grupitöö/kalendriga kõik ühte patta?
-Mis variandid oleks linuxi/unixi/bsd/* peal?
-Millega varundada ja monitoorida?
-Mida peaks veel arvestama meiliserveri planeerimisel?
-Kas tänapäeva meiliserverid oskavad näiteks ka midagi sellist teha, et kui saadetakse laiali üks fail paljudele serveri kontodele, siis server hoiab sellest ainult ühte koopiat?
Asjalik jutt ja täpsustavad küsimused teretulnud, võib ka minna õlleklaasi taha arutama icon_wink.gif

_________________
M: Tasakaaluliikur
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
oicu
HV kasutaja

liitunud: 23.11.2006




sõnum 09.01.2009 11:22:28 vasta tsitaadiga

siin üks päris asjalik jutt
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
jj666
Kreisi kasutaja
jj666

liitunud: 31.05.2004




sõnum 09.01.2009 12:54:21 vasta tsitaadiga

Nagu ma aru saan, siis plaanis tulevikus nagunii Exchange kasutusele võtta? Sel juhul poleks küll enne mingit mõtet postfixi kasutama hakata imo - ad integratsioon üksi kaalub asja üle, owa vs squirrelmail on ka võrreldamatu. CALid ei ole ka enamuse Eesti firmade jaoks päris kommiraha, võiks need siis juba täies ulatuses ka ära kasutada.
Spämmikas on mingisugune Exchangel sees olemas, tavaline on küll ka selle jaoks eraldi linuxi kast spamassasiniga püsti panna.
Varundamise kohta on meil olemas suurepärane tsirkuseteema siinsamas alafoorumis icon_lol.gif Kui on praegu juba mingi mõistlikum lahendus kui ntbackup kasutusel, siis tasuks vaadata kas sellele on Exchange tugi olemas.

Alati jääb loomulikult hostinguvõimalus, kas Exchanges või milleski muus.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
xtr
HV Guru
xtr

liitunud: 20.12.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.01.2009 15:42:27 vasta tsitaadiga

jj666 kirjutas:
Nagu ma aru saan, siis plaanis tulevikus nagunii Exchange kasutusele võtta?
Exchange on praeguste olude sunnil käigus sisemise grupitöö vahendina ja arvatavasti see nii ka jääb, kuna mingil määral tuleb inimeste mugavusele ka mõelda. Kui see Exchange(või uus paigaldus) panna ka välismaailmaga suhtlema, siis kuidas see infrastruktuuris paigutatakse ja muid meetmeid rakendatakse, et oleks küll AD-ga seotud, kuid samas elimineerida võimalikult eos võimalused, et mingi jama sealt kohtvõrku võiks edasi pääseda?
jj666 kirjutas:
CALid ei ole ka enamuse Eesti firmade jaoks päris kommiraha, võiks need siis juba täies ulatuses ka ära kasutada.
Kõik, mis aitab turvalise lahenduse luua, on finantseeritav. Raha (kokkuhoidmise) pärast ei pea siin teemas pead vaevama.
jj666 kirjutas:
Spämmikas on mingisugune Exchangel sees olemas, tavaline on küll ka selle jaoks eraldi linuxi kast spamassasiniga püsti panna.
Peab seda teemat uurima.
jj666 kirjutas:
Varundamise kohta on meil olemas suurepärane tsirkuseteema siinsamas alafoorumis icon_lol.gif Kui on praegu juba mingi mõistlikum lahendus kui ntbackup kasutusel, siis tasuks vaadata kas sellele on Exchange tugi olemas.
Kuna hetkel kasutame teise asutuse infrastruktuuri, siis võib öelda, et midagi ei ole veel olemas, kõike saab teha icon_biggrin.gif
jj666 kirjutas:
Alati jääb loomulikult hostinguvõimalus, kas Exchanges või milleski muus.
Hakkasin ka mõtlema, miks hostingumõte maha maetud sai. Peab uurima veits kõrgemalt.
_________________
M: Tasakaaluliikur
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vaegkuulja
Aeg maha 30

liitunud: 08.11.2007




sõnum 09.01.2009 19:40:14 vasta tsitaadiga

xtr kirjutas:

jj666 kirjutas:
Spämmikas on mingisugune Exchangel sees olemas, tavaline on küll ka selle jaoks eraldi linuxi kast spamassasiniga püsti panna.
Peab seda teemat uurima.

Eraldi kast selleks on ebaloomulik lahendus. Nii viirustõrje, kui spämmifiltri saab naturaalselt ühendada Exchangege. Soovitaks Kasperskyt, järgi proovitud ja töötab hästi. Pealegi spamassassinit ei saa üldse võrrelda tunduvalt kallima lahendusega nagu Kaspersky, sel assassinil pole minu teada ka uuenduste võimalust vaid kõik reeglid pead ise tegema.
Vahe on veel selles, et kõik eraldi kastides spämmifiltrid koguvad spämmi eraldi bufrisse, mida kasutajad saavad vaadata webi kaudu. Kõlab lihtsalt, kuid reaalsuses ei viitsi seda teha ükski dumbuser ning adminni hakatakse sõimama et mingid mailid pole kohale jõudnud. Integreeritud lahenduste puhul aga kogutakse späm igaühe "Junk mail" kausta otse Outlookis ja igaüks saab ise valida kas ta tahab neid üle vaadata ja teha isegi personaalseid reegleid.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Angrist
HV kasutaja

liitunud: 23.09.2004




sõnum 10.01.2009 15:47:05 vasta tsitaadiga

Kui tahad corporate maili on sul kaks varianti Exchange ja Lotus Notes. Mõlemad on piisavalt turvalised.

Kui sul kasutajad juba kasutavad Exchanget grupitöövahendina siis peale pop3-le downgrademist annavad nad sulle peksa, või teed sa seda endale ise icon_smile.gif

Kaspersky lendas prügikasti sellepeale kui ei suutnud korralikult maili attatchmenti lahti harutada ja kokku tagasi panna. Kasuta siis juba täielikult Corporate viirusetõrjet(NOD,Symantec) ja oled suht hooldusvabas keskkonnas Avoid! f-prot ja kaspersky.

Exchange enda spamifiltrid on päris korralikud juba tänapäeval. Ja õieti konfitud Exchange on vägagi turvaline.

Linuxil baseeriuvad corporate ärirakendused ja grupitöövahendid puuduvad, tegemist on rohkem ruuterite ja kodukasutajate opsysteemiga.
Monitoorid MOM-iga ning backupi teed kas Symantec (endine veritas) BckupExeciga exchange kirjade ühekaupa taastamise moodul maksab mingi 5keeku kokku backupi soft on 15k eek. Küsi teiste lakenduste kohta Vaegkuulja käest ta väib sulle tundide kaupa detailidest rääkida, või loe Veritas Backupexec teema läbi samas foorumis.

Kindlasti osta sellise koguse userite jaoks mailiserveri jaoks oma raud alla. Min ca 4G mälu ja kiired kettad.

Antud teenust saad ka sisse osta MicroLinkist neil on eestis minuteada ainuke corporate maili pakkumine teenusena, aga sellise koguse kasutajat peale ei tasu see ära.

Notesit olen ka adminind aga noh jah, sellega on ikaldust rohkem, ei tunne ka seda põhjalikult.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
RCC
HV Guru
RCC

liitunud: 03.12.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.01.2009 16:55:35 vasta tsitaadiga

30 inimese peale piisaks meiliteenusest, winni all sobis selleks icewarpi, merak , nyydseks juba kerio alla läinud. kas unixi all töötab ei tea
samas miks mitte unixi all sendmail, jne

_________________
piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Angrist
HV kasutaja

liitunud: 23.09.2004




sõnum 10.01.2009 19:57:01 vasta tsitaadiga

RCC kirjutas:
30 inimese peale piisaks meiliteenusest, winni all sobis selleks icewarpi, merak , nyydseks juba kerio alla läinud. kas unixi all töötab ei tea
samas miks mitte unixi all sendmail, jne


Sellepärast, et need ei ole corporate grupitöötarkvara lahendused.

Sendmaili ja pop3 ga võib vabalt puu taha minna.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
xtr
HV Guru
xtr

liitunud: 20.12.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.01.2009 16:01:32 vasta tsitaadiga

Angrist kirjutas:
/---/Kaspersky lendas prügikasti sellepeale kui ei suutnud korralikult maili attatchmenti lahti harutada ja kokku tagasi panna. Kasuta siis juba täielikult Corporate viirusetõrjet(NOD,Symantec) ja oled suht hooldusvabas keskkonnas Avoid! f-prot ja kaspersky. /---/
Kindlasti osta sellise koguse userite jaoks mailiserveri jaoks oma raud alla. Min ca 4G mälu ja kiired kettad.
/---/
Notesit olen ka adminind aga noh jah, sellega on ikaldust rohkem, ei tunne ka seda põhjalikult.
Kuidas suhtuda F-Secure-i ja McAfee-sse?
/---/
Eraldi raud plaanis hankida kindlasti.
/---/
Lotus Domino-d olen ka natuke varem näppinud, kui ikka varem näinud ei ole/kogemus puudub, siis ikaldus jah.

_________________
M: Tasakaaluliikur
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vaegkuulja
Aeg maha 30

liitunud: 08.11.2007




sõnum 11.01.2009 18:05:53 vasta tsitaadiga

xtr kirjutas:

Kuidas suhtuda F-Secure-i ja McAfee-sse?


Point on selles, et kokkusobivuse (või keskhalduse) mõttes oleks mõistlik kogu viirustõrje komponendid hankida ühelt-samalt firmalt. Komponendid oleksid siis Exchange viirustõrje ja spämmifilter, serveri viirustõrje failidele, töömasinate viirustõrje failidele ja webiühendusele (kui pole see pandud proxysse). Väga oluline on, et viirustõrje teaks ka mis on spyware, muidu pole viirustõrjest suurt miskit kasu.
Kaspersky on enamasti avastamise suhtes testivõitja. Pakett mis kõike sisaldab on "Enterprise Space Security". F-secure on üks halvimaid üldse (olen hooldanud seda keskhaldusega umbes aasta jagu). Keskhaldus on küll teistest palju mahukam, kuid enamus sellest on ebaotstarbekas ja mõttetu keskhalduse seisukohast. F-securel on ka ainsana tulemüür, mille töö on kõikide teistega võrreldes peapeale pööratud - application reeglid on millegipärast tehtud systeemireeglitest (pordid) primaarsemaks, mis tekitab palju tüli seadistamisel. Tegelikult Windowsi enda tulemüürist piisab täielikult, eriti veel kui on domeen.
Symantec on ka üks halvimaid - just selle poolest et laseb kõik spyware läbi. NOD32 on ka suht lahja, rohkem kodukasutajale orienteeritud. NOD32 peamine häda on selles, et ei suuda kontrollida exclusiivselt avatud faile, laseb läbi spyware ning ka viiruste avastamise mehhanisme-tehnikaid on poole vähem kui Kasperskyl. Kaspersky puhul peab muidugi ka mõtlema enne milliseid kontrollmeetodeid ikka rakendada ja milliseid mitte (et ei tekiks üllatusi).
McAfee kohta ei oska kommenteerida (ei tunne isegi huvi lihtsalt, subjektiivne arvamus, minevikust kogemused).
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Angrist
HV kasutaja

liitunud: 23.09.2004




sõnum 11.01.2009 21:18:34 vasta tsitaadiga

xtr kirjutas:
Angrist kirjutas:
/---/Kaspersky lendas prügikasti sellepeale kui ei suutnud korralikult maili attatchmenti lahti harutada ja kokku tagasi panna. Kasuta siis juba täielikult Corporate viirusetõrjet(NOD,Symantec) ja oled suht hooldusvabas keskkonnas Avoid! f-prot ja kaspersky. /---/
Kindlasti osta sellise koguse userite jaoks mailiserveri jaoks oma raud alla. Min ca 4G mälu ja kiired kettad.
/---/
Notesit olen ka adminind aga noh jah, sellega on ikaldust rohkem, ei tunne ka seda põhjalikult.
Kuidas suhtuda F-Secure-i ja McAfee-sse?
/---/
Eraldi raud plaanis hankida kindlasti.
/---/
Lotus Domino-d olen ka natuke varem näppinud, kui ikka varem näinud ei ole/kogemus puudub, siis ikaldus jah.


Nigu ytlesin f-prot (f-secure) on avoid, ja kasperskyga kaasnevad ainult haldus probleemid ja igasugu ettenägematud ikaldused.

Mcafee on väga hea, soovitaksingi valida kas NOD, Mcaffee või Symanteci Corporate viirusetõrje hulgast.

Viimasel ajal MCafeed ei ole kasutanud, kuid NODi kasutades viiruse intsidendid puudusid ning Symanteciga ei olnud ka märkimisväärseid intsidente.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vaegkuulja
Aeg maha 30

liitunud: 08.11.2007




sõnum 11.01.2009 21:47:27 vasta tsitaadiga

Angrist kirjutas:

, ja kasperskyga kaasnevad ainult haldus probleemid ja igasugu ettenägematud ikaldused.


Nii huvi pärast küsin, et millised need haldus- ja ikaldusprobleemid on. Ise haldan Kaspersky Enterprise Space Security keskhaldust ja seadeid tööl.
Mitte vähimaidki probleeme pole esinenud.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Angrist
HV kasutaja

liitunud: 23.09.2004




sõnum 12.01.2009 05:03:44 vasta tsitaadiga

vaegkuulja kirjutas:
Angrist kirjutas:

, ja kasperskyga kaasnevad ainult haldus probleemid ja igasugu ettenägematud ikaldused.


Nii huvi pärast küsin, et millised need haldus- ja ikaldusprobleemid on. Ise haldan Kaspersky Enterprise Space Security keskhaldust ja seadeid tööl.
Mitte vähimaidki probleeme pole esinenud.


Tulemüüri paigutatud kaspersky ei osanud teatud PDF faile uuesti päisesse tagasi panna, keeras mime tüübi valeks ja kogu pdf-i sisu tuli rõõmsalt kirja sisse, sümbolitena loomulikult.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
dynamic
HV kasutaja
dynamic

liitunud: 02.12.2001




sõnum 13.01.2009 00:46:11 vasta tsitaadiga

Angrist kirjutas:

Linuxil baseeriuvad corporate ärirakendused ja grupitöövahendid puuduvad, tegemist on rohkem ruuterite ja kodukasutajate opsysteemiga.


Veidi offtopic, aga mulle hakkas lihtsalt see naerukoht silma. Ma ei tea midagi ärirakendustest ja grupitöövahenditest, aga "ruuterite ja kodukasutajate" osas - kas sa ikka tead et Eestis on kohe-kohe avamisel üks 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? Arva ära, mis opsüsteem selle peal töötab. Vihjeks võin öelda, et see pole Windows.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kurask
Kreisi kasutaja


liitunud: 07.11.2003




sõnum 13.01.2009 09:45:23 vasta tsitaadiga

tsitaat:
330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster?

tsitaat:
corporate ärirakendused ja grupitöövahendid

tsitaat:
330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster?

tsitaat:
corporate ärirakendused ja grupitöövahendid

tsitaat:
330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster?

tsitaat:
corporate ärirakendused ja grupitöövahendid


ikka on probleem või said juba aru? icon_smile.gif

offtopic veidi jah.

_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
wicked
HV Guru
wicked

liitunud: 06.11.2001




sõnum 13.01.2009 09:48:11 vasta tsitaadiga

kurask, lahe on võtta vaid lõike tsitaadist
Angrist kirjutas:
tegemist on rohkem ruuterite ja kodukasutajate opsysteemiga.
?
_________________
I prepared Explosive Runes this morning
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
dynamic
HV kasutaja
dynamic

liitunud: 02.12.2001




sõnum 13.01.2009 12:11:00 vasta tsitaadiga

ok, olgem viisakad ja ärme risusta rohkem autori teemat, lihtsalt Angrist tahtis vist natuke trollida või inimesi naerma ajada oma kodukasutaja opsüsteemi jutuga (see ikka pigem Windowsi rida, tahtsin vaid välja tuua et tõsiseid süsteeme käitavad siiski teised OSid) - jäin konksu otsa.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
RCC
HV Guru
RCC

liitunud: 03.12.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 13.01.2009 12:56:43 vasta tsitaadiga

[quote="dynamic"]
Angrist kirjutas:

aga "ruuterite ja kodukasutajate" osas - kas sa ikka tead et Eestis on kohe-kohe avamisel üks 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? Arva ära, mis opsüsteem selle peal töötab. Vihjeks võin öelda, et see pole Windows.


oot sa räägid mu arvutist vä? torrent, slsk ja muu staff kippus eelmisel masinal tiba takerduma küll, aga varsti on sellestki väheks..
teema autorile tegelikult... isegi kui kasutajaid tekib 30-50, siis piisaks küll sendmaili teenusest kuhgi tiksuma, mis postkontorit te mängida kavatsete?

_________________
piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
vaegkuulja
Aeg maha 30

liitunud: 08.11.2007




sõnum 13.01.2009 14:04:54 vasta tsitaadiga

RCC kirjutas:

teema autorile tegelikult... isegi kui kasutajaid tekib 30-50, siis piisaks küll sendmaili teenusest kuhgi tiksuma, mis postkontorit te mängida kavatsete?

Ah, pange kiri postkontori ja korras, mis kuradi arvutitega te ikka jamate. Muidugi on Unixil servereid küll, kuid vaatame ikka ka mis asja tarbeks miski asi on mõeldud. Selliseid servereid nagu MS webilehelt leida võib, pole küll kellelgi teisel ja ka vastupidi, MS'l pole jälle teisi asju. MS on mõeldud ikkagi üldisema äri/kontoritöö tarbeks, Unix aga palju spetsiifilisemate asjade jaoks.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Angrist
HV kasutaja

liitunud: 23.09.2004




sõnum 14.01.2009 10:36:58 vasta tsitaadiga

dynamic kirjutas:
Angrist kirjutas:

Linuxil baseeriuvad corporate ärirakendused ja grupitöövahendid puuduvad, tegemist on rohkem ruuterite ja kodukasutajate opsysteemiga.


Veidi offtopic, aga mulle hakkas lihtsalt see naerukoht silma. Ma ei tea midagi ärirakendustest ja grupitöövahenditest, aga "ruuterite ja kodukasutajate" osas - kas sa ikka tead et Eestis on kohe-kohe avamisel üks 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? Arva ära, mis opsüsteem selle peal töötab. Vihjeks võin öelda, et see pole Windows.


Ilmselt mitte ka Linux.

Aga kuna siiski on küsimust Corporate ärirakenduste ja grupitöövahendite kohta, siis paluks paari vihjet või linki rakenduste kohta mis kannataks Exchange või Dominoga võrdluse välja icon_smile.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
RCC
HV Guru
RCC

liitunud: 03.12.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 14.01.2009 11:22:22 Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? vasta tsitaadiga

xtr kirjutas:
teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise tarkvara poole vaadata. Kasutajaid hetkel ~30, plahvatuslikku kasvu ei ole ette näh hetkel plaanis kasutada ainult väliseks meilivahetuseks, grupitöö ja kalendrivärki on ga. Kuna kasutajaid ei ole väga palju(minumeelest), siis ei tahaks väga suurt ja lohisevat enterprise-lahendust, samas tahaks rõhku panna turvalisusele - viirusetõrje, spämmifiltrid...
icon_wink.gif


loeme teemat uuesti. enterprise tähendab vähemalt 10 000 meilikasutajat. kasutajaid hetkel 30 tulevikus ehk 50. miks linux ei sobi. ubuntul näiteks on piisavalt vahendeid et asi käima panna ka weebipõhiselt. näiteks kasutataval merak mailserveril (töötas vinni peal) oli listid, kalender jms. põhiliselt ikkagi mailid. seega väike sendmaili või analoogne meiliteenus?

_________________
piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Angrist
HV kasutaja

liitunud: 23.09.2004




sõnum 14.01.2009 12:42:16 Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? vasta tsitaadiga

RCC kirjutas:
xtr kirjutas:
teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise tarkvara poole vaadata. Kasutajaid hetkel ~30, plahvatuslikku kasvu ei ole ette näh hetkel plaanis kasutada ainult väliseks meilivahetuseks, grupitöö ja kalendrivärki on ga. Kuna kasutajaid ei ole väga palju(minumeelest), siis ei tahaks väga suurt ja lohisevat enterprise-lahendust, samas tahaks rõhku panna turvalisusele - viirusetõrje, spämmifiltrid...
icon_wink.gif


loeme teemat uuesti. enterprise tähendab vähemalt 10 000 meilikasutajat. kasutajaid hetkel 30 tulevikus ehk 50. miks linux ei sobi. ubuntul näiteks on piisavalt vahendeid et asi käima panna ka weebipõhiselt. näiteks kasutataval merak mailserveril (töötas vinni peal) oli listid, kalender jms. põhiliselt ikkagi mailid. seega väike sendmaili või analoogne meiliteenus?



Millest selline number 10 000 ?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vaegkuulja
Aeg maha 30

liitunud: 08.11.2007




sõnum 14.01.2009 14:43:20 Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? vasta tsitaadiga

RCC kirjutas:

miks linux ei sobi. ubuntul näiteks on piisavalt vahendeid et asi käima panna ka weebipõhiselt. näiteks kasutataval merak mailserveril (töötas vinni peal) oli listid, kalender jms. põhiliselt ikkagi mailid. seega väike sendmaili või analoogne meiliteenus?

Jah, kui kasutaja on maalt ja hobusega, siis sobib küll. Linnainimesed protestivad juba siis kui tooli seljatugi torgib.
Outlookist loobumist (või POP3 peale kolimisne) propageerida on juba ette ära teada out ettevõtmine.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 14.01.2009 14:47:00 vasta tsitaadiga

Ma võtaks sõna siin kasutaja nurga pealt. Exchange koos Outlookiga on väga mugav kooslus (e-posti, grupitöö ja kõige muu sarnase kohapealt) ning niipalju, kui ma ise olen alternatiive näinud siis on need tüütumad kasutada ning "agadega". Jah, kindlasti siin annaks leida kompromisse, kasutajaid õpetada aga... see on MTAK väga pikk ja tüütu protsess, jällegi niipalju kui ma ise olen kõrvalt näinud. Millest on tegelikult kahju.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Pailaps
HV Guru

liitunud: 13.05.2004




sõnum 14.01.2009 15:40:29 vasta tsitaadiga

Ma annan oma hääle Keriole, outlooki vidin on olemas, antiviirus ka, spämmikaitse samuti, etem ~50 kasutaja keskkonda.

Ah õigus ma pole juu it-spetsialist icon_smile.gif

Too tartusse kommi , ma annan Keriot litsentsiga testida.

_________________
Ma trollin 50% oma postitustest.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Serverid / Andmemassiivid / Tulemüürid »  Meiliserver, mille peale ehitama hakata? mine lehele 1, 2, 3  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.