[Draqula]

[madoc]

Wirx, jaga albumit, mitte ühte pilti.
Eks igaüks hindab erinevaid asju, teie vist pigem absoluutset heledust, mina aga värve/kontrasti/vaatenurki.
See viimane on paraku oluline, sest kehva ekraani võid vaadata ka otse, aga üks pool hele, teine tume, ka värvid muutuvad sinna-tänna.
14 tollised TN ekraanid Lenovotel on paraku kehvad (va x1 carbon gen 1 oma heledusega ja uuemad Tx40+), pole värve, kontrast ülimadal, ühtegi ideaalset vaatenurka pole ollagi.

Enda T440s IPS üle viriseks, et võiks suti heledam olla ja taustvalguse heledus muutub koos vaatenurgaga. Tean, et 2 paneeli pakuti ja teine versioon veidi parem. Ilmselt sama asi ka T460s-ga.

[owndyaa]

[madoc]

[VR53]

Siin räägitakse Lenovo ekraanidest. Aga Lenovo ei tooda ekraane, vaid kasutab samu ekraane nagu teised sülearvutite tootjad. Näiteks T420s 1600x900 HD+ ekraani võis olla 4-5 erinevat mudelit. Tavaliselt LG-Philipsi ekraan on neist kõige parem ja teised on Chimei, AUO ja Samsung, BOE-Hydis. Kuna tootjad on erinevad, siis neil kõigil on veidi erinev vaatenurk, heledusaste ja värvigamma. Täpselt samu ekraane kasutasid Dell ja HP oma 14" sülearvutites. Näiteks AUO ekraan on LG-Philipsi kõrval võrreldes tunduvalt viletsam, aga mõlemad vastavad normidele, seega ei saa väita, et kõik T420s ekraanid on viletsad. Võib isegi väita, et LP140WD2(TL)(XX) on kõige parem 14" 1600x900 HD+ ekraan, mis 2014. aastal saada oli.

T430s on täpselt sama ekraaniga nagu T420s.

T440s, T450s, T460s kasutavad ka täpselt samade ekraanide edasiarendusi, aga edp ühendusega - näiteks LP140WD2(TP)(XX). Pigem on see õnnemäng, millise ekraaniga isendi poest saad. Samuti on Lenovo T-seeriat 3 erineva tootja klaviatuuriga ja jälle õnnemäng.

[DigeBeni]

... osta X1 Carbon TN ekraani ja nii madala resoga ... eks leidub igasuguseid samas ma ei saa aru, mis kontekstis see jutt T420s ekraaniga haakub, viimane on ju ikka vanur juba ja Carbon on rohkem eputamiseks, pole sel korralikku dockigi, hinnaklass kah erinev ...

[Betamax]

Carbon X1 on juhi arvuti

[hans]

ekraanidest..

Nüüd T440 kasutada, 1600x900 TN paneeliga. Tööks ok, aga videot/pilti ei kannata läpparisse tõmmata ja väga vaadata, mis välja tuli..
Kas näiteks https://flex.ee/laptop/Lenovo/1954-Lenovo_ThinkPad_T460p_4G oleks oluliselt parema ekraaniga? Või hoopis https://flex.ee/laptop/Lenovo/1978-Lenovo_ThinkPad_T460p_4G

Jõudu peaks olema mõlemal, et hädapärane montaaž või pildi kruttimine ja jooksupealt ära teha.
(Retina Macbooki vist pole mõtet osta ning saam sama rahaga sitema speki )

Üle 14 tolli ei taha, numpadiga läpptoppi ei taha.

[DigeBeni]

[Betamax]

[madoc]

[Betamax]

Lihtsalt infoks, juhuks, kui keegi veel ei teadnud. Inteli videokaardi tarkvaras on koht, kus saab välja lülitada ekraanisäästu režiimi, mis aku pealt töötades värvid ja heleduse totaalselt nässu keerab.
Control Panel > Intel HD Graphics > Power > On Battery ja sealt välja lülitada Display Refresh Rate Switching ja Display Power Saving Technology.
Vanematel variantidel on see samuti olemas, aga peast ei oska öelda, kus. Näiteks X220 puhul mõtlesin pikka aega, et kuidas IPS ekraan saab sellise saasta kvaliteediga olla.

[DigeBeni]

[Betamax]

[madoc]

X1 carbon gen1 (millest jutt peale hakkas) ja T440s'i segamini ei aja. Ärme eri põlvkondi võrdle.
Uutest rääkides on 150g ja 2.5mm vahet...T seerial on jalad all

[VR53]

[madoc]

[Betamax]

Võite ju neid nitte ja nutte võrrelda, aga reaalsus on see, et IPS ekraani vastu minu silmis ei saa ükski tavaline TN vms paneel. Ekraaniheleduse võimsus, mis sulle Windowsi taustapildi silma võrkkesta külge kõrvetab, on ainus (mõnede arvates) eelis, mis neil TN-idel on. Ma pean alati paar nõksu ekraaniheledust maha keerama, et silmadel valus poleks. Pärast seda, kui monitoridel ja läpakate ekraanidel läksid IPS ekraanid laiatarbekasutusse, ei suuda ma ühtki tavaekraani vaadata.
Praegugi ühe T450 ees, kus TN paneel. Niipea, kui istumisasendit muudan, pean jälle ekraani asendit reguleerima

[singerving]

Ostsin kasutatud x230ne, op süsteem on win 10, enne oli tal 3 celline aku, mille asemele pandi uus 6 celline aku. Kasutades tegin tähelepaneku, et 6 celli kohta pidas väga vähe vastu, tavasetingutega umbes paar tundi. Kui igasugu saverid peale panna, heledus maha ja kõik kraanid kinni keerata, siis max 4h. Uuendasin ära biosid, proovisin uuendada ka aku firmwaret, kuid sain vastuse et pole akusid mis uuendamist vajaks ja aku seerianumber 0000-0000-0000-0000, mis tundus veits kahtlane.
Tõmbasin lisaks programmi nimega CPUID HWMonitor, ning see näitas aku kohta järgmist: Designed Capacity 48840 mWh ja Full Charge Capacity 33440 mWh. Ehk siis käärid on sees, ma ei ole ka kindel kas full charge capacity number on antud akule kohane.

Mõtlesin et küsin teiste kogemust, kas tavasetingutega 2h ongi ok? või kui kellelegi tuleb probleemi kirjeldus tuttav ette ja on seda lahendanud, siis olen üks suur kõrv.

[innu18]

Vaevalt see 6cell nüüd originaal on? Mingi odav hiinakas?

[owndyaa]

[jeesus188]

Mul näitab

Spoiler

Paar filmi peab vastu aku pealt vaadatas.
Netis surfates ka 2-3h.
Samas ega see aku mul kõige uuem nüüd ei ole.
Kuna power manager ei funka, siis ma ei tea kust vaadata cycle counti

Unustasin ennem lisada sama, et non originaalid on poole sitemad kui orikad.
Lisaks see 00000 seeria nr. viitab mitte orikale

[owndyaa]

Endal kaks akut sees- peab ca 8-10h (max heledus) - T440
1. Designed 23200 mwh, full charge 20650 mwh , wear level 11%
2. Designed 71280 mwh - full charge 67850 mwh , wear level 5%

[singerving]

[Betamax]

Vuhvelaku tunneb kenasti üldjuhul ära, kui seal pole peal Lenovo logo.

Spoiler

See nüüd on originaalaku pilt. Kui sinu aku samasugune pole, siis on 100% vuhvel. Isiklikult hoian vuhvlitest eemale - aja ja raha raiskamine kokkuvõttes. Äsja ühe ThinkPadi akuga oli jama. Esimene vuhvel saabus surnult, lisaks kiilus veel arvuti külge kinni. Tagasisaatmine (oma kuludega) ja uue saabumine võttis poolteist nädalat. Asenduseks saadetud vuhvel töötas paar kuud ja nüüd jälle surnud ega lae enam.