|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
11.08.2008 15:18:42
Sony tutvustas maailma kergeimat pildistabilistaatoriga fotoaparaati |
|
|
link :: minut.ee
Sony tutvustas enda sõnul kõige kergemat digitaalset fotoaparaati, millel sees pildi stabiliseerimine. Sony CyberShot DSC-T77 kaalub vaid 151 grammi ja selle paksus on 13,9 millimeetrit. Pildisensor lubab 10 megapikslit, ekraani suuruseks kolm tolli.
Sisemist mälu on vaid 15 megabaiti, laiendusvõimaluseks SD ja SDHC mälukaardid. Maksimaalne värvitundlikus on ISO 3200. Kaamera peaks müügile ilmuma septembris ning hinnaks ligikaudu 3500 krooni.
|
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
 |
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
|
11.08.2008 17:11:53
|
|
|
| Sony on ajast maha jäänud, ammu on väljas tunduvalt kergemad optilise pildistabilisaatoriga kaamerad, näiteks ixus 80 kaalub vaid 125 grammi.. 8)
|
|
| Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
p42
HV vaatleja
liitunud: 06.02.2008
|
|
11.08.2008 21:17:42
|
|
|
sony + aku = 151g
ixus + aku = 165g
sony marketingiosakond paistab õigust rääkivat 
|
|
| tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
|
11.08.2008 21:21:32
|
|
|
| Kust lugesid välja, et antud kaal on koos akuga?
|
|
| Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ehhr
HV vaatleja
liitunud: 12.03.2008
|
|
12.08.2008 13:39:22
|
|
|
10megapixlit sellise uhke optika juures  mitte,et see nüüd nii väga overkill oleks
Üks mõtetumaid kaameraid ma arvan.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Ra*
HV Guru
liitunud: 19.04.2003
|
|
12.08.2008 14:19:03
|
|
|
| Ehhr kirjutas: |
10megapixlit sellise uhke optika juures mitte,et see nüüd nii väga overkill oleks
Üks mõtetumaid kaameraid ma arvan. |
Nõus,et 10mp on lihtsalt upitatud number ja jabur.
Kuid miks sellepärast kohe mõttetu kaamera?
Ise olen mingit aega vist kõiki Sont T seeria mudeleid kasutanud ja mulle küll sobib.
Eelkõige on ta ikka kompaktkaamera. Point and shoot. Ja seda funktsiooni täidab ta üli hästi. Rekordiliste avanemis kiirustega,
mugav väike mida koguaeg taskus kaasas kanda, mitte välja ulatuva optikaga jne 
|
|
| Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
JannoT
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2005
|
|
12.08.2008 21:46:35
|
|
|
Irw. Mega pikslid on kõik! Muu ei omagi tähtust. Tiinekad muud ei vaatagi kaamera/telefoni ostul. Mida rohkem mega piksleid seda parem. Telefone võrreldakse siis keegi hüppab ka välja kohe aa mul on tebla rohkem mega piksleid.
_________________
011010000110100101101110011011100110000101110110011000010110000101110100011011000111010101110011 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dolph
HV kasutaja
liitunud: 19.01.2003
|
|
12.08.2008 23:49:02
|
|
|
| JannoT kirjutas: |
| Irw. Mega pikslid on kõik! Muu ei omagi tähtust. Tiinekad muud ei vaatagi kaamera/telefoni ostul. Mida rohkem mega piksleid seda parem. Telefone võrreldakse siis keegi hüppab ka välja kohe aa mul on tebla rohkem mega piksleid. |
No tra, mul on ka ausalt öeldes kõrini sellest, et kõik siin on suured kaamerateadlased ja kõik teised peaks justkui tahtma osta omale über-peegel-kaameraid. Mind huvitab ainult see et kaamera oleks kerge, väike ja teeks OK pilte. See, et mingisuguseid megapiksleid juurde tuleb - no väga hea, mis mul selle vastu saab olla. Aga ma ei leia, et kõik peavad olema suured kaamerateadlased, et tiinekad peavad teadama maiteamistermineid ja kaamerate omadusid. No vat ei pea, arvan mina... Je teie fotopeded tehke muidugi teadlikult õigeid valikud, see on väga hea - igale alale on vaja spetsialiste ja asjaarmastajaid... Aga tavainimene ei pea siiski omama mingeid erilis-spetsiifilisi teadmisi fotoaparaatidest.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
13.08.2008 00:03:35
|
|
|
| Dolph kirjutas: |
| ..... Mind huvitab ainult see et kaamera oleks kerge, väike ja teeks OK pilte ..... |
Vaat seda head pilti sa selle Sony kaameraga ei saa, olgu see stabilisaator kui hea tahes, optikat pole ollagi, ainult sensori number 10 megapikslit ja ISO 3200 või usud tõesti, et sellest piisab hea pildi saamiseks
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
WäntWõll
make.believe
liitunud: 18.01.2005
|
|
13.08.2008 00:04:51
|
|
|
| Marie kirjutas: |
| Dolph kirjutas: |
| ..... Mind huvitab ainult see et kaamera oleks kerge, väike ja teeks OK pilte ..... |
Vaat seda head pilti sa selle Sony kaameraga ei saa, olgu see stabilisaator kui hea tahes, optikat pole ollagi, ainult sensori number 10 megapikslit ja ISO 3200 või usud tõesti, et sellest piisab hea pildi saamiseks |
Ole vunts ja räägi mulle ka kui mitte fotograafile,milline on "hea" pilt 
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
299 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ehhr
HV vaatleja
liitunud: 12.03.2008
|
|
13.08.2008 10:49:11
|
|
|
| Dolph kirjutas: |
| JannoT kirjutas: |
| Irw. Mega pikslid on kõik! Muu ei omagi tähtust. Tiinekad muud ei vaatagi kaamera/telefoni ostul. Mida rohkem mega piksleid seda parem. Telefone võrreldakse siis keegi hüppab ka välja kohe aa mul on tebla rohkem mega piksleid. |
No tra, mul on ka ausalt öeldes kõrini sellest, et kõik siin on suured kaamerateadlased ja kõik teised peaks justkui tahtma osta omale über-peegel-kaameraid. Mind huvitab ainult see et kaamera oleks kerge, väike ja teeks OK pilte. See, et mingisuguseid megapiksleid juurde tuleb - no väga hea, mis mul selle vastu saab olla. Aga ma ei leia, et kõik peavad olema suured kaamerateadlased, et tiinekad peavad teadama maiteamistermineid ja kaamerate omadusid. No vat ei pea, arvan mina... Je teie fotopeded tehke muidugi teadlikult õigeid valikud, see on väga hea - igale alale on vaja spetsialiste ja asjaarmastajaid... Aga tavainimene ei pea siiski omama mingeid erilis-spetsiifilisi teadmisi fotoaparaatidest. |
Jutt käib sellest,et 10megapixlit on totaalne overkill ja ei midagi muud,turundutrikk lollidele!
Mõistlik oleks selle 10 Megapixli asemel arendada vähe asjalikemaid omadusi kui pixlite arv.Näiteks proovigu siis oma võimalikult väiksele aparaadile panna vähemalt mingisugunegi optika(ja ma ei mõtle,et sel peaks suur peegli obje küljes rippuma ).Minu arvamus on,et tavakasutaja jaoks on üle 5-6megapixli(kui mitte väiksem arvgi) juba overkill,sest nad ei kasuta neid pixleid nii kui nii ära.Milline tavakasutaja laseb oma pilte näiteks A5-A4-A3 formaadis paberile???
Kus juures ma ei näe isegi erilist põhjust miks osta omale eraldi see seebikas kui enam-vähem sama pildiga SE või Samsungi telefoni saab pea sama hinna eest,olgugi et neid vägaMEGApixleid oleks siis näiteks 5(mida on piisavalt).
Aga Dolph,kui sa arvad,et need 10megapixlit teevad sind õnnelikumaks,siis muidugi,mine ja osta see kompakt,sest võib olla see ongi just õige valik sulle
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
13.08.2008 11:25:18
|
|
|
Muide - kas see stabikas on ikka stabikas õiges ja heas mõttes? Ehk siis kas liigutatakse optikas pilti nagu on Leica, Canoni ja Nikoni optikal kombeks või liigub sensor nagu Pentaxil? Või hoopis tõstetakse ISOt nagu oli IIRC osadel Olympuste (või oli Sonydel) kompaktidel vist. Ehk siis tõstetakse näiteks ISO 2 stopi võrra ning kujutate ise ette, mis juhtub kompaktiga kui ISO 100 pealt 400 peale läheb... või veel hullem, 200 (mis on veel napilt kasutatav) pealt 800 (mis on kompaktidel hull liivapaber) peale.
http://www.dpreview.com/news/0701/07010501notimagestabilization.asp
|
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
|
13.08.2008 11:30:24
|
|
|
Optiline pildistabilisaator digitaalset (ISO tõstmist) siiski ei tähenda.
Aga sisseehitatud mälu tähendab ju seda, et kui kaamera on katki, tuleb näha tõsist vaeva sealt piltide kättesaamisega.. (N)
No ei leia sellist kohta uudise allikast.
|
|
| Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
13.08.2008 11:30:52
Re: Sony tutvustas maailma kergeimat pildistabilistaatoriga fotoaparaati |
|
|
| Tanel kirjutas: |
Sisemist mälu on vaid 15 megabaiti, laiendusvõimaluseks SD ja SDHC mälukaardid. |
Juba mõtlesin, et wtf. Dpreview lehel olevate specide järgi aga pole Sony siiski oma MS standardit siiski hüljanud. Nii et SD/SDHC tuge ikkagi ilmselt pole.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
13.08.2008 11:40:09
|
|
|
| time123 kirjutas: |
No ei leia sellist kohta uudise allikast. |
No krt - andsin lingi ka ju
_________________
There is no place like 127.0.0.1
|
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
13.08.2008 12:11:54
|
|
|
| time123 kirjutas: |
Optiline pildistabilisaator digitaalset (ISO tõstmist) siiski ei tähenda.
Aga sisseehitatud mälu tähendab ju seda, et kui kaamera on katki, tuleb näha tõsist vaeva sealt piltide kättesaamisega.. (N)
No ei leia sellist kohta uudise allikast. |
lehe lõpus speclistis on see
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
13.08.2008 12:29:06
|
|
|
| time123 kirjutas: |
Optiline pildistabilisaator digitaalset (ISO tõstmist) siiski ei tähenda.
|
Nõus. Aga kas sellel fotokal on sees optiline pildistabilisaator? Ma loen, et tutvustati "kõige kergemat digitaalset fotoaparaati, millel sees pildi stabiliseerimine." Pole täpsemalt kirjas, kuidas see on saavutatud.
|
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marek Säde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
|
13.08.2008 21:55:23
|
|
|
| tõenäoliselt tähendab see ikkagi tarkvaralist stabilisaatorit ehk salvestatakse kõige väiksema müraga pilt vms, optilist stabikat nihukeses karbis niisuguse hinnaga vaevalt...
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
13.08.2008 23:09:36
|
|
|
| Linnapea kirjutas: |
| tõenäoliselt tähendab see ikkagi tarkvaralist stabilisaatorit ehk salvestatakse kõige väiksema müraga pilt vms, optilist stabikat nihukeses karbis niisuguse hinnaga vaevalt... |
loeks ka siis linki...
| tsitaat: |
| They feature a newly-developed Carl Zeiss® lens that integrates a 4x optical zoom and Optical SteadyShot image stabilization, yet achieves a slim form factor. |
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
viiner
HV vaatleja
liitunud: 19.06.2006
|
|
18.08.2008 14:49:04
|
|
|
ei noh, päris jõhker ju. ma vaatan et siin räägitakse asjadest, mis teevad pildi kvaliteetseks: megapixlid vs optika. tegelikult on mõlemad tähtsad. väga hea optika juures teeb 3.2mp kaamera väga häid pilte. sama tulemuse või saavutada ka halvema optikaga 8 või 10mp kaamera, vahe on ainult selles, et need fotod tuleb resize'ida väiksemateks. muidugi , kes ikka viitsib midagi seesugust teha. võibolla on selline automaatfunktsioon mõnda digikasse isegi sisse ehitatud, ise ei tea - pole erilisi kogemusi nende digikatega. muidugi võib ka vaadata neid 8-10mp fotosid ülisuure pixeltihedusega ekraani pealt, mis oleks iseenesest suisa mõttetu.
ise valiksin ikka parema optikaga fotoka.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
