anubis, Sellesuhtes on, et järelturult saad DDR3'e ja emaplaadi soodsamalt kui kõik asjad poest ostes. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
i9-7820X ilmselt 700-1000.-, plate ~300.-. Intel lihtsalt ei saa hindu arvestatavalt alla tuua. Seekordne trikk on "i" numbri suurendamine, eriti naljakas i5 i7ks nimetamine. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Ei no hinnad hindadeks, ammu teada et intel ei suuda miskit odavalt pakkuda ja koorib kuis annab. Pean jõudlust silmas.
Eks AMD on nagunii ju sellise mainega, et kui intel annabs ama jõudlusega prose välja, mis maksab 2x rohkem, siis eelistatakse ikkagi intelit. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Ei no hinnad hindadeks, ammu teada et intel ei suuda miskit odavalt pakkuda ja koorib kuis annab. Pean jõudlust silmas.
Eks AMD on nagunii ju sellise mainega, et kui intel annabs ama jõudlusega prose välja, mis maksab 2x rohkem, siis eelistatakse ikkagi intelit.
aga and pole ju suutnud sama jõudlust odavamalt müüa. näiteks 10ipc 10 tuuma peale pole sama, mis 10ipc 4 tuuma peale.
Need i7 variandid seal on küll elumõttetud. Miks peaks keegi ostma mitu korda kallima emaplaadi, et saada sama 4c/4c või 4c/8t i7 mis pealegi jookseb samal kellal, kui 7700K ja kasutab sama dual channel mälu. Ilmselt need maksvad ka rohkem kui 7700K samas TDP on suurem. Arusaamatuks jääb mis nende eelis peaks olema?. Kas lõpuks ehk joodetud IHS ja rohkem cache? No vaatame.
Samas mis puutub sellesse 12c/24t prosesse, siis AMD-l tuleb enne ilmselt 16c/32t välja samuti suvel ja arvata võib, et odavamalt vs Intel.
Ei no hinnad hindadeks, ammu teada et intel ei suuda miskit odavalt pakkuda ja koorib kuis annab. Pean jõudlust silmas.
Eks AMD on nagunii ju sellise mainega, et kui intel annabs ama jõudlusega prose välja, mis maksab 2x rohkem, siis eelistatakse ikkagi intelit.
aga and pole ju suutnud sama jõudlust odavamalt müüa. näiteks 10ipc 10 tuuma peale pole sama, mis 10ipc 4 tuuma peale.
Sa ajad ipc ja single thread jõudluse sassi. IPCga on AMD konkurentsis tagasi, taktsageduse tõttu on inteli väiksemad kivid mängukoormustel marginaalselt ees. Mitmetegumirakendustes pole intelil samas hinnaklassis hetkel midagi pakkuda.
Need i7 variandid seal on küll elumõttetud. Miks peaks keegi ostma mitu korda kallima emaplaadi, et saada sama 4c/4c või 4c/8t i7 mis pealegi jookseb samal kellal, kui 7700K ja kasutab sama dual channel mälu. Ilmselt need maksvad ka rohkem kui 7700K samas TDP on suurem. Arusaamatuks jääb mis nende eelis peaks olema?. Kas lõpuks ehk joodetud IHS ja rohkem cache? No vaatame.
Samas mis puutub sellesse 12c/24t prosesse, siis AMD-l tuleb enne ilmselt 16c/32t välja samuti suvel ja arvata võib, et odavamalt vs Intel.
Lihtsalt otsitakse lolle kes tahavad tunda ennast entusiasti platvormil ja kallist proset ei saa lubada jättes endale variandi kunagi see mõttetu prose seal platvormil välja vahetada, küll jah paraku on ainus tee julmalt üle maksta võimsama prose eest. Ja kui hammas ei peaks ikkagi kalli prose peale hakkama või avastad tõesti odavast prosest piisab, siis said lihtsalt kõige kallima variandi emaplaadist ja protsessorrist soetatud antud jõudluse eest. Nagu lolli lõks _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Mida te spekuleerite et sitt, hindu ju pole. Hetkel on ju hinnad suht samad, lihtsalt tuumi kordades vähem. Pakun, et tuleb poole kallim kui amd ja paugutav amd ämbrisse (see peaaegu tipp mudel)
Ma tykk aega rääkinud, et intelil need mudelid pm olemas, aga pole mõtet turule tuua......nüüd pidid sahtlist välja võtma.
Aga see on hea konkurenta _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Need kivid on Intelil ammu olemas olnud, lihtsalt tavakasutajatele i7/i9 nime all pole neid müüdud. Varem oli tavakasutajatel saada LCC kivide vahemik, siis lisandus MCC. Nüüd lihtsalt antakse veel paar tuuma juurde.
Üldiselt, E5 Xeon W markeeringuga isendid millelt kastreeritakse ECC kasutamise oskus ja 2S võimekus. Profit.
Mida te spekuleerite et sitt, hindu ju pole. Hetkel on ju hinnad suht samad, lihtsalt tuumi kordades vähem. Pakun, et tuleb poole kallim kui amd ja paugutav amd ämbrisse (see peaaegu tipp mudel)
Ma tykk aega rääkinud, et intelil need mudelid pm olemas, aga pole mõtet turule tuua......nüüd pidid sahtlist välja võtma.
Aga see on hea konkurenta
Milles ta AMD ämbrisse paugustab? Üksiku tuuma testides muidugi IPC on kõrgem aga asjades mis kasutavad võimalikult palju tuumi seal on AMD parem valik pakkudes sama raha eest rohkem tuumi. Olen üsna kindel, et 16c/32t AMD kiip tuleb alla 1000€ samas, kui 12c/24t Inteli oma hakkab maksma 2000€ vms. Kui nad juba 10c/20t müüvad 1,7k€ eest...
Inimesed juhinduvad ka väga palju review saitide 1080p testidest mis on lastud GTX 1080 või 1080Ti peal (üsna ebareaalne kombo). 1440p peal või kõrgemal kui mängus on kõik põhja lükatud on takistav tegur ikka graafika ja avg fps on suht sama (kui pole just väga nõrk prose). CPU mõjutab seal peamiselt sujuvust ehk frametime ja selles osas rohkem tuumi>ipc
Paraku see pole sexy ju. Igav on ju näidata graafikuid kui kahte konkureerivat prose ja sama graafikakaarti kasutaval süsteemil erineb fps ainult 0,0x võrra. Siis jooksutatakse 1080p low või god bless 720p (kasutades Ti ) ja kiretakse taevani kui nõrk AMD mängudes on. LOL
Tomorrow, sa said valesti lausest aru....samasse kohta, ämbrisse, pilusse, vahemikku
anubis kirjutas:
Need kivid on Intelil ammu olemas olnud, lihtsalt tavakasutajatele i7/i9 nime all pole neid müüdud. Varem oli tavakasutajatel saada LCC kivide vahemik, siis lisandus MCC. Nüüd lihtsalt antakse veel paar tuuma juurde.
Üldiselt, E5 Xeon W markeeringuga isendid millelt kastreeritakse ECC kasutamise oskus ja 2S võimekus. Profit.
Ma seda juba tükk aega räägin, aga keegi ei usu _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
HCC - high core count
MCC - medium core count
LCC - low core count
(inteli üldistav koodnimi iga põlvkonna sees eristamaks kasutatavaid kive, v4 Xeonide puhul katab LCC 10..12c/20..24t, MCC 12..15c/24...30t ja HCC 16..24c/32..48t vahemiku. Sama seeria LCC kivi on aluseks i7-6850k...i7-6950x'ile)
Paraku see pole sexy ju. Igav on ju näidata graafikuid kui kahte konkureerivat prose ja sama graafikakaarti kasutaval süsteemil erineb fps ainult 0,0x võrra. Siis jooksutatakse 1080p low või god bless 720p (kasutades Ti ) ja kiretakse taevani kui nõrk AMD mängudes on. LOL
ilmselt ei mõista sa, miks madalates seadetes testitakse
vaja on testis näidata prosesid olukorras, kus just prose, mitte GPU pudelikaelaks jäävad.
täiesti diletantlik oleks protsessoreid võrrelda tingimustes, kus mingi kolmas jupp takistab erisusi väljatoomast. _________________ ☠
libe, Point pole mitte selles kuidas testitakse (mitte, et ma peaks seda real world stsenaariumiks) vaid selles, et tehakse valed järeldused nendest testidest. Lowres testing küll toob CPU vahed välja, aga see pole esiteks reaalne stsenaarium mida inimesed kasutaks ja teiseks see pole hea tuleviku ennustamiseks. Soovitan youtubest vaadata adoredtv videoid. Nt tech press loses the plot: https://www.youtube.com/watch?v=ylvdSnEbL50 ja benchmarks - what to trust: https://www.youtube.com/watch?v=gFBKFz9n2hc
Ma ei ütle, et ma temaga nõustun kõiges, aga tal on mitu head pointi mida tasub kõrva taha panna.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.