[Tomorrow]

Esimene SSD oli mul 64GB Crucial m4 aastal 2012 ja tollal juba normaalse 89€ hinnaga.

[Vael]

[von Wu]

64GB RAM pole kunagi nii odav olnud.

[Prillpapa]

Vaatasin mailboxist järgi, enda esimene 64GB, 2.5-inch SSD tellitud "Crucial.com/LexarMedia" lehelt 6 nov 2010, koos saatmisega (17€) kokku 124.99€
Kusjuures see SSD on veel igapäevakasutuses, sai kunagi ema läpaka HDD asemele pandud

[laurx]

Crucialil olid m4 ja v4 kettad.

[Tomorrow]

[SKG]

Crucial 128GB M4 oli 85 naela 2012.

Spoiler

[laurx]

Paljuga täna 1tb nvmed ostaksite?

[Vael]

[von Wu]

Üks parimaid ehk 990 Pro 1TB oli ~100€.
Ütleme siis, et kuni 100 oleks nõus hea 1TB eest maksma.

[lightbluefox]

Kas teil on töö või hobi tõttu arvuti peamine kitsaskoht SSD? Või on NVMe rohkem vastupidavam?
Tundub, et NVMe on nagu Ferrari linnaummikus, jah ta võib olla kiire, aga ei ole talle sellist tööd pakkuda kus ta oma tiibu sirutada saaks, mitmeterast kodust arhiivi ka ilmselt pidevalt ümber ei liiguta ja kui harva, siis pole vahe kui kiiresti...
Tavategevused nagu kontor, mängimine, filmid, need ei stressa ju tavalist SSD-gi, rääkimata siis NVMe st

Kui hind on sama, aus, võtaks ise ka, aga kui hinnavahe on juba topelt nagu siin tippudel..

[Tomorrow]

[laurx]

lightbluefox, läpakad väga suures osas "ei lase valida".
Hp osadel elitebookidel ja probookidel on nii nvme kui 2,5" võimekus väga palju ümber ehitamiseta.
Dellid a) tahavad väikest akut. 2,5" läheb sinna, kuhu aku käib.
B) vajavad eraldi raami ja pistikut. Kaasas pole.
C) nvme d paralleelselt kasutada ei saa, sest 2,5" ga koos pole ruumi.

[von Wu]

Parematel NVMe SSD-del on ka väikeste failide lugemine ja kirjutamine kiirem ja see juba mõjutab kõiki tegevusi.

[Prillpapa]

[Vael]

[Tomorrow]

Vael, No näiteks Pagefile. See on jäänuk ajast kus arvutites oli vähe mälu. Tänapäeval täiesti kasutu aga paraku osad programmid ja mängud veiderdavad kui see täiesti kinni on keeratud.

Mul on arvutis 32GB mälu ja pagefile on pandud 25GB. HwInfo64 näitab max pagefile kasutus 70% mis on umbes 17GB.
Tavaline mälukasutus on mul umbes 40% mis on umbes 13GB. Seega tehniliselt on pole põhjust midagi pagefile peale panna kui 13+17 mahub 32 sisse ära.

[Vael]

Tomorrow, see on jah veel 1 naljakas rida tänapäeva OS-s.
Sel puhul võiks ka PCIe 5.0 SSDst kadu olla, aga kas see päriselt ka töötab on ise küsimus...

Siit ka põhjus NVMe hakata uuendama, kui lõpuks Direct Storage tööle saadakse ja MS windoosa täitsa algusest uue ehitaks. Aga sinnani kus ainult aknakeste disainimisega tegeletakse annab ainult mõne üksiku tarkvara tootja peale loota "tavakasutuses".

[Dirty Harry]

See on üks eraldi teema, aga pagefile, swap, mis iganes see ka pole, sellega on asjad oluliselt keerulisemad. Saab tihtipeale kinni keerata, aga kas see on ka mõistlik... see on pikem teema.

[Optimist]

[lightbluefox]

Optimist, Tänapäeval on suvaline SSD juba Ferrari, me ei võrdle ju HDD-ga, pigem kas üks Ferrari on teisest natuke kiirem, enamik skänne ja installe on nagunii taustategevused mida ei jälgi kas ta võttis nüüd aega 15,6s või 14,8s. Ehk keegi ei arva, et NVMed ostma ei peaks, pigem kui hinnavahet pole, siis võiks just võtta, aga märgatavalt rohkem maksta, siis peaks juba hästi teadma mida sa loodad saada, et ei peaks pettuma.

[laurx]

masina tootja annab sulle ette, mis liidesega kettaid sa kasutada saad. samamoodi annab masina tootja ette,mis kiirusega antud ketas sinu masinas jooksma hakkab. sinul on "valida" kui palju raha sa oma meelerahu alla oled nõus panema.

[londiste]

[mina634]

TOP 5 kiirused aastal 2023:

Spoiler

Link

Ja mina panen ikka oma tavalise sataIII ühenduses oleva SSD-ga, kuna mul on linux kiire vana raua peal.
Eks tulevikus valin nende 5 seast.

G1 on mul m.2 ühendus olemas, seni tühi. Ootab.

[lightbluefox]

londiste, keegi pole sünteetikast rääkinud, seal on kiirused kosmilised, päriselus? Meh.