[note1]

Häkkerite kolmepäevasel võistlusel osalesid Mac, Vista ning Ubuntu Linux.

Esimesena löödi rivist välja Mac OS X 10.5.2
Teisena võitis häkker Vista SP1

Kuid ubuntu linux jäigi töötama..
Inglise keeles on see lausa ilus:

So at the end of the last day of the contest, only the Sony VAIO laptop running Ubuntu was left standing.

ALLIKAS Siit!

[heikis]

huvipärast tahaks videosi näha, kuidas see ehtne häkkimine siis käib ka 8)

[Brom]

Vistat ennast ei häkitud ära, häkiti adobe flash ja ubuntule leida ka auk, aga häkker oli liialt laisk, et vastavat programmi kududa.

[note1]

Esimesel päeval- internetist rünnati arvuteid. Midagi ei juhtunud.

Teisel päeval kohe 2 minutiga Mac.
Ma arvan, et vista võeti maha siiski java kaudu ja Mac safari kaudu, mille abil lasti netist sisse vastav programm, mis halvas ja võttis üle..

[mikk36]

safari on suht süsteemne programm ju mac'is, seega on see täiesti arvestatav turvarisk, sama nagu IE windowsis
flash aga ei ole microsofti loodud ja reaalselt polnud vista'l seega midagi häda
auhinda on muidugi sisse saanud tegelased väärt kuna süsteem suudeti siiski maha võtta

[fedja]

See nö test tõestas lihtsalt mingit viga Safari koodis, "teisel päeval" oli lubatud koodi käivitamisele ka kaasa aidata, teatud lehele minnes ja midagi klikkides, sellest ka kiire võit.
Lähipäevil saabub ilmselt Apple poolt lihtsalt tarkvarauuendus, reaalselt see viga kedagi ei puuduta, kuid foorumites vaidlemiseks kõlbab küll.

[Celion]

The Register kirjutab ka selle kohta. Mõned väljavõtted:

• See Flashi häkk oleks mõne lisatunni puhul olnud ka Linuxile ja Macile kohandatud (ja autor väidetavalt kõikus Vista ja Ubuntu vahel, aga otsustas siiski Vista kasuks).
  
• Nagu juba öeldi, oli Vista puhul tegemist Flashi auguga, seega ei ole see Microsofti süü (vähemalt mitte otseselt).
  
• Maci kiiremat langust võis põhjustada ka see, et Maci arvutid on lihtsalt kena disainiga. Kuna "murtud" arvuti sai auhinnaks, siis võidi seetõttu Macile rohkem keskenduda (nagu fedja juba ütles).

[d3t]

Samalahmiv uudis nagu paljudes välismaa saitides. Keegi ei räägi sellest kui palju kulus exploidi tegemisele tegelt aega. See tüüp võis vabalt paar päeva enne juba seda exploiti teha. Windows Vista langes järmisel päeval kõrvalise programmi abil ning Linuxile leiti küll auk aga see polnud väärt seda exploidi kirjutamist.

[note1]

Ma uuendasin oma uudist: SIIT!

[XYZ]

Microsoft vs Apple: kes paikab auke kiiremini?

Apple reklaamid, kus väidetakse nende tarkvara olevat turvalisuse poolest Microsoftist üle, ei pruugi olla päris tõesed.

Nii väidab Šveitsi Föderaalse Tehnoloogiainstituudi vastav uuring, mis üritas selgeks teha, kui kiiresti nimetatud kaks firmat oma vead peale nende avalikuks tulemist (ehk „null päeva“) ära parandasid

Uuriti 658 Microsofti ja 738 Apple viimase kuue aasta jooksul avalikuks tulnud kõrge ja keskmise riskiga viga. Uuring päädis järeldusega, et vastupidiselt levinud arvamusele jäi Õunafirma lappimistöö osas Microsoftile alla, vahendab Computerworld.

Kasutusele võeti uudne mõõtmisviis — 0 päeva paigahulk (ing.k 0 day patch rate), mis tähistab paranduste hulka vea avalikuks saamise päeval. Selle mõõdiku järgi on Apple OS „turvaaugud kauem laokil“ kui Windowsis, st Microsoft suudab oma augud kiiremini ära lappida.

Uuringu läbiviijate väitel aitab Microsofti tihe koostöö turvaekspertidega, mis võimaldab vigadele kiiremini pihta saada. Apple’l turvamaailmaga sellist lähedast suhet ei ole ja see teeb firmale haiget, leiavad Šveitsi Tehnoloogiainstituudi asjamehed. ( http://www.delfi.ee/news/arvutiuudised/arvuti/article.php?id=18927326&l=fplink )
http://www.techzoom.net/publications/0-day_patch_exposing_vendors_(in)security_performance/index.en