[ärihai]

link :: Tarbija24.ee

Praegu avastatakse päevas üle 700 viiruse, mille ohjamine võib vabavaralistel ja tasuta turvalahendustel üle jõu käia.
«Konkurents on siin väga tihe ja tõhusat kaitset saavad toota ainult parimad ning sellele spetsialiseerunud tootjad. Vabavaraliste viirusetõrjefirmade ressurss ei pruugi välja vedada,» ütles BCS Infra infoturbe müügijuht Taavi Kivi Äripäevale.
Loe edasi Tarbija24.ee

[kfl]

[ärihai]

Vistaga vähemalt pole viiruste muret

[Tomorrow]

[habe]

krt küll, kust võetakse sellised spetsialistid?
kes krt tuleb kaagutama, et zonealarm tasuta tulemüür on kehvem kui tasuline?
kuidas ta julgeb väite, et tasuta avasti viirusetõrje kasutab tasulisest erinevat andmebaasi?

ärihai, edaspidi riputame sellised uudised naljanurka, eksole?

[enterprice]

misasja, ilma antiviiruseta saab vista all sulle ettesöödetud jama käivitada kenasti, ise testisin. Pärast pidin masina puhaks saamiseks ketta random dataga üle kirjutama

[marxveix]

Ise kasutan avg free-d ja ei nurise.

[tahanteada]

kfl: See on reklaam kohe kindlasti ja kaua saab firma pealt vaadata kuidas Elioni-nimeline sõber ja konkurent teenust (arvutikaitse) usinasti levitab.

Ehk siis võitlus käib turul selle pärast, et kumb rohkem suudab F-Secure-t promoda. Seda enam, et kunagi väga haibitud F-Secure on jäänud kõvasti ajast maha ja nüüd üritatakse oma kaotatud positsioone tagasi võita.

-------------------------------------------------------
Ise kasutan nii Avastit kui AVG-d ja mõlemal on olemas nõutud asjad: viirusetõrje, spy-tõrje jms. vajalik.

[sakinaga]

[kännuämmelg]

mis puutub värsketesse ussidesse, siis olen ma nõus- vabavaralistega läheb ikka tükk aega, enne, kui need kasvõi kirjeldada oskavad. Viimase nelja päevase viirusetõrje maratoni põhjal võin öelda, et pommikindlat lahendust pole olemas-erinevates masinates sai kimbukaupa proovitud kurja vaimu välja ajada nii tasuliste/tasuta tõrjetega. vanade viirustega suutsid kõik hakkama saada. F-secure oli ühes masinas peajagu teistest üle- leidis peale nelja eelneva tõrjega skänni lisaks 7 ussi ja 21 kollet.....aga teha nendega ikka muhvigi ei osanud. Ühes masinas pakuti rootkitile erinevaid nimesid, kuid viiruseks tembeldati viiruse tulemit, mitte põhjustajat ennast (see siis nii KAV kui F-SEc).. ühesõnaga, kui mõistlik oled, kaitseb ka AVG ja Avast, kui ikka tahtlikult Warezeid püüad masinas käivitada, pead arvestma, et ei aita ka kallid lahendused

[enterprice]

Huvitas lihtsalt, et mida antud pahalane windoozaga teha kõik oskab. Tore ju näha kuida onu billi tarkvara zombistub. Lihtsalt huudishimust sai proovitud, üks sõber oli sama asja xp masinas käivitanud, proovisin, et mis vistaga teeb.

[50W]

Endal küll vabavara ja poel mingeid probleeme 8)

Ilmselt üleüldine tasulise vara reklaami trikk!

[kfl]

[xin Zeran]

Kasutajate lolluste eest ei kaitse ükski tasuline ega tasuta tarkvara vidin. Ainuke asi mis mulle nt. Fsecure juures meeldib Central Management Console, kuid see on juba suurtemate võrkude teemaks. Kui ma peaksin enda taskust midagi ostma, siis rahuldab mind ka AVG Free. BCS sai jälle reklaami. Oleks lausa huvi teada, kui palju pidi BCS sellele 'uudiste' vorpijale maksma, et neid kajastaksid?

[kännuämmelg]

kfl, rõhk oli sõnal "ühel" ning nagu järgnevast näed, polnud selles muhvigi kasu. Ise olen samuti propageerinud tasuta lahendusi, kuid viimane nädal andis mulle tuttavate abistamise raames sügavat mõtteainet ja kinnitust leidis järjekordselt reegel: odavasse asja suhtutakse vastavalt... kui ikka kodanik peaks vaimu väljapuhujale ketta hinna maksma hakkaks ta ka mõtlema, kas igaltpoolt tuleb ikka odavam "varastada"

[Lord Ami]

Vabavaralisi viirusetõrjeid ei saa üldistada
Mina olen ainult tähele pannud, et kui nt uus msn viirus tuleb, on see F-Secure "Security Labs Weblog"-s ühel esimestest olemas, samuti ka vaktsiin.
Sama on ka enamus teiste tasuliste viirusetõrjetega(ma vähemalt loodan).Tasuta lahendused jäävad pahatihti natuke "virus outbreak"ide ajal hiljaks ja see on viiruse levikus üks võti.(kindlasti ei saa seda 100% väita, aga ise olen seda kogenud)

[tahanteada]

Lord Ami: Ja kas Sinu Super-Hyper-Kalli ja reklaamimaiguline programm ikka omab sisse ehitatud Spy-tõrjet või kas ta oskab ennast vajadusel a 5-10x päevas ennast uuendada.

Ja kas oskab töötada Safe Modes või irvitavad viirused talle WSin-i Tavabuudil näkku ja esimese asjana nakatatakse viirusetõrje installeerimisel viirusetõrje enda com ja exe failid.

[d3t]

F-secure ei ole ju fuking mõistlik lahendus. Sellega ainult probleemid. Siinkohal tahaks viidata teisele uudisele, mis 14 detsembril postitatud.

Uurijad Virus Bulletinist on välja andud järjekordse VB100 testi tulemused mis annab ülevaate turu seisust viirustega võitlemisel. Antiviirused nagu Kaspersky, Sophos, TrendMicro, Norman Virus Control, PC Tools Spyware Doctor ei läbinud testi edukalt, samas antiviirused firmadelt ESET, BitDefender, Symantec, McAfee, Sunbelt ja Microsoft läbisid. Loe edasi siit.
Via BattleIT

[Lord Ami]

[sakinaga]

Sellest jah räägitud juba mitu aastat, et VB100 testid on iganenud testimismeetodiga.

[d3t]

[Lord Ami]

http://www.av-comparatives.org/
Enne oli valesti...muuta ka ei saa postitust.

Wilderssecuritys postitati ka selline test:
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
(tõlkida saab http://translate.google.com/translate_t )

[sakinaga]

[d3t]

maatriks, ei ole, uurisin Kaspersky eesti lehte ja küll midagi ei leidnud...

[tahanteada]

Ja lisada v6ib ka seda, et k6igil "tasuta pakkujatel" on olemas tasulised profiversioonid! Nii, et head ostmist ja 2rge p66ritage silmi- et raha tahetakse.
Ja veel yks oluline nyanss: Microsofti kodukal on olemas Aksepteeritud Firmade loetelu ja selles on t2iesti ka vabavaralised viiruset6rjed olemas!

Posted from a mobile device

Edit: Nüüd oli aega ka see Microsofti nimekiri üles otsida:
http://support.microsoft.com/kb/49500