Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
XCX
Kreisi kasutaja
liitunud: 24.03.2005
|
15.11.2007 21:52:28
Ülevaade: Logitech MX Air |
|
|
Tükk aega juba silm peal hoitud ühel iludusel, ja kuna mul siiani veel polnudki juhtmeta hiirt, siis sai natuke maad kuulatud ja lõpuks asi ära ostetud. Põhiline soov oli teda läpakaga kasutada ja kuna olen muidu kah moeguru, siis on minu jaoks alati ka tehnika välimus oluline, seda on see hiir 120%.
Mõned enda tehtud pildid:
+
Stiilne
Ülitäpne
Mugav
Lisasensorite tõttu teab hiir alati oma asendit
Programmeeritavad funktsiooninupud ja käeestid
-
Hind (olenevalt kohast 1600-2100.-)
Logitech MX Air hind Hinnavaatluses.
Hiir paisati müüki suvel, reklaamlausega: "Lendav hiir". Eks ta miskil määral tõsi ka ole, kuna seda hiirt saab kasutada ka õhus (nagu teleka pulti). Kui hiir õhku tõsta hakkavad põlema veel osa puutetundlikke nuppe, ise arvasin, et väga ebamugav on ja käsi väsib ära, aga pean oma sõnu sööma. Algul küll harjumatu, kuid tegelikult mugavam kui laual kasutades...
Istud näiteks kaugel arvutist ja vahetad winampis lugu/helitugevust, või hoopiski fotoalbumis slideshow järgmist pilti.
See hiir on igatahes oma hinda väärt.
viimati muutis XCX 17.11.2007 13:33:25, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
waux
HV Guru
liitunud: 01.07.2006
|
15.11.2007 21:55:03
|
|
|
oleks tal veel nano dongle,vot siis oleks ulme.
kaua akud peavad?
|
|
Kommentaarid: 597 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
494 |
|
tagasi üles |
|
|
XCX
Kreisi kasutaja
liitunud: 24.03.2005
|
15.11.2007 21:58:53
|
|
|
~Nädala kanti peab...
Aga laeb täis end 2 tunniga...
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
15.11.2007 22:00:30
|
|
|
Oleks võinud ise ka pilti teha, sest siiani ei saa pihta kuidas saab kumera põhjaga hiir laual töötada
|
|
Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
tagasi üles |
|
|
XCX
Kreisi kasutaja
liitunud: 24.03.2005
|
15.11.2007 22:11:58
|
|
|
Oligi plaanis ise kah pilte teha, aga see juhtub homme.
Alt keskelt pole kumer, aga on üritatud jätta selline mulje, nagu küljelt vaadates oleks üleni kumer, mis on väga ilus tegelikult.
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
15.11.2007 22:30:45
|
|
|
Selge siis... ma mõtlesin et ta ainult õhus vehkimiseks ja paari pilti mida otsisin, altpoolt teda ei näidanud
|
|
Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
16.11.2007 01:40:50
|
|
|
kena jah aga see junn on ikka alles võiks olla BT siis oleks supper
|
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
16.11.2007 10:14:42
|
|
|
reimers66 kirjutas: |
kena jah aga see junn on ikka alles võiks olla BT siis oleks supper |
ise eelistan siiski RF'i, kuna sellega on side stabiilsem ja kiirem
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
rastix
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.12.2001
|
16.11.2007 17:40:47
|
|
|
Mul saab MX airi aku täis juba 30 mintsaga. Täitsa nipet-näpet hiir.
|
|
Kommentaarid: 88 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
84 |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.11.2007 20:32:02
|
|
|
Bt peaks siiski olema natukene "aeglasem", kui RF.
Mina ei hakanud mingit x ja y asja võrdlema, vaid räägin, et BT ühendusega hiired suhtlevad arvutiga aelgasemalt, kui RF ühendusegahiired. Oled küll minust targem, seda ei pea enam tõestama.
viimati muutis sakinaga 16.11.2007 20:46:41, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 157 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
149 |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
tagasi üles |
|
|
juku1987
HV vaatleja
liitunud: 18.08.2004
|
16.11.2007 23:25:20
|
|
|
See on nagu multifunksionaalne mini tolmuimeja...
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
17.11.2007 04:20:28
|
|
|
BReaK da iCE kirjutas: |
maatriks kirjutas: |
Bt peaks siiski olema natukene "aeglasem", kui RF. |
Krt, ikka ei saa aru, et ei saa võrrelda protokolli ja tehnoloogiat! See, mida sina praegu RF'iks nimetad on mingi x tootja traadita suhtluse proprietary protokoll. Võimalik, et oma lihtsuses on ta efektiivsem kui näiteks BT. Kindlasti on BT'l omi eeliseid ka selle proprietary protokolli ees. Ja mis kiirust sa RF hiirelt ootad? Mängimiseks neid ju ei kasutata nii ehk naa ja kõige muu jaoks on BT kiirusest maa ja ilm...
|
mängimiseks ei kasutata ? G7 on RF'i peal ja on siis sitt ?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
17.11.2007 12:24:21
|
|
|
2000dpi ja 3200dpi vahe on nagu 4ms ja 2ms LCD-de puhul, seda ei märka muus, kui "sens"is. Samuti on 500 korda sekundis arvutile infot jagav hiir täiesti piisav.(Paljud mängurid kasutavad ju MX310 ja kui ma läksin nendele rääkima juttu, et ostaks endale G5-e, siis öeldi, et see on mõttetu raha raiskamine ja ma olen ära hellitatud, võta näpust.
MX310 spec:
800dpi
häkerdades max 500Hz, default vist isegi 125Hz(nett on igasugu mõttetust täis, ei leia korralikku infot)
Niiet 3200dpi on riistapikendus.
|
|
Kommentaarid: 157 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
149 |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
17.11.2007 12:38:40
|
|
|
Ehh, viisid nüüd jutu sujuvalt üle BT->Vask. Vaidlus oli ju siiski teemal RF vs BT. Samas, ka vase ja RF vahe on väga väike, võibolla keegi targem ja kogenum, näiteks Interface, räägib asja selgeks, sest niimoodi me jäämegi vaidlema...
Minu jutt:
tsitaat: |
Mina ei hakanud mingit x ja y asja võrdlema, vaid räägin, et BT ühendusega hiired suhtlevad arvutiga aelgasemalt, kui RF ühendusega hiired. |
Varsti tundub see mulle sama mõttetu vaidlus, kui see, et üks "tarkpea" väitis, et 32bit OS ei kasuta ühe programmi jaoks kahte tuuma...et selle jaoks ongi 64bit operatsioonisüsteemid loodud.
|
|
Kommentaarid: 157 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
149 |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
17.11.2007 12:50:55
|
|
|
maatriks kirjutas: |
Ehh, viisid nüüd jutu sujuvalt üle BT->Vask. Vaidlus oli ju siiski teemal RF vs BT. Samas, ka vase ja RF vahe on väga väike, võibolla keegi targem ja kogenum, näiteks Interface, räägib asja selgeks, sest niimoodi me jäämegi vaidlema...
Minu jutt:
tsitaat: |
Mina ei hakanud mingit x ja y asja võrdlema, vaid räägin, et BT ühendusega hiired suhtlevad arvutiga aelgasemalt, kui RF ühendusega hiired. |
Varsti tundub see mulle sama mõttetu vaidlus, kui see, et üks "tarkpea" väitis, et 32bit OS ei kasuta ühe programmi jaoks kahte tuuma...et selle jaoks ongi 64bit operatsioonisüsteemid loodud. |
Sa ei paista ikka aru saama, et võrrelda saab õuna õunaga ja pirni pirniga. Ehk siis võrrelda saad vaske RF'iga või BT'd mõne muu 'proprietary' protokolliga.
Vase ja RF'i vahe võib 500Hz'i juures olla veel väike aga näiteks 5GHz'i juures on see vahe üüratu. Igasugune võrdlemine peab toimuma mingisuguses taustsüsteems.
Tee omale mõisted selgeks ja siis ei kolista sa ämbrit samuti nagu too 32bit/64bit OS jutu vend...
_________________ Äriklassi serverilahenduste müük, paigaldus ja haldus. SaaS / PaaS / IaaS lahendused
Kasutatud äriklassi serverite, andmesalvede ja võrguseadmete ost-müük-rent
Tier-3 privaatpilvede, virtuaal- ja virtuaal-privaat-serverite lahendused. 24/7 haldus, monitooring |
|
Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
17.11.2007 13:31:12
|
|
|
BReaK da iCE kirjutas: |
Sa ei paista ikka aru saama, et võrrelda saab õuna õunaga ja pirni pirniga. Ehk siis võrrelda saad vaske RF'iga või BT'd mõne muu 'proprietary' protokolliga.
|
Võrdlesin neid ainult niipalju, et ütlesin, "RF hiir suhtleb arvutiga kiiremini, kui BT hiir.(näiteks MX1000 BT versiooni ikka päris kirutakse, samas RF on okei)
tsitaat: |
Vase ja RF'i vahe võib 500Hz'i juures olla veel väike aga näiteks 5GHz'i juures on see vahe üüratu. Igasugune võrdlemine peab toimuma mingisuguses taustsüsteems. |
Taustsüsteem on siis praegu selline, et hiired kasutavad 500Hz-1000Hz, mitte 5GHz, seega on vahe "veel väike".
-e- Et mu postid täiesti OT ei oleks, siis mainiks, et see hiir näeb kuradima ilus välja
viimati muutis sakinaga 17.11.2007 14:02:00, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 157 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
149 |
|
tagasi üles |
|
|
XCX
Kreisi kasutaja
liitunud: 24.03.2005
|
17.11.2007 13:33:47
|
|
|
Lisasin paar enda tehtud pilti kah.
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
17.11.2007 14:11:29
|
|
|
BReaK da iCE, kas keegi närib sind kusagilt et sa nii idiootlikult tähti närid ?
see, et BT protokoll liigub üle RF'i on ju loogiline, vahe on lihtsalt seadmetes, mida selleks kasutatakse
tavalise RF hiire puhul suhtleb hiir temale spetsiaalse paaritatud saatjaga, mis näitab ennast kui tavalist hiirt
BT puhul räägib hiir end olema hiir ning siis suhtleb läbi BT protokolli teisel pool asuva BT keskusega, mis siis edastab selle info edasi opsysile et näed, seal on hiir, ta ajab midagi
BT vaheosa on küll abstrakteeriv ja teeb seetõttu võimalikuks kasutada üht vastuvõtjat-saatjat kõikide erinevate BT hiirtega, aga see teeb ka selle seetõttu just aeglasemaks, paratamatult, selle vastu lihtsalt ei saa
lisaks: see, et BT kasutab 2.5Ghz ei ole miski vabandus, ka ilma BT'ta RF hiired kasutavad 2.5Ghz'i, lisaks siis osad 27Mhz
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
17.11.2007 15:10:31
|
|
|
maatriks kirjutas: |
Taustsüsteem on siis praegu selline, et hiired kasutavad 500Hz-1000Hz, mitte 5GHz, seega on vahe "veel väike". |
Hkhmm... Et kuidas palun!? See 500Hz on seal ribalaius ja mitte kandesagedus. Teeks veidi omale raadiotehnika põhialuseid selgemaks?
mikk36 kirjutas: |
BReaK da iCE, kas keegi närib sind kusagilt et sa nii idiootlikult tähti närid ? |
Ehee Tegelikult ajab lihtsalt harja punaseks kui kõvasti ja valesti räägitakse. Siin palju juntsusid, kes loevad ja kõike seda sulakullana võtavad...
mikk36 kirjutas: |
see, et BT protokoll liigub üle RF'i on ju loogiline, vahe on lihtsalt seadmetes, mida selleks kasutatakse
tavalise RF hiire puhul suhtleb hiir temale spetsiaalse paaritatud saatjaga, mis näitab ennast kui tavalist hiirt
BT puhul räägib hiir end olema hiir ning siis suhtleb läbi BT protokolli teisel pool asuva BT keskusega, mis siis edastab selle info edasi opsysile et näed, seal on hiir, ta ajab midagi
BT vaheosa on küll abstrakteeriv ja teeb seetõttu võimalikuks kasutada üht vastuvõtjat-saatjat kõikide erinevate BT hiirtega, aga see teeb ka selle seetõttu just aeglasemaks, paratamatult, selle vastu lihtsalt ei saa
lisaks: see, et BT kasutab 2.5Ghz ei ole miski vabandus, ka ilma BT'ta RF hiired kasutavad 2.5Ghz'i, lisaks siis osad 27Mhz |
Seda minagi, et BT'ga ja ilma hiirte kiiruse vahe saab tulla vaid sellest, et BT on oma olemuselt vähe kogukam ja kogu nn. 'kiiruse' vahe tuleb vaid protokolli kihist. Seda aga, et BT on aeglasem kui RF ei tahaks rohkem lugeda. See on sama hea kui võrrelda naiste aluspesu tuumalõhkepeaga. Kaks erinevat asja erinevateks ülesanneteks erinevate parameetritega.
_________________ Äriklassi serverilahenduste müük, paigaldus ja haldus. SaaS / PaaS / IaaS lahendused
Kasutatud äriklassi serverite, andmesalvede ja võrguseadmete ost-müük-rent
Tier-3 privaatpilvede, virtuaal- ja virtuaal-privaat-serverite lahendused. 24/7 haldus, monitooring |
|
Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
17.11.2007 15:56:06
|
|
|
BReaK da iCE, oleneb mille kiirust mõõta
hiire puhul ei ole tähtis siin hiiglasuurte andmemahtude läbisurumine, vaid just reaktsiooniaeg, selles osas ongi BT aeglasem
edit:
reimers66, ära muretse, vaidlus peaks nüüdseks juba möödas olema
viimati muutis mikk36 17.11.2007 16:06:48, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
17.11.2007 16:03:29
|
|
|
oleks ma seda teadnud et mu postitus sellise vaidluse kaasa toob poleks ma seda posti teinud siia tehke uus teema selle
vaidluse jaoks ma lihtsalt mainisin et BT on "minuarvates" parem ainult sellepärast et seda USB pulka ei pea kasutama
et no nii kallis hiir ja nimi ka selline "AIR" et BT sobiks asjale küll aga no vahet pole ju
PS! Logitech oskab ikka teha ilusaid asju küll peab mainima 8)
|
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
|