[olavsu1]

Paraku see kõige viimane id installer 20.06.2017 ei tööta. Ta ei paigalda mittemidagi.

Seisab esteid minidriveri juures ja mittemidagi ei edene.

[Dogbert]

olavsu1, kahte win 7 x64 arvutisse installisin täna, no problemo.
Ega ID-kaart lugejas polnud juhtumisi?

[olavsu1]

[WäntWõll]

olavsu1, sul vana minidraiver segab, paigalda tarkvara selliselt et avaakna valikutes võtad välja "Pigalda Eesti ID tarkvara" linnuke.
Tükk haaval paigaldus ei tööta ja seda tööle ei saagi. Lase olemas olev laga, mis nüüd paigaldasid kindlasti enne kõik maha.

[Dogbert]

No anna abi... zillad on jälle muutnud globaalse default profiili asukohta. Alates v21 tuli profiil teha browser\defaults\profile kausta, aga uus firefox ignoreerib seda täiesti. No kuhu auku ma selle profiili nüüd panema pean? Veebist googeldades ei leia mingit infot selle kohta, mozilla enda veebis, kus juhendab esr-i deployd ja artikkel on üsna hiljuti uuendatud, jahub ikka samast kohast mida juba nimetasin. Aga see ei tööta ju enam!

Teab keegi sellest midagi? Tänud ette!

[Tomorrow]

Dogbert, Paraku miskipärast on see featuur eemaldatud alates v46 ja v52/ESR
Bug: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1234012
potentsiaalne workaround: https://mike.kaply.com/2016/05/24/default-profile-directory-doesnt-work-in-firefox-46/

[Märt.]

Nädal tagasi täitsa töötas.

[Dogbert]

Tegelikult tundub lugu olevat keerulisemaks läinud kui esialgu arvasin - mingi osa browser\defaults\profile kaustast ikkagi kopeeritakse igasse loodavasse profiili - näiteks about:newtab sisu.
Aga Firefoxi seadetest suurem osa läheb kaotsi, extensioneid üldse ei kopeerita jms.

Pagan, mul oli kiiresti vaja see asi korda saada, aga tundub et see vajab suuremat sorti uurimistööd ja katsetamist, praegu jäi asi samamoodi ripakile nagu ta oli, st et uus profiil käivitub ühegi extensionita (ainult ID-kaardi tarkvara omad ja default pluginad, flash), seadistus tundub olevat mozilla default (ei olnud aega vaadata lukustatud globaalsete seadete olemasolu, kas need veel toimivad), home page on mozilla default. Aga about:newtab (ehk iga uus avatav tab) tuleb sellest globaalsest profiilist. Mis on muidugi pärit vanast Firefoxist.
Ühesõnaga, alustuseks peab uues Firefoxis uue profiili tegema ja seda globaalse profiilina proovima kasutada, äkki hakkab tööle või vähemalt mingi osa sellest hakkab.
Samuti tundub olevat laienenud Firefoxi command line käskude kogu, äkki mingist osast seal on midagi tolku, peab uurima hakkama.

Kahjuks tundub, et jälle on kõik need uued asjad täielikult dokumenteerimata ja ometi sunniti ESR-ile nüüd peale v52.x, mis tegi kogu vana seadistuse katki. Asi, mida ESR-iga by definition juhtuda ei tohiks - vähemalt peaks eelnevalt muutused olema dokumenteeritud, et neid oleks võimalik ennetada ja katsetada enne üleminekut. Dokumentatsioon ESR-i uue liini omaduste ja seadistamise kohta on aga täiesti puudulik.

distribution.ini kaudu lähenemine paistab olevat üks osa lahendusest ja Mike Kaply veebis paistab nii selle kui muude lahenduste otsimiseks hea koht olevat, aitäh sellele viitamise eest. Igatahes on üks pagana jura töö ees.

Mozilla "vabandus" vana süsteemi katkitegemise kohta on ka ajuvaba loomulikult. Et pahavara hakkas seda süsteemi ära kasutama, toppis oma jama sinna sisse.
No pagan võtaks, uut saab ju samamoodi ära kasutada. Kui arvuti omanik/admin on nii suur idikas, et pahavara admin õigustes käivitab või on süsteemis auk, mis pahavaral admin õigused omandada võimaldab, siis ei takista ju miski programmi kaustas endale sobivate muutuste tegemise eest . Kuidas saavad inimesed nii küündimatuid otsuseid teha ometi... tundub et selle otsuse võttis vastu mingi poolearuline ülemus ja sundis dev-idele peale, muud on raske ette kujutada.

[bladerunner]

Kas haldamise seisukohalt poleks FF asemel mõttekam Chrome kasutama hakata?

[Dogbert]

Chrome haldamine on ka haige ja lonkab kahte jalga - olen läbi teinud ka selle. Tulemus palju kehvem ja vigasem kui seni on Firefoxiga saavutatu olnud.
Chrome kohta sobiks öelda - kes saab santi sundida, kui sant ei taha kõndida. Chrome ei taha eriti.
Muus osas on ta ka äärmiselt ebameeldiv elukas - näiteks kasutajaprofiil võib kasvada üüratult suureks, mingit vana kasutut prahti situb sinna pidevalt... Kasima peab tema tagant liiga palju kõigele lisaks.

See ei tähenda, et teda mul suuremas osas minu hallatavates masinates olemas ei oleks alternatiivina põhibrauserile, milleks on olnud Firefox.

[bladerunner]

Nojah. Adminnimisest ei tea ma suurt midagi. Lihtsalt mul kui lõppkasutajal vahetati see FF mingi hetk Chrome vastu välja.

[olavsu1]

Dogbert, mozilla profiil (win7): C:\Users\SINA\AppData\Roaming\Mozilla\firefox

[Tomorrow]

olavsu1, See on kasutajaprofiil. Jutt käib default profiilist millega teatud faile süstida igasse tekitatavasse profiili. Näiteks oletame, et iga tehtav profiil peab sisaldama teatud lisasi ja järjehoidjaid. Üksikisikul sellest muidugi eriti kasu pole kui ta pidevalt just kümneid arvuteid ei hoolda. Samas firmades üsna oluline. Ise tegelikult ei teadnud sellise funktsionaalsuse olemasolust, kuna pole vaja läinud tekitada suurem hulk profiile eri arvutites.

[olavsu1]

Tomorrow, see käib user template kaudu ja vist serveril ainult. väljaspool klient-server süsteeme on see mõttetu.

[Dogbert]

[Osiris]

MUl on viimastel päevadel tekkinud viimase firefoxiga taas vana häda.

Ühel hetkel kiilub firefox kinni - vaatad protsessi - kasvatab mälukasutust. Täna keris lasua 10 gigani. Enne ei normaliseeru kui tapad protsessi käsitsi ära.

Täiesti random veebilehtedega. Viimati oli sama jama eelmisel aastal. Nüüd jälle kummitab.

[libe]

[Tomorrow]

Osiris, Nii kinni, et üldse kasutada ei saa? Muidu soovitaks sel juhul vaadata about:memory et saada teada mis alamprotsess seda mälu seal õgib. Samas endal on olnud ka windowsi mälulekkeid kus kogu mälukasutus on suurem kui kõikide protsesside mälukasutus kokku. Lihtsalt mingi osa oleks justkui musta auku kadunud.

[ewur]

miks firefox safe modes tunduvalt kiirem on võrreldes "tavaolekuga"/kõik extensionid keelatud? Millest vahe sisse tuleb? Tegemist pole minu enda kogemusega, annan edasi teise inimese küsimuse. Täiesti uus ESR 52.2.1 install, Windows 10. Ehk siis peaks üsna puhas olema. Laiendeid on peal 5, tavaolekus lubatud 2 - uBlock ja I dont care about cookies. Väidetavalt tavaolekus FB, Outlook.com venib nagu tatt (ka siis kui need 2 laiendit on disabletud), safe modes ei mingit probleemi.

[bladerunner]

Adblock Plus?

[ewur]

Täiendasin, aga veelkord - ka tavaolukorras need mainitud kaks laiendit keelatuna on vahe olemas. Ehk siis millest vahe sisse tekib, kui laiendid on keelatud nii safe modes by default ning tavamodes ise need laiendid keelates, aga kiirust mitte saavutades. Midagi muudetakse safe modes "varjatult" veel?

[erko]

Kas tavaolekus on brauseri Advanced seadistuses see "Use hardware acceleration when available" aktiveeritud? Äkki see põhjustab aeglust?

[ewur]

Oli aktiveeritud, aga kiirusevahet mitteaktiveerituna polnud. Võibolla põhjus viimases ESR versioonis? Jutt käib lauaarvutis olevast firefoxist. Kõrval võrdluseks olevas läpakas on ESR 3... ja see on kiire ning probleemivaba. Kuigi laiendeid on rohkem taustal jooksmas. Et vahe tulebki sisse safe mode vs tavamode (olenemata kas laiendid on lubatud või mitte).

[napoleon]

Lihtsalt uitmõte, aga vahel saab browseri kiiremaks kui cache tühjaks teha

[merikes]

Kui on muudetud seadistusi, siis võib aeglus ka sellest tuleneda. Sel juhul võib sarnaselt kiirema tulemuse anda about:support lehel pakutav refresh/värskendamine.

Kõrvalküsimusena teema lugejatele, kas telefonis/tahvlis kasutate ka Firefoxi?