[nene]

link :: küsitlus

Vanas piraattarkvara teemas sai mõeldud, et peaks korraldama uue küsitluse piraattarkvara kasutamise kohta, sest tolles teemas olnud küsitluse andmed olid juba sügavalt vananenud (algusega aastas 2002!).

Seekordne küsitlus on märksa põhjalikum, ent peaks siiski olema paari minutiga vastatav.

Küsitluse tulemused on jooksvalt kättesaadaval.



PS. Ehk peaks korraldama siin teemas ka foorumi tarkvara baasil küsitluse sarnaselt vana teemaga? Ettepanekud?

[Riivo]

jama on, et paljud vastused on mõttetu läbu. muidu on mõte see foorumiväliselt teha hea, kuna seal on vorm palju dünaamilisem kui foorum lubaks. kui kuidagi nendest pullivendadest, kes vanuseks 90 ja igasse lahtrisse 999999 panevad lahti saaks, siis võiks siin teemas toimuda ainult arutelu tulemuste üle

[H_K]

Ei taha just väga viriseda aga see "Küsitluste tulemused" leht ei ole eriti ülevaatlik ja
silmale halb jälgida. Vbl kui andmeid rohkem saaks mingi sektor vm diagrammi või ülevaatlikuma
tabelikujul andmeid esitada.

Ja need 9999 võiks jah eos elimineerida.

[nene]

Hetkel on see tulemuste leht üks kaunis kiiresti kokku klopsitud asi. Kui andmed rohkem saab, siis kindlasti plaanis tulemusi mingite diagrammidena ja kompaktsemalt esitada.

Mingisugune osa vastuseid on kindlasti jama, aga raske öelda, et just millised. Siiamaani on olnud vaid üks 90 aastane vastaja kes kõikjale, kuhu sai, vastas 99999. Kui keegi teatab, et tal on 300 piraat-arvutimängu, siis ma kahtlen selles, aga samas on vastatud ka 200, 150 ja 100 - kuhu see piir siis tõmmata eksole, kas tegu on äärmusega või valskusega? Enivei... mingisuguse hulga müraga tuleb nii või naa leppida... näis... hetkel vastanuid vaid 50.

[Riivo]

hea oleks, kui seal peaks oma HV kasutajanime ka panema. ja nii et seda valetada ei saaks (parooliga). ehk on võimalik HV adminidega kokku rääkida ja sinna lehele lasta ainult siis kui foorumis sisseloginud oled?

[bezdomn6i]

mu meelest on mõttetu kuvada erinevaid vanuseid ja tarkvarapakettide arvu sellise täpsusega nagu praegu on. piisaks ka nt 10 a. vahemikust? nt. vanuses 11...20 vastanuid: 23 jne. sama tarkvarapakettide arvuga. 5 ühikuline täpsus peaks piisav olema?

[mihhkel]

[ArturTT]

Tarkvara kohapealt hetkel täiesti puhas poiss
Keegi võiks teha mingi hea küsitluse multimeedia(filmid muusika jne),õppematerjalide ja raamatute/ajakirjade (pdf formingus levivad need viimased) Piraatluse kohta,Siis oleks mul tulemused vist palju halvemad

[kfl]

iilgelt on vaja selle piraattarkvara teemal jahuda, niikaua kui mõni teemakauge ajakirjani omale mingi huvitava niidiotsa hambusse saab ja sellest meedias täiesti mõttetu kära tekitab ...
koliks nende juttudega kuskile vähemavalikku foorumi ja arutaks parem milline tarkvara on ikka pira,
näit.
- tarkvara kui toode, kuidas ta läheb võlaüigusseaduse alla
- kui litsensitingimused ja muud materjalid on ingliskeelsed ja seda eestis müüakse
- kui tarkvara on vana ja sinna ei ole enam mingit tootjapoolset tuge
- tarkvara on ostetud mõnest teisest riigist (SNG)
jne
püüaks natuke oma tarkvara ja südametunnistust puhtamaks pesta
vältige ja takistage raha teenimist pira tarkvara abil
see mida te oma magamistoas (wc-s) teete ei tohiks veel kedagi huvitada
kujutage ette et piramine on haigus, noored oma haigusi eakaaslastele ei kurda, seniilsetel penskaritel võib see ju kokkusaamiste põhiteemaks olla ...

[upper]

see pira saamine ja käimasaamine on ka muide omaette hobi,üha keerulisemaks asi kisub.

[silver010]

[nene]

Nii. Ma nüüd tegin selle statistika seal natukene paremaks. (Näiteks vanused .. 15, 16 .. 20, 21 .. 25, 26 .. 30 jne.) Eemaldasin ka ühe vastuse, kus kõigile asjadele oli vastatud 99999 jms.

Mind paneb üksjagu imestama see statistika selle kohta, milliseid programme piratakse. Okei, ma saan aru, et Office ja Photoshop on vinged programmid ja funktsionaalsuses võrdseid alternatiive neile tegelikult pole. Aga mispärast tervelt pooled vastanutest piravad WinRAR-i ja veerand WinZIP-i? Ma ei mõista, mis imefunktsionaalsust sul ühelt pakkimisprogrammilt vaja on? Pealegi on ju mitmeid tasuta alternatiive. Noh, WinRAR-il on küll see pluss, et rohkem vist neid programme, mis RAR formaati kirjutavad, polegi. Aga mida see RAR formaat siis ikka nii hirmus üle teistest on? WinZIP-i piramisest ei saa ma hoopiski aru.

Ja see Nero põletustarkvara... Ma küll palju Windowsi põletusprogedest ei tea, aga olen raudkindel, et tasuta alternatiivid on olemas.

[Ho Ho]

[taifunk]

Kui uskuda uue Arvutimaailma testi kus võrreldi üle 20 pakkimisprogrammi, siis ma selles nii kindel küll ei oleks.

[Ho Ho]

Huvitav mis parameetreid nad kasutasid. Siiani kui olen lasknud 7zipil kasutada ~650M rammi pakkimiseks on tulemus alati parem olnud kui raril
AM'i kahjuks lugenud pole. Ehk keegi saaks PS'i teel öelda mis parameetreid seal kasutati.

[H_K]

Sellel statistika lehel võiks veel ühe
paranduse teha: vahetada sõnad "mitte-legaalne" sõnaga "illegaalne" 8) - tunduks nagu parem lugeda.

Ise kasutan võimalusel tasuta/vabavara alternatiive:

Microsoft Office -> OpenOffice 2.0
WinRAR -> 7-Zip
Nero -> CDBurnerXP Pro 3
NOD32 -> AVG Anti-Virus
jne.
samas päris pirata ka läbi pole saanud...

[me@homeq]

kõik arvutis on pira va pildid