[HDvurle]

Eelistan fulltowerit. Endalgi kodus fulltower.

[hmekk]

sama siin
eelistan minagi fulltowerit ...
ei oska küll põhjendada, kuid parem kui midi ....

[Auron]

Endal siuke medium kast ja rahul.Seisukoht on selline, et kast oleks niiväike kui võimalik senimaani kuni kõik nö.standardsuurustes jubinad sisse mahuvad.

[suurpealik]

Endal fulltower ja ega eriti väiksemat ei tahaks, hea mugav ligi pääseda.

[Priido]

Täiesti enda tehtud. Arvuti asub diivanilaua sees ja laual kena pleksiklaasist aken peal, kuna väike tuba mul siis on see minujaoks ideaalne variant. Saaks kuskilt lcd monitori ja juhtmeta klaviatuur-hiire siis oleks asi ideaalne 8)

[neoman]

[Priido]

[UUS]

nu ikka fulltower mis juba ammust olemas ja jääbki! Aga muidugi võiks ju läpakas kõrval olla küll

[Laurikre]

Minu arvamus ,et peab kõike olema.
Ega ju loomulik ,et server asub rackis kus sa oma failikesi tirid ja neti jagad . Siis multimeedimasin võiks ju olla selline pisike ja kenasti ära mahtuda nagu nt: Asus Pundit-R või mac mini. Loomulik ,et ajalehte tahaksid hommikul juhtmeta diivanilt lugeda (läpakas) Samas kui sa oled gamer siis peab ka olema ju korralik GAMERPC. Kõik on vajalik.
Laurikre:.

[radikas]

Kui raha oleks, kasutaksin kodus läpakat.
Muidu aga võimalikult väike korpus, peaasi et mATX plaat sisse mahuks, muu pole oluline.

[artur-]

Fulltower, kuna kui see juba kodus seisab ja liigutada vaja pole siis on hea kui kastis on ruumi palju ja saab asju välja võtta ja lisada ilma probleemideta

[KrikU]

Unistus oleks ehitada püss arvuti miniATX korpusesse
Lahendusena oleks suuremõõdulised ja vaiksed ventikad. Väike aga võimas on NICE
See tähendab, et võiks siiski korpusesse ka täismõõdus 7800GTX ära mahtuda ja standard jupid.

[krlsoots]

Fulltower, hea suur ja jahe suurte ja aeglaste ventide tõttu. Ruumi tõesti laua all jätkub. Ja isegi kui ei muuks ei kõlba saab siis, kui üle viskab emexist rohkem pappi.

[Death]

paljude kõvakettapesadega räkikast teeks minu isiklikult küll väga õnnelikuks. eriti hea oleks tsentraalne PC räkis ja siis posu diskless terminale taha... bliss...

Secondbest: Fulltower. Midiitoweris on KITSAS.

thirdbest. PC as minimal mediacenter. kast maks 30x20x15 cm.

[maremark]

Suur kast peaks ikka olema,sest algul mõtled küll,et mis ma sinna ikka panen,aga pärast kahetsed

[H2iky]

mida suurem seda uhkem

[NuCleo]

Mina leian, et kodus olev arvuti võiks olla ikka mõnusalt suur. Selline, kus on kraami jaoks lisakettaid ja igasuguseid muid vajalikke seadmeid. Heade laiendusvõimalustega. Kusagil võrgupidudel jooksmiseks vms ehk natuke kompaktsem eksemplar.

[8]

Minu enda eelistus on olnud kogu aeg SFF. Täpsemalt booksize, kuid standardsete laiatarbe osadega: lauaarvuti protsessori (kuigi võiks tegelikult olla Pentium-M), tavaliste mälude (2 slotti), ühe 3,5" kõvaketta ja ühe 5.25" optilise seadmega. Laiendustest 2 PCI siini on piisav. Mängudega ja supergraafikaga ei tegele, seega võimsat videokaarti ei vaja, piisab korralik int.video. Backupi jaoks eelistan teist välist USB-ketast, võrguketast või storage-serverit.

Teine valik oleks MiniMac stiilis karbike, mis võib olla ka PC platvormil (sest Mac'i jaoks mõni vajalik soft on puudu). Selle nimel olen valmis kasutama ka slim-CD/DVD seadet ja 2,5" kõvaketast (kuna arvuti on püsitoitega, siis 7200rpm ketas ikkagi, kuid maht pole oluline). Tegelikult ootan pikisilmi aega mil jõuavad masstootmisse Nano-ITX emaplaadid (12x12 ja 11x11 cm, ca. 800MHz...1GHz prosega, passiivjahutusel) ja siis aretaks selle baasil ise juba arvuti, kõik kokku ühe tavalise 5.25" CD-ROM seadme kesta sisse! Kui sinna juurde leiaks veel ühe pisikese 8"...10" värvilise vähemalt 800x600 LCD monitori mõistliku hinnaga (võimatu esialgu), siis veel lameklaver ja hiir, siis olekski minu miniunistus täidetud... Laptop seda kombot paraku ei asenda, juba puhtergonoomilises ja paindlikkuse mõttes.

Kolmas valik (mis tegelikult oleks eelmistele just lisaks vaja), on kaks eraldi 1U-räkikastis odavama otsa storage masinat, mis asetseks koduses lokaalvõrgus eraldi ehitatud serverikambris. Nendes masinates oleks kummaski 4 kõvaketast (RAID) ja need masinad toimiksid omavahel ka identsete backup-clustritena. Ühes võiks olla võimas protsessor ja palju mälu (kodeerimiste jaoks), teises aga midagi väga minimaalset lahjat, puhtalt I/O vahendamise jaoks. Räkikastis (eriti just 1U) masina eelis on superhea jahutus ja pro-tasemel emaplaat koos kaugjuhtimisvõimalustega. Sellise majakeskse turvalise ja stabiilse storage võimalusi saaksid kasutada kõik koduvõrgus olevad arvutid ja kodukino seadmed kui neid vaja on. Ma ei pea mõttekaks koguda infot laua peal/laua all olevasse kasutajaarvutisse, mida tuleb aeg-ajalt edasi-tagasi lohistada, voolu sisse-välja lülitada, toatolmu läbi imeb, saab juhuslikke lööke, ümberehitusi jms.

Mis puutub suurtesse (full-tower, super-tower) arvutikastidesse, siis vähemalt mina ei näe neis mingit mõttekust, peale ainsa variandi, et uhkustada keskmise ja alla selle ajumahuga sõprade ees, et "näe mul on suurem kui sul". Sama mõte tekib minus ka arvutiakende, sisevalgustuse, ventilaatorite led'ide, helendavate kaablite, benchmarkimise jms. sellise "liputamise" atribuutika nägemise juures. Ilmselt olen liiga erineva põlvkonna inimene, kuid minu jaoks on arvuti (ka koduarvuti) just töövahend nagu näiteks haamer ja näpitsad ja keskküttekatel, mis mida vähem silma jäävad, seda toredam ja mugavam on.

[birgit123]

mulle meeldib kui kõik lahti on.. hea lihtne asju ära võtta tagasi panna.. kergem tolmu pyhkida, õhk käib läbi jne

[ak.90]

Vaatasin siin vanu teemasid ja mõtlesin selle üles kaevata, et võrrelda siis 4 aasta tagusi eelistusi ja praegusi....
Ise eelistan väikest arvutit, läppar ja PC, mis mahub paksematesse DVD mängjatesse

[WäntWõll]

MUl laua all ruumi nõrkemiseni,mid- või fullTower
Hetkel mid aga tahaks midagi uut ja ilusat,äärepealt oleks ostnud Antec p180 aga sisemuse layout on saast
Seega vaatame edasi

[AJ]

Endiselt MidTower.

[ufo56]

MidTower

[Petz]

[laurx]

fulltower. igast laiendus ja väljatoomiskaartide ja hunniku ketaste jms jaoks.