|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
disorder
Kreisi kasutaja
liitunud: 12.09.2008
|
03.02.2024 16:03:41
|
|
|
| tsitaat: |
Esimest korda pea 10 aasta jooksul kaalun premiumist loobumist.
|
Sama mõte. Aga mis oleks hea alternatiiv?
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
03.02.2024 16:14:56
|
|
|
| disorder kirjutas: |
| tsitaat: |
Esimest korda pea 10 aasta jooksul kaalun premiumist loobumist.
|
Sama mõte. Aga mis oleks hea alternatiiv? |
Kas peab tingimata aleternatiiv olema?
St kui natuke meenutada, kes on seda aega näinud. Kunagi maksis CD stiilis paarkümmend eurot. Praegu saavad Family paketis 6 inimest kuulata odavama raha eest kuus mida iganes, see tegelikult on ju olematu summa. Või kui üksi kasutada, siis aasta hind on 120€ ehk 6 CD plaati. Mingi summa läheb ka autoritele sellest kuutasust tagasi, suurem osa kaob küll vahendajatele kahjuks. Kuid siiski, mulle kui melomaanile on Spotify väga meeldiv. Ning kõik asjad on läinud kallimaks, pole teenused midagi erinevat.
|
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
|
03.02.2024 16:46:29
|
|
|
Mõned konkurendid ikka on (Apple Music, Deezer, Amazon Music) ja mõne juures saab sama raha eest (või sutsu kallimalt) tunduvalt parema helikvaliteediga asja (Tidal). Ma ei ole veel uurinud, mis on parim bang for the buck, või, kas Spotify'le on võrdväärset alternatiivi (mul on näiteks Garmini kell, millel elu käib samuti Spotify rütmis) samasuguse muusikavalikuga.
Spotify üksi võib ju olematu summa olla, aga kui sul on mitmeid sarnaseid teenuseid, mis kõik on viimastel kuudel hinda tõstnud, siis kuus läheb summaarselt nende peale märkimisväärne summa. Õnneks muusika striiminguga veel väga sellist asja ei ole, kus sisu on erinevate teenusepakkujate vahel ära segmenteeritud. Hinnatõusuga võiks ju mõni uus hüve kaasa tulla (parem helikvaliteet; äkki viimaks ometi võiks lisada shuffle'i, mis on ka päriselt shuffle) - Spotify on pikalt stagnatsioonis olnud.
_________________
/digitaalselt allkirjastatud/
viimati muutis HPN 03.02.2024 19:57:46, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oraff
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.09.2002
|
|
03.02.2024 17:28:01
|
|
|
| Vaikselt räägitakse youtube musicust ka..
|
|
| Kommentaarid: 79 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
03.02.2024 18:19:50
|
|
|
Mul on Spotify Telia kaudu endiselt. Seega juba oli esimene hinnatõus ära - käibemaksu võrra 
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
03.02.2024 18:31:27
|
|
|
| HPN kirjutas: |
Spotify üksi võib ju olematu summa olla, aga kui sul on mitmeid sarnaseid teenuseid, mis kõik on viimastel kuudel hinda tõstnud, siis kuus läheb summaarselt nende peale märkimisväärne summa. |
Kahtlemata. Kui kunagi CDsid ostsid, läks nende peale ka märkimisväärne summa.
Mis ma tahan ütelda - asjadel, teenustel on oma hind. Mingi piirini saab teatud asju tasuta ka, aga üldiselt iga inimene tahaks oma kätetöö eest ka midagi saada. Seega minul ei ole mingit probleemi maksta hea asja eest raha. See, kas tegu on teenuse või "asjaga", on juba detail.
|
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
|
03.02.2024 19:56:57
|
|
|
| Dirty Harry kirjutas: |
| HPN kirjutas: |
Spotify üksi võib ju olematu summa olla, aga kui sul on mitmeid sarnaseid teenuseid, mis kõik on viimastel kuudel hinda tõstnud, siis kuus läheb summaarselt nende peale märkimisväärne summa. |
Kahtlemata. Kui kunagi CDsid ostsid, läks nende peale ka märkimisväärne summa.
Mis ma tahan ütelda - asjadel, teenustel on oma hind. Mingi piirini saab teatud asju tasuta ka, aga üldiselt iga inimene tahaks oma kätetöö eest ka midagi saada. Seega minul ei ole mingit probleemi maksta hea asja eest raha. See, kas tegu on teenuse või "asjaga", on juba detail. |
Mina olen üks nendest hulludest, kes ostab ka tänapeäval muusikaga CD-plaate. CD pole päris see, mis striimingu teenus. CD on sul füüsiliselt olemas. See on sinu oma. Sa võid sellega teha, mida tahad. Kuulata, millega tahad (eeldusel, et on plaadimängija olemas või teed omatarbeks mõne digitaalse formaadi). Kuulata ka siis, kui interneti ühendust pole (Spotify puhul on see suurte piirangutega).
Spotify on hea teenus, aga pikalt pole sellele mingeid lisandväärtusi juurde tulnud ning praegune hinnatõus on selles suhtes põhendamatu, kuna inflatsioon ei ole olnud nii suur, mis uut hinda õigustaks. Minupoolest tehku eraldi Music ja Podcast alamteenus ning teenus, kus on mõlemad koos. See aitaks kindlasti hindu all hoida ja inimesed saaksid maksta selle eest, mida nad tarbivad.
_________________
/digitaalselt allkirjastatud/ |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
03.02.2024 21:15:35
|
|
|
Selle hinna tõusuga ei hakka küll veel Spotify aktiivsete kasutajate arv langema. Kui sul on juba aastatega sinna kujunenud oma playlistid siis pole eriti viitsimist hakata kuhugi mujale üle kolima, kui just su playlistidest ei hakata lugusid ära korjama.
Mis see oluline lisandväärtus olema peaks? Minu arvates ei pea koguaeg mingeid lisasid juurde leiutama, kui tegemist on muusika voogedastamis teenusega siis sellele võikski keskenduda.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
pois11
HV Guru
liitunud: 11.10.2003
|
|
03.02.2024 21:40:55
|
|
|
Family 6 liikmeline paketti kuutasu kasutaja kohta tõusis 2,17€ pealt 2,67€ peale. Arvan, et isiklikult elan selle hinnatõusu üle. 
Loodan, et teised grupi liikmed elavad ka hinnatõusu üle 
|
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
|
03.02.2024 23:31:40
|
|
|
| bugbrake kirjutas: |
Selle hinna tõusuga ei hakka küll veel Spotify aktiivsete kasutajate arv langema. Kui sul on juba aastatega sinna kujunenud oma playlistid siis pole eriti viitsimist hakata kuhugi mujale üle kolima, kui just su playlistidest ei hakata lugusid ära korjama.
Mis see oluline lisandväärtus olema peaks? Minu arvates ei pea koguaeg mingeid lisasid juurde leiutama, kui tegemist on muusika voogedastamis teenusega siis sellele võikski keskenduda. |
Lisandväärtused tõin välja: parema helikvaliteedi võimalus ja kasvõi see neetud shuffle
_________________
/digitaalselt allkirjastatud/ |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
03.02.2024 23:51:29
|
|
|
Shuffle pohh. Hinnatatõus pereliikmena pohh.
Teenus käib käib enamasti "nööpidega" kuulates ise tööl olles. Pigem on viga nööpides ja/või minu kõrvades (mis kõigil erinevad) kust riistvara võimalikku tipp-soundi on raske saavutada.
Oma muusika-CD kogu müüsin maha pärast seda kui lahkus majast viimane CD-lugeja.
See et füüsilist meediat ostes toetad artisti võibolla rohkem, noh võibolla, aga alati on muid võimalusi selle tegemiseks, kui sa tegelikult ka tahad.
_________________
  |
|
| Kommentaarid: 352 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
294 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
04.02.2024 00:09:02
|
|
|
Ma ei kujutaks enam ettegi, et pean mingite plaatide ja MP3 majandama. Kolm kohta, kust kuulan muusikat - auto, telefon ja arvuti. Üheski neist pole plaadimängijat ja mingite mälupulkade ja failidega jamamine oleks lihtsalt ajaraisk. Lossless ja muud sarnast high-end kraami ma taga ei aja ja selle jaoks pole ka vastavaid kõlareidki.
Ses mõttes on Spotify kui selline päris asendamatuks teenuseks muutunud, kui arvestada, et raadio ja televisioon on mõlemad täiesti kuulatamatuks-vaadatamatuks mandunud.
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
04.02.2024 00:42:18
|
|
|
| HPN kirjutas: |
| bugbrake kirjutas: |
Selle hinna tõusuga ei hakka küll veel Spotify aktiivsete kasutajate arv langema. Kui sul on juba aastatega sinna kujunenud oma playlistid siis pole eriti viitsimist hakata kuhugi mujale üle kolima, kui just su playlistidest ei hakata lugusid ära korjama.
Mis see oluline lisandväärtus olema peaks? Minu arvates ei pea koguaeg mingeid lisasid juurde leiutama, kui tegemist on muusika voogedastamis teenusega siis sellele võikski keskenduda. |
Lisandväärtused tõin välja: parema helikvaliteedi võimalus ja kasvõi see neetud shuffle |
Palju neid inimesi on kes reaalselt suudavad vahet teha kas on kõrgema kvaliteediga heli või n-ö lossless audio formaat, eks selle kuulamiseks peab ka taseme tehnika olema. Selliseid inimesi kindlasti on aga marginaalne osa kõikidest kuulajatest. Jah see võimalus võiks olla aga see ei ole must have lisa millega masse püüda.
Ma olen enam kui kindel, et enamusele piisab 192kbps kvaliteedist küll ja enam. See n-ö lossless audio jääb süvausklike audiofiilide pärusmaaks.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
|
05.02.2024 20:00:17
|
|
|
Tidalil tervelt 1 kuu trialit. Kes soovib võib järgi poroovida.
Sain omale Spotify sutsu odavamalt ära nihverdada. Aasta pärast saan jälle siia teemasse ägisema tulla.
_________________
/digitaalselt allkirjastatud/ |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Martüür
HV vaatleja
liitunud: 01.08.2007
|
|
05.02.2024 22:00:00
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Ma ei kujutaks enam ettegi, et pean mingite plaatide ja MP3 majandama. Kolm kohta, kust kuulan muusikat - auto, telefon ja arvuti. Üheski neist pole plaadimängijat ja mingite mälupulkade ja failidega jamamine oleks lihtsalt ajaraisk. |
Kes viitsib, ehitab endale ise striimimise võimaluse - enamikke see ilmselt ei huvita piisavalt. Kodus kuulan lossless'is korraliku setupiga, lennus olles (autos või niisama ringi liikudes) tuleb audio üle võrgu kadudega formaadis (MP3 320kbps CBR), ja seda juba puhtalt andmemahu säästmise kontekstis, sest FLAC ei kaalu just vähe.
| bugbrake kirjutas: |
| Ma olen enam kui kindel, et enamusele piisab 192kbps kvaliteedist küll ja enam. See n-ö lossless audio jääb süvausklike audiofiilide pärusmaaks. |
Ei jää alati süvausklike audiofiilide pärusmaaks. Kui on isegi parem kui keskpärane setup ja algmaterjali kvaliteet piisavalt hea ja nüansirikas (näiteks pole järjekordne loudness war'i ohver), mida kuulata, siis on vahe siiski tuntav. Aga siin on nii palju subjektiivseid nüansse. Päeva lõpuks tasub lihtsalt muusikat nautida.
|
|
| tagasi üles |
|
|
SirAskAlot
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.03.2011
|
|
06.04.2024 11:18:06
|
|
|
konukrent nimega Tidal tegi vist mingi pakettide ülevaatuse ja hi fi plus paketi hind langes minu mobla ekaani järgi 7,50 peale.
https://www.theverge.com/2024/3/5/24091308/tidal-subscription-price-cut-high-res-atmos
mingi selgitav artikkel ka .
| bugbrake kirjutas: |
| Ma olen enam kui kindel, et enamusele piisab 192kbps kvaliteedist küll ja enam. See n-ö lossless audio jääb süvausklike audiofiilide pärusmaaks. |
Pigem kogemuse ja kasutuses oleva riistvara pärusmaa. 14 aastase poisikesena oli suvaline raadio kõlar ka fantastiline muusika vahend. Täna enam ei ole.
Mu enda suhtumine on alati olnu. Jama pole siis kui mul muusika kvaliteet hea on ja ma sellest aru ei saa. Jama on siis kui muusika kvaliteet halb on ja ma sellest aru saan.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
