Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Ghost
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2004
|
19.03.2005 13:27:15
DVI vs VGA |
|
|
Kui suured on DVI eelised tavalise VGA ühendusega võrreldes?
Et kas on mõtet maksta rohkem raha LCD eest, millel on DVI ühendus. Tänud.
Mõtlen LG 17" LCD-TFT Flatron L1730S ja LG 17" LCD-TFT Flatron L1730B vahet
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
tagasi üles |
|
|
cityboy
HV kasutaja
liitunud: 13.05.2003
|
19.03.2005 15:04:57
|
|
|
Kindlasti on mõtet! Märgatav vahe.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
Ghost
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2004
|
19.03.2005 15:46:36
|
|
|
ja milles see väljendub?
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
tagasi üles |
|
|
wolfe
HV kasutaja
liitunud: 01.07.2004
|
19.03.2005 16:17:31
|
|
|
Niipalju kui mina tean on nende kahe vahe selles, et DVI puhul pole vaja signaal ümber töödelda analoogsignaaliks, mis võib põhjustada kvaliteedikadu, kuid praktikas pole nendel märgatavat vahet olemas sest tänapäeva digitaal > analoog muundurid on piisavalt arenenud. Isiklikult võin öelda, et oman L1730S, sai hangitud kuna siis polnud DVI graafikakaarti ega näinud vajadust, kuid praegult tahaks küll L1730B, DVI kuvaritel pole vaja sättida pildi suurust ja asukohta, selline funktsioon puudub paljudel kuvaritel üleüldse, st. pole võimalik, et pilt ilmub kuhugi väljaspool vaatevälja vms.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
Karzum
HV veteran
liitunud: 17.07.2002
|
19.03.2005 16:27:24
|
|
|
DVI-ga on pilt puhas, analoogiga olenevalt videokaardist vähem või rohkem säbruline. DVI-ga on ka värvid kirkamad.
to wolfe:
DVI signaali konvertimine mõlemas muunduris (videokaardi ja monitori) võib põhjustada kvaliteedikadu, kuid analoogsignaali monitori kaablis kulgemisel on kvaliteedikadu märgatav ja vältimatu.
viimati muutis Karzum 19.03.2005 18:14:56, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
Ghost
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2004
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
19.03.2005 18:03:22
|
|
|
Kui juba 17 synkmaastah molli plaanid osta, siis ürita ikka T mudel võtta mitte N.Kuigi erinevus peaks olema ainult DVI puudumine N variandil on ta siiski ka reageerimisajalt kehvem(otsi ülevalpool LCD teemas anandtechi teste).
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
Ghost
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2004
|
19.03.2005 18:11:06
|
|
|
T miski 700 eeku kallim ja reageerimisaeg on nagu sama..12ms mõlemal
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
19.03.2005 18:24:03
|
|
|
Ghost kirjutas: |
T miski 700 eeku kallim ja reageerimisaeg on nagu sama..12ms mõlemal |
Tootja kodulehe andmete järgi küll aga loe see Xibitlabs'i ülevaade läbi.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|