[wirx]

Viimasel ajal olen millegipärast järjest tihedamalt kokku puutunud probleemiga, et emaplaat on "pooleks".
Juhtub see sellepärast, et inimesed mugavusest tõstavad arvutit tihti ühe käega ühest nurgast - umbes nii

Ja kuna jõuõlg on suur, eriti avatud kaane puhul, siis ehk mitte esimesel aastal, kuid juba järgmistel annavad sisemised konstrukstioonid lõpuks natuke järgi ning emaplaadis mõrad sees(luubi all on need ka tuvastavad).
Eriti tihe külaline on see IBM T40, T41 (ja arvatavasti ka järgmistel aastatel lisanduvad T42, T43 jne...need pole lihtsalt nii vanad veel) ja HP nc6000....samas pole selle probleemi eest kaitstud ükski laptop.
Kui te ei taha garantiiga maid jagada(üldjuhul garantii remont on teadlik sellest veast ning saab hetkega(näiteks väänates arvutit) teada, kas viga on tekkinud kasutaja valest arvuti käsitlemisest või kusagil mujal) TÕSTKE PALUN OMA SÜLEARVUTEID KAHE KÄEGA.

[freestyler]

Kas ühe käega arvuti tõstmine on garantiieeskirjadega keelatud?

[wirx]

ei ole, aga füüsilised vead(mida pragu emaplaadis ka kindlasti on) ei kuulu garantii alla

[painkillah]

kui läpakas on kinni, st ekraan ka kinni pandud, siis tuleks ka ühe käega tõstmist vältida? või oleneb see siiski rohkem korpuse jäikusest?

[mikk36]

[painkillah]

nojah palju neid ülikergeid meil "tavakasutuses" ringi liigub - vast on number nullilähedane.
rohkem panen just rõhku erinevatele masstoodangutele. osad ordi korpused nt on nagu sült, neid ei taha mitte kuidagi nurgast tõsta, selline tunne et murdub kohe pooleks. samas on paljud hp-acer, MLA ja ka kindlasti osad ordi läpakad jällegi enam vähem jäigemate korpustega, kus tõstes korpuse deformeerumist ei tähelda. seda kõike siis läppari avatud olekus.

kinnises olekus tunduvad enamus kindlasti palju jäigemad, kuig tegelikult siis ju vast väänad ka ekraani ennast ?
ise oma ordi läpparit tõstan kinnises olekus kas eest või tagant keskelt, külgedelt tundub asi liiga vetruv.

[wirx]

nii ja naa... IBM T seeria on üks tugevamaid üldse ja näe see läheb ka katki(olgugi, et arvatavasti konstruktsiooni eripära) aga siiski ei päästa see "magneesium"(mida on ehk mõni üksik liistakas alumiiniumiga ka parimates mudelites) toore jõu vastu
Kinnisest peast peaks kaane konstruktsioon aitama ning pole ka jõuõlg nii meeletu...siis ei tohiks midagi hullu juhtuda...

[8]

[wirx]

T6x seeriad on veel pehmemad.... aga tegelikult pidasin silmas võrdlust näiteks ordi või siis pavilioniga

[lux]

[wirx]

nii arvati, kunagi ka T40-st aga 3-4 aasta möödudes osutub just konstruktsioon nõrgimaks lüliks
btw x60s nüüd mingi ülikerge küll ei ole...kerge tõesti...1kg on veel pikk maa minna x60-l, fujitsul on 14" dvd kirjutajaga masinad pea sama rasked, kui lenovo x seeria, mis on 12" ning ilma cd seadmeta, samas x on kindlasti tugevama korpusega, kui lifebook...

mõnusa ülevaate annab elust enesest see leht
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewforum.php?f=71 ehk siis sülearvutite probleemide foorum...
esimesel lehel jäi silma 4-5 äriklassi masina probleemi, kümmekond üldisemat küsimust ja ülejäänud 70-80 on odavklassi läppari mured, kellel emaplaadi häda, kellel hinged tuksis, kellel klaviatuuri nupud kukuvad küljest või ei toimi, mõni ei leia drivereid, teisel jälle touchpad paneb segast jne jne jne Pavilion, Amilo, Ordi, ML, HCS, Acer, Asus , HP nx on põhilisteks murelasteks..(eriti viimasel ajal popiks saanud Pavilion, mis mõne aja möödudes muutub päris kindlasti samasuguseks sõimusõnaks nagu Amilo omalajal oli )

Edit:
Ajaviiteks kõpitsesin valmis pisikese ülevaate äriklassi sülearvuti ja PC voolutarbimisest - http://laptopid.ee/index.php?artikkel=75
Ma tunnen kaasa nende laste vanematele, kes ostavad lapsele hüper kiire arvuti, mis 24/7 töötab mängude ja downloadi tähe all...mõni kõige õnnelikum lapsevanem saab aastas 10k ehk isegi EE-le maksta
Ja nagu alati on Teiepoolne abi numbrite-faktide täpsustamisel oodatud, kuna pidin enamuse andmetest netist otsima ja ei saanud alati kindel olla numbrite õigsuses.

[waux]

pyya ka CoreDuo ja Core2Duo voolutarbimine lisada.
Eks ta sul poolpromo oleks,et võsukestele lauakaid ei ostetaks,aga muidu õige jutt.

[siLc]

Jep, võiks teemapäraselt odavklassi ja äriklassi kirjelduse ka veidi tänapäevasemaks teha, enamus infot vastab aastale 2003-2004. Mingeid Pentium 4-si ja 4200rpm (2,5") kettaid tänapäeval uuest läpakast ei leia

[wirx]

http://www.tarbija24.ee/?id=190287
Kolmandik sülearvutitest läheb katki esimese kolme aasta jooksul
Rohkem kui 60 protsendil esimestel aastatel katki läinud sülearvutitest peitub rikke taga riistvaraprobleem. Kõige suurema tõenäosusega tekitavad kasutajatele peavalu odavad miniarvutid ehk netbookid, kallimad ja normaalsuuruses masinad on vastupidavamad, vahendas Aftenposten uuringu tulemusi.
Ehk siis ostes 3 odavklassi masinat on 3a pärast üks neist kindlalt prügikastis

[rixvilll]

Ei ütleks, et normaalsuuruses raalid vähem pudeneks. Enamus vanemaid paviljone on garantiis/remondis käinud, delli xps, acer oma travelmatega, amilod vbla mõni desknote ja muud hiinakad on ju kõik notebookid mitte netbookid .

Mina ei teagi oma ringkonnas inimesi, kellel oleks üle 3a vanune läppar, PM ja ddr1 arvutiga pole ju miskit erilist peale hakata peale dvd ja kirjatöö netist rääkimata. Vaikselt kolitakse juba i7-me ja ddr3-me peale üle st et ajaga kaasas käia, tuleb iga paari-kolme aasta tagant arvuti välja vahetada ja polegi mõtet teha igikestvaid arvuteid, nagu olid kunagi p3 aegsed masinad, mis ei sure ka 10a pärast ära, kuigi neid ei kasuta pea keegi. Pigem pigistame selle 3 a jooksul läpparist välja maksimum ja kui ära sureb, siis ongi põhjust ajaga sammu pidada. AGA loomulikult on alati erandeid ja muid entusiaste, kes oma vähese nõudluse pärast ei loobu truust tööloomast K.A mina.

Netbookid lähenevad kah oma jõudluselt juba tava-sülearvutitele, näiteks HP Mini 311 ja muud ion platvormil baseeruvad netbookid.

[oliver.]

[rex]

PM + DDR on veel väga kaasaegne kooslus, paljud kasutavad chattimiseks-surfamiseks veel P3 + SDR baasil läpakaid.

Väiksed 9-10" netbookid on tegelikult suurematest vastupidavamad, kuna korpus on väiksem ja kergem. Pole sellist massi ja jõuõlga emaplaati väänamas nagu 15"-tel.

[waux]

Nii, milliseid mudeleid saab siis tänasel päeval äriklassiks nimetada?

[Tiim]

teemaalgataja võiks natukene uuendada küll

[wirx]

Iga aasta sama jutt

Siin lingil muidu on uuendatud jutt ka - http://www.laptopid.ee/leht/14/Ariklassi-vs-Odavklassi-sulearvutid/

Kuna olen müünud sülearvuteid üle 7 aasta ja pidevalt pean klientidele seletama, miks on samade näitajatega arvutite hinnavahe mitmekordne, siis siin oleks üks ülevaade tähtsamatest asjadest, mida tuleks tähele panna sülearvuti ostmisel. (Paluks mitte solvuda neil, kelle arvuti olen liigitanud odavklassi, kuna klassid on võetud siiski maailma tervikuna vaadates).

Äriklassi sülearvutil on üldjuhul:
Väga hea vastupidavus aja jooksul
Kolme aastane ülemaailmne garantii
Intel i5, i7 või Core2Duo protsessor
Tugev magneesium korpus
Matt ekraan
Vaikne ja mugav klaviatuur
Vähemalt 5 aastane driverite tugi tootja poolt
Vastupidav aku
Vaiksed
Mugav toucpad ning pointingstick
Soliidne välimus
Kerge kaal

Äriklassi sülearvuti mudelid on:
HP Compaq - P ja W, Elitebook ja Probook
IBM Lenovo - SL, T, X ja Thinkpad
Dell - Vostro, Latitude ja Precision
Fujitsu Siemens - Lifebook
Toshiba - Portege
Panasonic - Toughbook
nt HP Elitebook 8460p, Lenovo Thinkpad T520, Dell Precision M6600

Odavklassi sülearvutil on üldjuhul:
1 aastane garantii
AMD, Celeroni või VIA odava otsa palju voolut tarbiv protsessor
Väga nõrk vastupidavus aja jooksul
Plastmass korpus
Läikiv ekraan
Pidevad probleemid driveritega
Ühildamatus paljude seadmetega
Lärmakad
Kiiresti tühjenev aku
Kiirelt kukkuv hind
Raske kaal

Odavklassi sülearvutid:
HP Compaq - Pavilion, B ja S
IBM Lenovo - Ideapad ja Essential
Dell - Inspiron ja XPS
Fujitsu Siemens - Amilo ja Esprimo
Toshiba - Satellite
nt HP Pavilion DV6, Lenovo Ideapad S10, Dell XPS 15

Mina paigutaks ka kõik Acer, Samsung, LG, Asus, Ordi, Microlink, Desknote, ja teised "kodumaised tootjad", kes ostavad taiwanist-hiinast kõige odavamad nimetud mudelid ning kleebivad enda firma kleepsu peale, sülearvutid sellese klassi.


Sülearvutite ostmine pelgalt numbriliste näitajate järgi, on sama, mis osta autot massi, võimsuse ja pikkuse järgi. Nii nagu autod jagunevad tinglikult Mercedesteks ja Ladadeks, jagunevad ka sülearvutid odavklassi ja äriklassi arvutiteks. Klassivahest tingituna on samade tehniliste näitajatega rüperaalide hinnavahe mitmekordne, mistõttu võib tunduda mõistlik osta odavam arvuti. Kuid pärast paarinädalalist kasutamist ei pruugigi see enam nii mõistlik mõte tunduda. Siis hakkavad välja tulema odavama hinnaklassi sülearvutite miinused äriklassi ees.
Viimase aja trend on odavklassi mudelitel rõhuda numbritele ning kõik, mida tavakasutaja ei oska vaadata-küsida peidetud korpuse sisse. Näiteks Ordi ühel kallimal mudelil(vaevalt, see odavamateski teisiti) on kõlariteks arvuti sees kõrvaklapi kõlarid - need pisikesed mis kõrva sisse pannakse. Läikiva ekraaniga mudelitel on väga kena pilt, kuid ainult seni, kuni satutakse päikese vms ereda valguse kätte(kaupmehed üldiselt suunavad poes tuled mujale nende mudelite kohalt)siis on ainult peegeldused. Korpused tehakse kena disainiga(HP Pavilion näiteks), kuid praktikas on need väga lihtsad kuluma ja mõne aja pärast on intensiivse kasutamise juures häbi laptopi kotist välja võtta(rääkimata Pavilioni garantii probleemidest - mis on tihedad külalised)

[sakinaga]

Acer Timeline seeria sülearvutid on küll vägagi kvaliteetsed, Acer on üldse enda kvaliteeti tunduvalt parandanud, näiteks aku poolest jääb minu T400 venna Acerist valgusaastate kaugusele, kuigi tal on suurem ekraan. Kahjuks, jah, kasutatakse läikivat ekraani.

[Ramm]

Timeline on tõesti hea ja Acer'l suureks trumbiks ongi aku kestvus - mida ükski teine tootja pole suutnud vastu panna.

[MelesMeles]

[sakinaga]

Huvitav, mul küll probleeme ei olnud. Lisaks ka kvaliteetne ning jäik metallist korpus, sai julgelt nurgast tõsta (üks äriklassi "test").

[wirx]

Mul on samuti tuttavaid, kellel pole probleemi ei pavilionide, amilote, egas asustega....ja nende arvates ongi need maailmaparimad arvutid, see aga ei tähenda, et nad seda ka on