Tomorrow, Milleks temaga vaielda. Kõige lihtsam oleks, kui AMD paneks PC turul oma Radeoni osakonna kinni ja siis oleks meil ainult Nvidia ning mingi Inteli katsetus hetkel.
Elu oleks palju roosilisem, kui oleks ainult Nvidia tooted igas segmendis, GPU, Mobile, CPU jne. Mõtle kui hea oleks, kõik on sama, soft on ka sama. /s
Nii lolli juttu suudab ainult väga üksikud HV kasutaja ajada. Ta ei mõista suurt pilti ega seda miks AMD midagi teeb ja milleks edasi pürgib.
mister "ma ignoorin sind igavesti" tormab jälle Tomorrowi kaitsma. Mis suhe sul temaga on? ... tegelt ära räägi , ma ei taha teada.
Parem seleta siis kõigile kuhu AMD GPU osakond pürib. Jaga oma teadmisi rumalate inimestega, kes ei saa suurest pildist aru. Ma lähen ostan niikaua popcorni ära kuni sa oma tarkust kirja paned.
Tomorrow kirjutas:
Enesehävituslikud tegelased jah. Siis aastaid hiljem imestatakse miks on monopol ja miks on hinnad nii kõrged.
Need inimesed isegi ei usu, et AMD suudaks midagi võrdväärset toota. Kui AMD väljastaks homme kaardi mis on 2x kiirem kui 4090 ja 2x odavam pakkudes võrdväärset FSR ja FG kvaliteeti, siis need inimesed ostaks ikka Nvidiat edasi ja leiaks põhjuseid miks AMD ei kõlba. Tugev AMD on nende endi huvides isegi keskklassis, et 60 seeria kaardid ei hakkaks maksma 800€+ aga nad ei saa sellest aru.
Loomulikult ostaks ma selle AMD kaarti kui selline kaart homme välja tuleks. Enamus selle foorumi kasutajatest ostaks selle.
Reaalsus on muidugi.
Enne hakkavad pingviinid raekojaplatsil rahvatantsu tansima kui AMD laseb homme sellise kaardi välja. Ainuke millega AMD suudab välja tulla on järgmine Starfield, et kõik saaksid rasteris nende upscaling tehnoloogiat imetleda.
Ma ei ole nii rikas, et ostaks umbes 1000 eurot maksva kaardi mis on hea ainult pixel graafika keerutamiseks. Pigem maksan paarsada juurde ja ostan midagi millega ma tahtmise korral kõiki mänge korraliku graafikaga mängida saan.
Kui AMD sellepärast GPU-de tootmise ära lõpetab ja Nvidia monopol tekib. Jumal temaga. Mina ennast küll selles süüdi ei tunne, et mõni sinusugune, teiste rahakotis sobrav kirikurott, ei saa "õiglase hinnaga" kaupa osta.
dex kirjutas:
See on ju täielik kelbas. Hea analoog on äkki AM4 Ryzen prosed. Enne neid olid kõik inteli peal. Paar aastat peale AMD võidukäiku ei ostnud enam praktiliselt mitte keegi intelit. Sama lugu on nende GPUdega. Tee üks krdi parem toode ja müü seda sama või odavama hinnaga ja Nvidia unustatakse kiirelt. Praktikas on seda nüüd ilmselt väga keeruline teha, sest Nvidia on üüratu koguse rasva selga kasvatanud oma AI toodetega.
Ma oleks ilmselt üks esimesi kes Nvidia pikalt saadaks kui AMD võrdväärse ja odavama hinna ja väiskema tootega välja tuleks. Mul on 4080 mõõtmetest ikka väga halb arvamus.
Tglt pole üldse enam teemaks, et AMD teeb odavamat otsa ja Intel katsetusi.
Sattusin just Toms Hardware ajaloo kõige kehvemate GPUde artillile, nii AMD kui NVIDIA poolemt(https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/the-five-worst-nvidia-gpus-of-all-time-infamous-and-envious-graphics-cards kes tahab leiab amd vaste ka).
Enamus kaarte on eelmisest või siis 2-3 geni vanad. Mõned kaardid olid paar KUUD vanad selle artukli ajaks, ja juba ajaloo kehvemateks tembeldatud. Paneme veel tähele, et tegemist on "roheliste prillidega" saidiga.
Küsimus pole RT vms(millest enamusel mänguritest(ka IT alal tugevatem)) pole aimugi.
Küsimus on selles, et toodetakse täielkku saasta 2x kallima hinna eest.
Ja need 128bitised "next gen" AMD kaardid saavad selles artiklis järgmise auväärse koha.
~ 700 raha eest pole hetkel saadaval ühtki kaarti mis silmaga nähtava edasimineku annaks.
Ja pealegi pole midagi välja tulemas/tulnud mis ka vääriks möngimist.
YT rahvas paneb ka tähele, et mängitakse 10a vanasid mänge(äärmisel juhul indie), vt kasvõi FO4- hetkel teeb Helldiversilegi ära. FO4 sai " next gen" pätsu ka aga see tähendab, et konsoolidel saab nüüd PC graafikaga 60FPS mode sisse lükata. Ja ükski top 10 steam mönghst ei nõua mingit videorenderduspargi tasemel RTd.
DLSS on uuenduslik võte- AI teeb igal rindel võidukäiku ja teeb selliseid trikke mida ainult ulmekates näha on olnud. RT on 70a vana tehh, juba Terminaatori ajast, seega booring.
Kui keegi saab endale õigustada, et kulutas üle tonna selleks et 1 mängu top sajast mängida, siis palju õnne.
Ülejäänd miljonitele mänguritel pole aimugi sellest...
Soov oleks, et lõpetataks ära 128bitiste 4gb kaartide tootmine, sest x, y, z kompenseerib. Tegelikkus on see et sätted põhja lükata, tuleb pudelikaem ette ja 60FPS ei saa isegi mitte 3FPS kätte...
Tomorrow järjekordse tiraadi siin teemas võib kokku sellega, et tüüp pole ise DLSS'i ega selle Frame Geni õigesti proovidagi saanud, aga räägib kogu arvutimängude tegeleva globaalse kommuuni eest, teatades, et "fake frames don't count, ya all!" Kahjuks valmistab see sama arvutimängude globaalne kommuun härrale pettumuse, sest DLS ja FSR ja XESS, mis muuseas on juba peale ühte põlvkonda parem kui see bullshit mida AMD viljeleb, on siin et jääda ja särada. Basically kõik uued mängud toetavad mingil kujul AI upscale'i ja kiirendust ja see tugi ja võimekus areneb ajas ainult edasi.
DLSS'i ega selle Frame Geni õigesti proovidagi saanud
Olen ja seni ma pole impressed. Esimese puhul on kvaliteedilangus tuntav. Parem kui dünaamiline resolution upscale oli, aga ikka kehva. Teise puhul hakkab asi venima nagu tatt kuigi näiliselt on kaadrisagedus kõrgem.
Ma tahan paremat AA'd, mitte 720p upscale koos artifaktide ja ghostinguga.
Scart kirjutas:
, aga räägib kogu arvutimängude tegeleva globaalse kommuuni eest, teatades, et "fake frames don't count, ya all!"
Ja sinusugused räägivad justkuigi kõiki huvitab ainult RT ja upscale ja raster jõudlus ei ole enam oluline.
Scart kirjutas:
Kahjuks valmistab see sama arvutimängude globaalne kommuun härrale pettumuse, sest DLS ja FSR ja XESS, mis muuseas on juba peale ühte põlvkonda parem kui see bullshit mida AMD viljeleb, on siin et jääda ja särada.
Mainid AMD bullshiti, aga samas lauses ütled, et FSR on siin, et jääda ja särada?
Scart kirjutas:
Basically kõik uued mängud toetavad mingil kujul AI upscale'i ja kiirendust ja see tugi ja võimekus areneb ajas ainult edasi.
Jah ja seni olen ma näinud seda kasutatuna ainult karguna laiskade arendjate poolt, et saaks 60fps kätte oma optimeerimata mängudes, kus see on nõuetes sees, et mäng üldse jookseks.
DLSS'i ega selle Frame Geni õigesti proovidagi saanud
Olen ja seni ma pole impressed. Esimese puhul on kvaliteedilangus tuntav. Parem kui dünaamiline resolution upscale oli, aga ikka kehva. Teise puhul hakkab asi venima nagu tatt kuigi näiliselt on kaadrisagedus kõrgem.
Ma tahan paremat AA'd, mitte 720p upscale koos artifaktide ja ghostinguga.
Scart kirjutas:
, aga räägib kogu arvutimängude tegeleva globaalse kommuuni eest, teatades, et "fake frames don't count, ya all!"
Ja sinusugused räägivad justkuigi kõiki huvitab ainult RT ja upscale ja raster jõudlus ei ole enam oluline.
Scart kirjutas:
Kahjuks valmistab see sama arvutimängude globaalne kommuun härrale pettumuse, sest DLS ja FSR ja XESS, mis muuseas on juba peale ühte põlvkonda parem kui see bullshit mida AMD viljeleb, on siin et jääda ja särada.
Mainid AMD bullshiti, aga samas lauses ütled, et FSR on siin, et jääda ja särada?
Scart kirjutas:
Basically kõik uued mängud toetavad mingil kujul AI upscale'i ja kiirendust ja see tugi ja võimekus areneb ajas ainult edasi.
Jah ja seni olen ma näinud seda kasutatuna ainult karguna laiskade arendjate poolt, et saaks 60fps kätte oma optimeerimata mängudes, kus see on nõuetes sees, et mäng üldse jookseks.
Cope harder. Hakata siin igale pärlile midagi vastama läheks kallimaks kui mul aega on. Päris koomiline on lugeda, kuidas DFi sõnul parem kui native on härra jaoks "not impressive"
Need on samad inimesed kelle meelest 30fps on täiesti ok. Või need kes teevad upscaling võrdluse kasutades XeSS 1.3 ja DLSS 3.7 teades, et FSR 3.1 on kohe tulemas, aga on ju vaja näidata FSR kehvemas valguses.
"Parem kui native". See on sama kurb kui ma ütleks, et HDR monitor on parem kui pea aknast välja pista ja oma silmadega vaadata.
Digital Foundry on de facto benchmark trio, kelle sõna maksab kogu industrys. Kes sina oled nendega võrreldes? Oh, right, tüüp kes aastal 2024 räägib sellest kuidas DLSS, FSR ja XESS rikuvad mängude IQ'd. Eks oma osa seal on tõde ka, FSR on ju plastiliini-filter
Scart, Ükskõik kui hea see upscaling on, siis madala reso pealt upscalides jäävad alati mingit artifaktid sisse. Ainult DLAA tüüpi upscale native>native tavalise AA asemel parandab pildikvaliteeti. Ei maksa ennast petta, et madala reso upscale saab võrdseks native reso pildikvaliteediga ja sealjuures saab ka 2x parema jõudluse.
Selles viidatud videos on pandud praegune FSR vastamisi uusima DLSS ja XeSS'ga. Ootame ära 3.1 väljalaske ja siis võrdleme uuesti kui palju FSR kehvem on. Hetkel on see ikkagi ainult esimese kahe, mitte kolme võrdlus.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
