The groundbreaking 32GS95UE is the first UltraGear monitor equipped with the new Dual-Hz feature, allowing users to switch between 4K (3,840 x 2,160) at 240 Hz and Full-HD (1,920 x 1,080) at 480 Hz with one simple click. This time-saving innovation, easily managed via a hotkey or joystick's directional switch
480Hz OLED peaks üsna kiire olema. Eks näis kompromissid peale madalama reso sellega kaasnevad...
Kui veel panna juurde "bending" kus kasutaja saab ise painutada nõgusaks või lamedaks, siis oleks tegu hea all-rounder monitoriga.
Saab näha, kuidas nendel OLED'del see teksti lugemise teravus on. Kui on sama hea kui tavaliselt IPS paneelil siis võiks üks nendest küll olla järgmine monitor.
Glossy on ilus demo jaoks aga igapäevaselt sellise taga istuda hakkab häirima. LG WOLED on seni veel õnneks matt.
Pealegi tehniliselt mati saab teha glossyks mingi poleerimise vms protsessiga. See muidugi kaotab garantii aga vastupidine pole kahjuks võimalik minu teada.
Ideaalne oleks igast mudelist matt ja glossy versioon, et las siis ostjad valivad endale sobiva aga seda ei juhtu kui tootjad ei saa isegi korraliku default värviprofiili või DP 2.1 lisatud ühele mudelile.
Kolm väga huvitavat monitori. Kahjuks kõik ikka DP 1.4 ja ilmselt ka glossy. Samsungi G9, G8 jne nimed olid algselt head aga kui nad taaskasutavad neid nimesi iga aasta ja tuleb välja lugeda ikka täisnimi a'la G95SD, siis see tekitab ostjates segadust ja muudab selle lühikese nime mõttetuks. Parem oleks kui nime järel oleks aasta number a'la G9-2024, G9-2025 jne.
Üllatavam on see, et 32" ja 27" mudelid on flat paneelid. Tavaliselt Samsung armastab oma nõgusaid paneele. 49" puhul ma saan samas sellest täiesti aru. Seal võiks isegi agressiivsem 1000R olla väidetava 1800R asemel (väiksem number on agressiivsem nõgusus).
Lisaks ilmselt 4K 240Hz ja 1080p 480Hz kah mida pealkiri ei maini.
Ju siis tulevad ka 4K 144Hz monitorid millel 1080p 280Hz tugi kuigi seni pole nendest kuulda olnud. Pakun et LCD, mitte OLED.
Maru kärmelt ikka toovad juba 480Hz. Battlefield 2042 üle 240hz niikuinii eriti ei pigista, vast mõistuse hääl ütleb et ei ole ikka vaja 480Hz Aga eks see clear text ja kolmandiku võrra kõrgem peak brightness tunduvad ka head asjad
Alienware mudel on inimestel varsti juba ~2 aastat käes olnud. Seni pole mingist massilisest suremisest kuulda olnud.
Arvan, et see on ka põhjus miks paneeli ja monitoritootjad nüüd rohkem panustavad. Nad nägid, et hirmud olid ülepaisutatud ja OLED kõlbab ka monitoriks.
Ilmselt siis eksisteerivad ohutusmeetmed on olnud piisavad. Uuemad paneelid on ka vastupidavamad väidevalt.
Mul saab ca 2 kuud samsungi teise generatsiooni OLED monitoriga oldud. Olen ka julgemalt youtube ja brauserit jätnud sinna pikemaks ajaks. Aeg ajalt teen teste läbi ja vaatan kas on burn-in kuskil isegi aimatav - vastus on 0.
Pixel refreshi olen teinud 3 korda seni. Viimane kestis ca 7 minti. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Põhjalik artikkel DisplayPort 2.1 ja DSC - Display Stream Compression teemal.
4K 240Hz ja 1440p 480Hz nõuavad DSC kasutamist ka siis, kui kasutusel on DP 2.1 UHBR 13,5 standard. Ainult UHBR20 standardiga pääseks DSC kasutamisest.
4K 360Hz puhul oleks ka DP 2.1 kasutamisel DSC möödapääsmatu isegi UHBR20 puhul.
Paraku hetkel toetavad UHBR20 ainult AMD Pro seeria kõrgema otsa kaardid. 7000 seeria mainstream kaardid toetavad UHBR 13,5.
Nvidia eeldatavasti lisab DP 2.1a UHBR20 toe selle aasta lõpus või järgmise aasta alguses RTX 5000 seeria kaartidele. Samas teades nende koonerdamist VRAM ja muude näitajatega, siis ma oma hinge kinni ei hoiaks.
Ajuvabal põhjusel ei nõua VESA spec, et DP 2.1 standardit kasutavad monitorid üldse UHBR kiiruseid (isegi UHBR10) toetaks .
See tähendab, et teoreetiliselt võib mõni monitoritootja panna peale DP 2.1 sildi ja kui ta toetab sellega DP 1.4 kiiruseid+DSC, siis on nõuded täidetud. See on täielik lollus VESA poolt.
TL;DR:
DSC'st ilmselt pole pääsu ka tulevikus, kuna see on paljuski kark.
DSC ei ole problemaatiline kui see on õigesti implementeeritud.
DP 1.4a jääb ilmselt kasutusele veel pikaks ajaks ja DP 2.1a UHBR20 kiiruseid ei näe me mainstream kaartidel ilmselt enne järgmist aastat.
See muidugi ei õigusta seda, et skaleerijate tootjad oma jalgu lohistavad või, et neljakohalise summa välja käies ei saa uusimat standardit.
Tomorrow Täpselt sama teema oli ka HDMI 2.1 standardiga, kus tegelikult kasutati hoopis HDMI 2.0 aga nõuded olid selliselt kirjas, mis andsid seda müüa kui 2.1 toega.
Sellest on nii palju segadust tekitatud viimased aastad, kus isegi HDTVtest kanali tüüp ka pidi mitmeid kordi tegema videosid a la true HDMI 2.1 support jne, et ostjaid ei ostaks valesid tooteid vale eeldusega.
Kui ma oma praegust oled monitori hakkasin ostma, siis ka oli ilge segadus, et mis tugi on üldse AMD kaartidel 6 seeria ja kuvaril enda, mis reso ja Hz suhtes hakkab tööle DSC koos bit depthiga. 95% ostjaid ei tea seda uuridagi rääkimata selle sisust. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
hdmi ja nüüd ka dp teevad usb-d, kus sertifitseeritud olemise mõttes on kõik viimase versiooninumbriga asjad _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tähtsamad TLDR punktid.
WOLED-paneelil on agressiivne 800r kõverus, kui QD OLED kasutatav 1800r kõverus.
WOLED paneel kasutab mattviimistlust, mis peegeldab vähem ümbritsevat valgust, kui läikivad QDOLED-id. Teeb selle sobivaks heledamates keskkondades. Pimedamates ruumides on QDOLED-il parem pilt.
Tekstikvaliteet WOLED-paneelil võib olla potentsiaalne puudus, kuna kehvem alapikslite struktuur mõjutab teksti, kuid Asus sisaldab tarkvarafunktsiooni nimega "selge piksli serv", et sellele lahendust leida. Halvem kui Gen1 QDOLED-paneelid. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Dell/Alienware juba omas 3 aastat. See on eraldiseisev garantii mis puudutab spetsiifiliselt OLED monitore ja burn-in.
Geizhals näitab hetkel 44 monitori järgmistelt tootjatelt:
Acer (5)
AOC (1)
ASUS (9)
BenQ (1)
Corsair (2)
Dell (2)
GIGABYTE (2)
Innocn (1)
LG (5)
MSI (8)
Philips (4)
Samsung (3)
ViewSonic (1)
Nüüd on vaja, et LG ja Samsung sama teeksid. Tehniliselt pole tegemist paneeli tootjatega, sest paneeli toodab eraldi üksus LG ja Samsungil.
Eraldi burn-in garantii andmine näitaks ka usku enda toodetesse.
Soovitage Xbox Series X 27" või 32" 4K monitori ( 100+hz)
Järgi läheb ka M1 MacBook AIR. Kui hinnavahe märgatav siis USB-C laadimine ei ole oluline.
Eelarve ~500€
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Aga eks see clear text ja kolmandiku võrra kõrgem peak brightness tunduvad ka head asjad
.
