[neros]

Hmm... peaks ka gentuule uue võimaluse andma... viimane kord ei viitsinud ma KDE-d ära kompileerida... muu sai kõik ilusasti paika

[Spott]

madedog, tõmba siis KDE binaar pakid.
Samas - kaua ta ikka aega võtab. 24h läheb korraliku arvutiga...

[Ho Ho]

madedog, kui KDE'd installid sortsust võta kde-meta haru. Seal on küll tohutult rohkem pakette(~300) ning ./configure peale läheb tunduvalt kauem aega kuid edasised uuendused käivad see eest kõvasti kiiremini.

Kui sa just celeroni peale installima ei hakka siis peaks terve install võtma ~24-36h. Kui teha selle õpetuse järgi siis vast kauemgi kuid tänutäheks saab ka märksa korralikuma ning kindlalt töökorras süsteemi.

[Getomees]

Spott, mis mõtet on mul siin rääkida parimast distrost kui sa tuled kohe ütlema, et see on nõme ja pane parem puhas debian peale?

Ok ma siis üritan plusse välja tuua mis mulle Ubuntu linuxi juures meeldivad:
+ Väike, mahub ühele 700MB suurusele CD'le
+ Kellel endal CD kirjutaja puudub saab tellida endale tasuta CD
+ Kasutajasõbralik (IMHO). Algajatele kerge ja probleemile saab lahenduse kiiresti kui natukene google.com otsingut kasutada.
+ GNOME (mulle meeldib). Saadaval ka KDE aknahalduriga versioon.
+ Lihtne paigaldada (jällegi IMHO)

Rohkem neid külgi ei tule meelde mis on head võrreldes teiste distrodega vajasid minu arvates välja toomist.

[Spott]

Getomees, ütlen ka mõned head sõnad siis Ubuntu kohta
Lasin selle täna oma uuele läpakale peale. Tulemus - enamus seadmeid tunnistati kohe vaikimisi ära. heli töös, ati mingid draiverid töös, cd-rw olemas, võrk olemas. WiFi peale võrgu andmete andmist olemas (erinevalt Windows XP-st, mis enne samal arvutil tahtis võrgukaardi draivereid võrgust kangesti alla laadida ja turtsus ja plärtsus, kui see ei õnnestunud). Isegi protsessori FAN-i reguleeringu sain tööle ca 10 minutiga Ubuntu Foorumis tuuseldades. Mis ei tööta - ACPI suspend to ram loomulikult. Lasin ka KDE paketid peale ja sealt KLaptopi, kuid see ei suuda siiski suspendist ATI kaarti välja tuua... Rohkem pole hetkel viitsinud sellega jamada. Samuti ei tööta hotkeyd veel (lisa nupud).
Mis on aga miinus - nimelt buutjärjekorras tuuakse enne üles võrk, kui pcmcia....

[Spott]

Ja sellega minu Ubuntu katsetused lõppesid. Kubuntu oli alguses vägagi asjalik ja .... Ja sellega minu vaimustus ka lõppes. Põhiasjad kõik korras aga nu kurat - WiFit tööle korralikult ei saa. Kaart ära tuntud kõik, kuid kõik KDE seadistusvahendid on üks paras jama... Admin modet kasutada ei saa.
Kõik seadistused, mis määran on kadunud järgmise logimisega. PCMCIA va lollakas laadib peale võrgu käima lükkamist....
Läheb Fedora peale... Läpakale Gentood ei taha vägistada...

[OFFF]

[Spott]

OFFF, vaidlen vastu - Fedoras saan ma ilusti graafiliselt asjad ära seada. Pole kordagi sellega probleeme olnud. Seega jutt, et nad ei tööta ja pole mõeldudki töötama on bullisitt. Aga asjade unustamise kohapealt - muudan oma paneeli, logimise jne kõik ära. peale resetti aga kõik default tagasi! Justkui kõik õigused oleks paigast ära...
Lisaks see root kasutaja puudumine...
mina olen harjunud tähtsamate seadistuste korral alati su-d kasutama, et ei peaks koguaeg sudot ette toppima.

[OFFF]

[Spott]

OFFF, ja ometigi olen ma üle aasta sellega elanud
Kuigi on jamamist olnud on see peamiselt olnud seotud Linuxi üldise viletsa ACPI toega (eraldi tehtud skriptid töötavad OK) ja Fedora Gnome lembus. Samas saab ka KDE ilusti sellega tööle.

[OFFF]

[Spott]

[Ho Ho]

[Riivo]

mulle meeldib suse linux

aga teen ettepaneku teemasse küsitlus teha. siis saab kiiremini üldise ülevaate HV-laste linuxi valikute üle

[Spott]

Ho Ho, Gentoo on hea, kuid ma ei taha läpakat koormata pideva kompileerimisega. Juba kasvõi aku pärast. Suurel arvutil (minul siis tavaline arvuti) on ta väga hüva ja hea. Ubuntu oli suht koht OK, kuid siiski Gnome töölauaga. Mina aga KDE fänn ja selle pärast ta mulle nagu ei sobi...

[cbr]

Mis on kriteeriumid, mille järgi distro sobib kasutamiseks läpakal?

[Riivo]

[Ho Ho]

[pacho]

Ho Ho, ja mis oleks selle kepi eesmärk?

[Spott]

cbr, minu arvates - ACPI korralik seadistus, PCMCIA on buutimisel alati toodud ette võrgust. Dünaamiliselt reguleeritav protsessori kiirus - et ei kasutataks kogu aeg ehk 100% ära vaid ainult 70% maksimaaalselt, kui vaja. ACPI skriptide suutelisus juhtida protsessori ventilaatori tööd. Buutimisel erinevate võrgukaartide kohe tööle tämbamine, kui ta leitakse. Ja seda kiiresti tehes, mitte vaikimisi 30s otsides ja siis edasi alles liikudes. Kernelisse kohe sisse kompileeritud praktiliselt kõik võrgukaardid, videokaardid, muud kiibistikud. Korralik riistvara detector, mis esmalaadimisel kõik vajalikud moodulid üle kontrollib. WiFi võrkude lihtne hallatavus, et saaks vabalt ühest võrgust teisse minna.

Sellised arvamused esialgu...

[OFFF]

[Death]

My 2 cents...

OFFFi kommentaar fedorale on praktikas 2l korral kinnitust leidnud. 2 korda panin peale ja 2 korda lasin ta mittetöötamise pärast õhku. Teatud Via chipseti( Selle mis Epox 8KRAIs sisaldub) integrreritud võrgu jaoks laaditi krooniliselt VALED dravierid ja draiveri jõuga muutmisest ei tehtud väljagi... Lisaks sellele hakkas fedora init lihtsalt lambist külmama ja kuna see on graafiline oli võimatu külmamise korral aru saada milles asi. ARGH! Lisaks... igasugune sobivus muude linuxitega on FEDORAS täitsa tuksi keeratud... ifconfigit POLE. ps vist isegi oli... ei tulegi hetkel meelde aga midagi oli veel mille puudumine VÄGA pinda käis.

Võtsin slacki hoopis ja vot see on distro minu maitse järele.

Slack 9 ga(ja linuxiga sügavamalt) esmatutvust tehes suutis init rõõmsalt läbu teha ja proovida IPd saada enne kui kaartidraverid laaditud kuid isegi ilma manuali ja ettevalmistuseta sai M leveli start skript nii ümbekorraldatud et kõik funxas... ja kuna selle skripti väljundit rõõmsalt näidatatakse ja sisuliselt tegemist käsurea sriptiga nagu ikka pole initi debugimine teps mitte keeruline. Slack 10 puhul ole seda viga enam näinud. igaljuhul soovitan igaühele kes tahab linuxi siseelu natuke lähemalt kogeda. samas põhiliste arvutiteadmisega kasutaja jaoks on slack samalihtne ülespanna ja käivitada kui ükskõik mis teine distro ja kindlalt lihtsam kui gentoo.

Korralik käsurida on üks linuxi tugevamaid külgi... Ma ei talu distrot mis ei võmalda mul kõiki masina aspekte käsurealt kontrollida.

Debiani proovisin ka ära aga apt-get on kõike muud kui intuitiivine... lisaks ei meeldinud mulle debiani kapseldus võrguinterfaceide confi ümber. Eks ta harjumise asi oli aga üllataval kombel osutus Slack intuitiivseimaks.

Gento kohta ütlen ainult seda et eip tõmba 24-36 tundi veeta baassüsteemi installides/kompileerides. tunnike mis slacki installiks kulub on rohkem kui küll...

[DigeBeni]

... kui sobib Gnome töölaud, siis saab Gentoo hästi kiirelt, lihtsalt ja graafiliselt peale selle toreda distro abiga:
http://desktop.vidalinux.com/
... olen juba päris mitmes kohas katsetanud, kus vaja süsteem kähku ja kohe toimivana peale saada - install kiirem, kui windoozal. Mis peamine, olemas on ka täiesti korralikult töötav AMD64 versioon. Pole veel pettuma pidanud ...

[Ho Ho]

[pacho]