[ceemic]

Ploki keskel on liiga vähe pinda ära kasutatud. Kindlasti peaks vesi peale jooksma selle pildi pealt vaadates ülemisest august: http://allthemods.com/userinfo.php?userid=1341&id=1248

[ceemic]

Päris tõsiselt soovitaks vaadata FuZioni ehitust. See ei ole asjata parim CPU plokk: http://www.shackit.pl/display.php?iid=93&page=6
"Siil" ei pea 100% koopia olema, aga analoogne, et vesi võrdselt kõikide nurkade poole liiguks. Raske on teha võib-olla sellist "kahe korruselist" katet. Samas, kui kasutada näiteks kahte ~5mm paksust pleksi(või veelparem leksaani), peaks kenasti teostatav olema.

(Mu vanaisa on mulle elu aeg rääkinud, et kui midagi teha, siis korralikult)

[laurx]

see plokk võiks suurem olla.

[ceemic]

laurx, milline?

[laurx]

[AJ]

http://www.shackit.pl/jarogniew/cpubw/fuzion/17.jpg
Seda "siili" täpselt järgi teha on üsna raske, kuna see on valatud.

[JT17]

Pleksi võiks konstruktsioonis üldse vältida (ilus vaadata (LED-valgustusega), suhteliselt lihtne töödelda, ent habras):
peale paari leket, mis mul pleksi pragunemisega seoses arvutis tekkisid, läksin üle täismetallist CPU-plokkidele.

üks selline, mis mul endal masinas ja üpris hea: Swiftech MCW-6000

http://www.overclockers.com/articles1026/

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=170083&highlight=

[ceemic]

JT17, jah, selleks ma mainisingi, et leksaani


laurx, olen selle FuZioni ja teiste heade plokkide kohta palju lugenud. See pindala pole asjata selline. Ei ole mõtet venitada pindlala suureks, kuna "kuumuse" allikas asub ainult ploki keskel väikse pindala juures(IHS ka tegelikult ju keskelt kõige kuumem)

[laurx]

jah, ceemic. ma ei ole praktikas vel viitsinud vesijahutustega tegeleda, knua pump ja vendid l8ugavad niikuinii sama kõvasti kui õhk.. kui oleks vaja teha jahutus, kasutaks seda saku l2tte masinat vedeliku jahutaamiseks.

[ceemic]

Unustasin veel mainida Enzotech SCW-1 plokki, mida on nimetatud ka FuZioni plagiaadiks: http://www.cooling-station.net/index.php?page=tests&id=213&seite=2
Mõte iseenesest sama ja "performancelt" ka väga hea plokk

Sellise (analoogi) valmistamine ei tohiks väga raske olla

[phleg]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=162372
all on ka võrdlus kodukootud vs Fuzioni vs ....

[CoiL]

ot: See link juba oli siin

[MorRAW]

Keegi võiks siinkohal natukene rääkida ka freespinkide võimetest?

***Kas näiteks 1mm küljemõõduga ogad on võimalik välja freesida?
Nagu siin pildil näha - http://www.overclock.net/gallery/data/500/MillCopperPinsDone1.jpg

***Kas saab teha kaldpinda? Et näiteks osa põhjast on 45 kraadise nurga all...

***Kui palju vajaks frees ruumi seina ja esimese sellise torni vahel?

Vaikselt peletan enda igavust kah ploki "disainimisega", seega oleks hea teada,
mida üldse on võimalik

[laurx]

mind huvitab see, miks enamus nt siit läbi käinud plokke on nii väikese mahutavusega.. suurema hulga aine soojusmahtuvus on ju suurem.

[MorRAW]

Ära muretse, minu oma on overkiller ja ei mahu nagunii emaplaadile äragi

[laurx]

äge.

[nuuskur]

Minu plokil oli ribade paksus 1mm ja pilude vahe 2mm. Rusikareegel on see, et alla 2mm diameetrise teraga pole eriti mõtet vasekäntsaka kallale minna ning ka siis on ajakulu suhteliselt suur.
Ärilise mõtte omandaks asi siis, kui keegi hakkaks plokke valama.

Kui suurt hinda oleks rahvas nõus pakkuma vasest freesitud ploki ja pleksist kaane eest?

[MorRAW]

Hind oleneb loomulikult plokist

Kaldpinna tegemise kohta oskad midagi kosta?
Iva oleks selles, et vesi ei lendaks otse vastu põhja, vaid saaks kaldpinnalt suuna.
Peaks olema sujuvam ja igat muud moodi parem

[laurx]

kaldpind annaks ainult pikema läbitud teekonna, mille jooksul vedelik metallilt soojuse ära korjab. keskelt paksem pind muutuks " puhvriks"..

[MorRAW]

Minu lahendus näeks seda, et vesi tuleb ühest otsast sisse ja teisest välja,
keskel oleks 100% ainult ribid. Pärastpoole viskan mingi joonise moodi asja kah vast,
kergem mõttest aru saada.

[theweirdon]

Tere

Mul on seoses vesijahutusega olnud juba pikka aega omad plaanid ja jagaks siis mida olen välja mõelnud, kuid kahjuks on kõik jäänud idee tasandile aja ja tööriistade puuduse tõttu.

Vesi on suht raskesti suunda muutev kui teda liigutada vähegi suurema kiirusega, seetõttu peavad kõik üleminekud ja keeramised olema sujuvad, et vältida liigset takistust. samuti on pähe karanud, et viimase lihvi võiks anda tallale klaasi peal poleerides poleerpastaga (see roheline vene värk suht hea) kuna liivapaber ja muud meetodid ei taga ühtlast tulemust jääb lainetama, samuti ma ei saa aru mis moodi ala 3 cm paksust metalli jurakat läbi painutada piisavalt et saavutada ebaühtlast kontakti tuumaga. Ja kindlasti tuleb plokk teha vasest muu jamamine on mõttu.

[MorRAW]

See on siis minu pisikene plaan 2x12mm sisse-väljalase Ma ju ütlesin, et overkill.

[ceemic]

MorroW, oot kuda sisend-väljund põhja suhtes asuvad?

[MorRAW]

Hetkel on ainuke lahendus ikka tavapärane "üleval-sisse" ehk siis torud 90 kraadise nurga all.
Saaks ka otstest, aga siis peab mingi eriti laia emaplaadi leidma

Ja eks ta rohkem selline idee "paberilepanek" ole, tegema ei hakka niipea, pole PC'dki

[ceemic]

MorroW, "ülevalt" ikka jah, aga sesmõttes, et "sisse" läheb ploki keskelt ja "välja" kuskilt äärepoolt või on otsad kummalgi pool plokki?