[taavi]

[KillerXP]

Mega jääks nagu jah sama hinnaga, ainuke kes mingit erinevust pakub on vist EMT kus vastavalt pöörduspunktile maksad erinevalt (ise eelistan enamus rakendustele panna internet pöörduspunktiks)

[Draqula]

[Tar]

[KillerXP]

[rastix]

[puuma56]

[mannatera]

EMT - meiega oled esimene ? mismõttes EMT jääb tõesti alla just mobiilinterneti pakkumises. kui mingit kindlat kuupaketti ei ole siis 40 eeku MB? ftw

[miga]

[WäntWõll]

miga, Ei ole mõtert unustada ,et esimene kõne GSM võrgus tehti elisas ja kõneleja oli kadunud "Lennu taadu"
EMT reklaamib ennast rohkem kui ta tegelikult on ja kergeusksed tedmatud kasutajad imevad info vilinal sisse ja pasundavad kõav häälege edasi
Iseenesest see skeem toimib ja miks ta ei peaks.

[Mrx]

[WäntWõll]

Mrx, Ma rääkisin sellest mis läks ametlikult tehnika ajalukku Eestis
See mida need operaatorid testisid ei koti küll kedagi ja selle kohta puudub ka ametlik info

[XYZ]

EMT ajaloost:
1993

Käiku rakendati esimesed GSM-tugijaamad Tallinnas, mis toimisid Soome TELE GSM-võrgu laiendusena.
NMT 450 võrgu klientide arv ületas aasta lõpuks 7000 piiri.
1994

EMT reorganiseeriti kolme aktsionäriga aktsiaseltsiks.

1995

31. jaanuaril sai EMT iseseisvaks operaatoriks GSM 900 võrgus.

Elisa ajaloost
1994 november

Toimub Radiolinja võrgus esimene GSM-kõne Eestis.

Seega EMT oli ees aga võõra võrgu nime all, kuna oli ühisettevõte.

[WäntWõll]

XYZ, Seega saabki väita ju et esimene kõne ei olnud EMT-i võrgus kuna polnud EMT-I
See ongi alati nii onud,et mängitakse sõnadega mitte tegudega,mitte et tänapäeval oleks midagi muutunud

[XYZ]

[WäntWõll]

XYZ, Kui oli ühisettevõte siis ei olnud ju EMT-i,kuidas sa saad väita et see kõne tehti EMT-i võrgus
Käiku rakendati esimesed GSM-tugijaamad Tallinnas, mis toimisid Soome TELE GSM-võrgu laiendusena

[XYZ]

EMT ise oli olemas küll aga iseseisvana jaksas pakkuda vaid NMT teenust
Hästi ei mäleta kas ei võinud ka venida mingite lubade/litsentside saamine aga põhiline oli ilmselt rahaküsimus
Ja mida kõige rohkem rõhutaks, hoolimata mitmest omanikust ja seetõttu veidi väärast nimest oli tegemist tugijaamade olemasoluga Tallinnas ja kõnedega Tallinas (seega Eestis).

[Draqula]

[WäntWõll]

XYZ, Draqula, OK las jääb nii nagu teie ütlesite

[XYZ]

Draqula, veidi põhjust on dreamx-il asja arutada, sest tollel algperioodil - ei mäleta täpselt kui kaua , võib-olla vaid mõni kuu - oli numbrite jagamine seotud soome keskusega, ei tohtinud kattuvust vist tekkida...
(täpselt ei mäleta, sest ise ootasin NMT>GSM üleminekuga, kuni levi väljapoole Tallinna ka laienes).

[Draqula]

Vahet pole ju tegelikult kes oli esimene või mis iganes esimesena saavutas, see ei muuda meie jaoks midagi.

Meile kui tarbijatele peaks olema oluline et konkureerivad firmad ennast lõhki rebiks pingutamaks võitluses klientide pärast - luues juurde teenuseid, alandades hindu, tehes meie elu odavamaks ja mugavamaks.

Ma tunnen sügavat vastumeelsust TELE2 klientide vastu kellega pean mobiili abil suhtlema, ometi olen ma väga rõõmus TELE2 olemasolu üle sest muidu oleks EMT hinnad minu jaoks tõenäoliselt oluliselt kõrgemad.

[jjk]

[linnumees]

[urri]

nati ka siis levialast... elan põhja eestis, tln-st u 50 km narva poole
enne olin emt klient, kõne sai teha vaid hoovis, kaevu peal, läksin üle
teleyhte (e siis elisa), rääkida saab ka paksude kiviseintega keldris...
ja seni pole siinkandis emt levi paranend... kõik kel emt, ei saa minu pool
prakt kõnet teha (ka t2 ei levi)
ei saaks öelda et maailma parim leviala (või siis minu talu ei asu selles maailmas )

[XYZ]