[Supiplex]

PC partitsiooneerimisel tuleb meeles pidada lihtsaid piiranguid:

1. primaarseid partitsioone võib olla kuni neli,
2. neist neljast pardist üks ja ainult üks saab olla extended,
3. ainult selle ühe extended pardi peale võid laduda loogilisi parte nii palju kui soovid.

Kuna sinu ainuke extended part on ära raisatud, siis on lood kehvad.

Täielik backup kulub sul niikuinii partitsioneerimise juures ära, alusta sellega. Seejärel katsu oma kehvalt paigutatud extended pardi jaoks veidi ruumi teha, näiteks D: ketast 20GB tahapoole nihutades. NB! Partition Magic usaldatavus selliste operatsioonide juures on väga nadi ja tõenäosus oma ketas nässu keerata on suur.

PS. Primaarne part on väga tülikas tegelane, mida on tegelikult vaja ainult Windowsi bootimiseks. Kõik teised tee loogilised, kui võimalik. Saad edaspidi selliseid jamasid vältida.

[comcute]

Asi pole järjekorras. Vaata extended partitsiooni suurust! Kogu extended suurus on kasutatud NTFS logical poolt. Lahendus: FAT, linux ja linux swap tuleb liigutada ketta lõppu ja seejärel teha extended suuremaks.

[Alari A.]

suutsin midagi peeti keerata ja tegin kõik partid uuesti(õnneks sain andmetest backupi teha)
läheb siis nii:
1 xp ntfs parimary
2 data fat32 primary
3 256mb swap logical
4 / ubuntu reiser logical
5 / fc4 reiser logical
on vahet kumba ennem installin kas fc või ubuntu?

[colin07]

Niiviisi küll ei ole vist mõtet, lihtsam oleks c ketas primaryks muuta, extended partitsioon peaks seejärel ära kaduma. Converdid Linux Ext2 logicaliks, swap-i ka, ja saad veel vabast ruumist lõpus uuele linuxile logical partitsiooni teha. Swap jääb küll vist kahe linuxi pardi vahele, aga see ei tohiks probleem olla

See teade käis eelmise teate kohta, jõudsid juba midagi muud ette võtta!

[Alari A.]

ei ei mul juba ketas puhastatud
nii siis küsimus:on vahet kumba enne installin kas fc või ubuntu?

[Fukiku]

pole küll ise sellist süsteemi installinud, aga pakun, et vahet pole, ainuke asi, mida nad jagama hakkavad on nii ehk naa bootmanager ja swap.. esimest tuleb siis seadistada lihtsalt õigesti..

[Ho Ho]

Swapi võid igaks juhuks suuremaks ka teha. Mul aeg ajalt süüakse 1G'st ~700M ära aga võibolla ma tegelen ka ressursinõudlikumate asjadega

Installimise järjekorras on oluline ainult see et win läheks esimesena, vastupidi on keerulisem.

[Alari A.]

läheb nii:
1 xp
2 ubuntu grub läheb mbr`i
3 fc4 -sinn samuti grub mbr`i?

[Fukiku]

tegelikult on sul üks grub, mis vastavalt oma konfile on võimeline kõike kolme asja laadima.. ausalt öeldes vahet pole, kumma grub sinna läheb, seadistada tuleb ikka.. aga vbl mõni installer suudab enda kirjed olemasolevale grubile juurde ka sokutada.. ei tea kahjuks..

[mihhkel]

midagi samasse teemasse.
kuna praegused partitsioonid on mul lihtsalt aja jooksul "kujunenud" ja ilma igasuguse korrapärata ning Winnile niikuinii tarvis format teha, siis panen ka pardid uuesti paika. selline vist oleks üsna normaalne korraldus?

1. 5 GB, NTFS - C: (Win XP) - primary
2. extended - primary
. 1) 512 MB, swap - logical
. 2) 4 GB, ReiserFS - / (Mandriva) - logical
. 3) ~10 GB, ReiserFS - /home - logical
. 4) 4 GB, FAT32 - D: (Winni kasutajate dokustaadid) - logical
. 5) 4 GB, FAT32 - E: (mängud, vajadusel ka muud manti ) - logical
. 6) 1 GB, Be FS - BeOS - logical

MBRi läheb BeOSi bootloader ja /-sse GRUB.
installimisjärjekord: XP, Mandriva, BeOS.

[Alari A.]

väheke upin teemat
plaanis triple boot nii:
sda1 ntfs xp -installitud
sda2 fat32 -installitud
sda5 /boot reiserfs gentoo x86 -installitud
sda6 /swap võib minna amd64 jagamisele?
sda7 / reiserfs gentoo x86 -installitud
sda8 /home reiserfs gentoo x86 -installitud
tühjad partatsioonid kuhu üritaks peale panna amd64 gentoo
sda9 /boot reiserfs?lugesin,et ei tohiks boot parti.eraldi teha?
sda10 / ja /home reiserfs
edit:ise vastan ise küsin kui /boot jagada siis hakkavad nad 1 kernelit jagama-mis ei ole kuigi hea.a64 grub läheb ikka MBRi?

[airm]

swapi saab jagada ja ka bootmanageri, milles saad ette anda, et kuhu bootida.

[Ho Ho]

Milleks mitu /boot'i? Mina paigutasin ükskord ühele boot partitsioonile umbes viis eri Gentoo kernelit, suse, FC4 ja mingi asja veel. Swap oli kõigil ühine.


Ainus asi on et tahad segada 64/32bit OS'e. Ma miskipärast arvan et grub ei ole päris tavaline programm ning tal ei tohiks vähimatki vahet olla mis OS'i ta üles laeb, kas 32bit. 64bit, win, linux, floppy või mis iganes muu. Kõik peaks ühe ja sama grub'iga ära teha saama.

[Alari A.]

a64 kernel sama nimega nagu x86 oma?siis ta kirjutab x86 oma üle ju sinna tulevad erinevused sisse.

[Ho Ho]

Kes käsib sul kernelit sama nimega installida/kopeerida
Mis sa arvad mis väega mul on korraga installitud viis erinevate patchidega sama kerneli versiooni?

Kui muudad kerneli sortsu kataloogis olevas Makefile's EXTRAVERSION'it siis automaatselt lisatakse see vmlinuz'ile. Ainus asi on et make install tõenäoliselt asendab vmlinuz/vmlinuz.old'id peale igat make installi omavoliliselt ära. Õiged sissekanded grub.conf'i pead seega käsitsi tegema. Ei midagi erilist minu arvates, kindlasti lihtsam kui mitme /boot'iga jamada.

[Alari A.]

kütsin tuimalt handbooki järgi ja tulemus selline:
http://www.zone.ee/digweed/gentoo/x86.jpg eelnevalt installitud x86 süteem mis ennem töötas
http://www.zone.ee/digweed/gentoo/amd64.jpg värske amd64 grub läks peale handbooki järgi
ainukesena läks tööle XP
amd64 tulie siiski eraldi boot kus kernel ja grub peal

[fedja]

[Alari A.]

nüüd siis abi vaja part.liigutamisel
tabel selline http://www.zone.ee/digweed/gentoo/part.tabel.png
millest oluline (st.terveks peavad jääma)
sda5 /boot
sda6 swap
sda7 /
sda8 /home
home kataloogi on vaja suuremaks saada.juurde tahaks võtta fat32.äärmisel juhul suvalisest part.peale sda8!
kui PM või qparted livega teen fat32 väiksemaks ja boot ja swap part.järgi liigutan tekib ennem / part.vaba ruum kuid ükski proovitud programmi jupp ei lase 2 olulist part.liigutada ( / ja /home).sama lugu ka siis kui kustutan kõik part.peale sda8-ei lase reziseda
edit:ei saa ainult reiser4 parte reziseda/liigutada.gparted live on reiser4 suppordiga

[yllse]

Soovitan hankida (kasvõi laenata) teine kõvaketas ja vajalik DATA sinna kopeerida! on kuivem ja muretum tunne.
Powerquesti PartitionMagic (see kahel floppil või WinPE CD-l olev) näitab vist paremini neid primary ja extended, aga ei saa hakkama Ext3 ja Reiser-iga. Kui asi väga untsu läheb, et enam ketast tühjaks teha ka ei saa, siis Windows98 stardikettal olev "fdisk" oskab kustutada "tundmatuid" partitione

[Alari A.]

nu tegelikult gpartedile reiser4 tundmatu ei ole.luua ja kustutada laseb

[mightythor]

kas sedasi saab ka, et Windows XP ja mõni Linux'i distributsioon jagavad koos sõbralikult eraldi kõvakettal asuvat swap faili(voi mis failisysteem yldse selle pagefile.sys hoidmiseks on?)?

[Alari A.]

linuxi swapi ei tunta wini all.

[stepzter]

Kui linuxi swap partitsiooni hibernate'i kasutada ei taha, siis saab teha swap partitsiooni, mis igal linuxi boodil mkswapfs'ga tehakse linuxi swapiks ja igal windowsi boodil tehakse ntfs'iks ja paigutatakse swap fail sinna peale. Seda eeldusel, et Windows oskab ilma rebootita endale uut swapi külge võtta. Aga üldiselt on lihtsam eraldi swape hoida.

[marqs]

jagamine on võimalik, aga mitte just sõbralikult. sisuliselt muudekase igal linuxi käivitamisel see part swapiks ja seiskamisel uuesti fat32'ks.
teema oli aktuaalne kordi kallima magnetpinna aegadel, tänasel päeval ei ole imho ~500 MiB säästmine seda vaeva väärt.
tldp's hoitaks veel sellist dokumenti - http://www.faqs.org/docs/Linux-mini/Swap-Space.html . tegu ei ole mingil juhul kopeeri-pasteeri asjaga ning enne tegutsema asumist tasuks kõik enda tarvis läbi ja selgeks mõelda (kuidas kohandada seal mainitud võtteid ja skripte tänapäevase distroga jne).

[mightythor]

tänud seda VM partitsiooni asja selgitamast!

mul on uues arvutis kaks WD2500JS SATA HDD'd mahtuvusega 250GB. Tahan kasutada kahte OS'i: Windows XP ning openSUSE 10.2 Peamiselt kasutan Windows XP'd. Mõtlesin partitsioonid teha järgmiselt.

esimene ketas:
1 - Windows XP :: NTFS :: primary
2 - Windows 98SE :: FAT32 :: primary
3 - failid :: NTFS :: primary


teine ketas:
1 - 3GB partitsioon Windowsi pagefile.sys jaoks :: NTFS :: primary
2 - 3 GB Linux'i swap :: SWAP :: primary
3 - / :: ReiserFS :: primary
4 - extended
.1 - 20 MB /boot :: ext3 :: logical
.2 - /home :: FAT32 :: logical


kommentaariks veel seda, et Windowsi kernel peaks oskama mitme swap faili korral kasutada seda, mis on kõige vähem hõivatud- sellepärast ka eraldi partitsioon pagefile.sys hoidmiseks teisel kettal. Arvutil on töömälu 1024 MB.

Kas midagi annaks teha paremini kui eesmärgiks on võimalikult kõrge jõudlus?