|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Milline kuvar sul on ja millist tahaks? |
|---|
| Praegu on CRT ja ei tahagi midagi muud. |
|
19% |
[ 101 ] |
| Praegu on CRT aga tahaks LCD'd. |
|
32% |
[ 170 ] |
| Praegu on LCD ja ei tahagi midagi muud. |
|
40% |
[ 209 ] |
| Praegu on LCD aga tahaks CRT'd. |
|
1% |
[ 10 ] |
| Poogen, peaasi, et mingit pilti näitaks... |
|
5% |
[ 28 ] |
|
| hääli kokku : 518 |
|
| autor |
sõnum   |
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
04.09.2006 15:02:28
|
|
|
... nagu vahetuvad monitorid, vahetuvad ka videokaardid  mina eelistaks paremat 17" LCD -d, kui keskpärast 19", vahe on ju peamiselt ainult 1280x1024 reso venitamises suuremale pinnale ja kui ei ole just võrdluseks mõlemad kõrvuti, siis polegi vahe eriti tajutav. 19" valik sobiks ehk neile, kes oma silmi eriti heaks ei pea või lihtsalt tunnevad, et 17" LCD peal on 1280x1024 reso natike liiga kribu. Samas, pole nende suuruste hinnavahe nii üüratu, et ehk oleks praegu, puht ratsionaalsest aspektist vaadates, tõepoolest mõttekas valida suurem ...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
 |
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
09.09.2006 23:17:21
|
|
|
Piiratud eelarvega mängurile on CRT parim lahendus. Minu omal saab resosid valida 1920x1440 kuni 512x368. Mingil resol veab ka kõige uuemad mängud välja 
LCD-d mängimiseks ei tahaks osta - üks reso põmst (native e. normaalne), pead kogu ülejäänud masinat selle järgi sättima.
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
10.09.2006 01:10:26
|
|
|
| LCD suurim miinus on et stereoprille ei saa sellega kasutada, eriti mangimine ilma stereoeffektita enam ei paku pinget
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
10.09.2006 09:51:29
|
|
|
| erick kirjutas: |
Piiratud eelarvega mängurile on CRT parim lahendus. Minu omal saab resosid valida 1920x1440 kuni 512x368. Mingil resol veab ka kõige uuemad mängud välja
LCD-d mängimiseks ei tahaks osta - üks reso põmst (native e. normaalne), pead kogu ülejäänud masinat selle järgi sättima. |
Täpselt nii... mul oli isegi variant, et ostan 20" LCD (1600X1200 native), samas ei suudaks ma tervet arvutit selle järgi ehitada. Nii et kuna 22" CRT andis saba, siis nüüd vaatan 15" tikutopsi  Väga loodan, et ei pea LCD peale kolima - vast saab ikka molu remontida.
OT: kellelgi pole miskit 21"-22" CRT'd pakkuda?
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
10.09.2006 11:19:34
|
|
|
see native reso jah suht nuhtlus (mul 1280x720), osad mängud ei toetagi sellist reso. samas tuleb tunnistada, et enne selle teleka ostu olin raudne lcd vastane, nüüd aga pigem crt reetur
_________________
nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
10.09.2006 18:03:22
|
|
|
... ei no mida iganes, ega tehnika areng saa sellepärast seisma jääda, et mõnel endiselt vanavara kasutuses samas, ei saa ma üldse aru, mis nõrga masina juttu ajab A64 ja 7600GT omanik, sellele kompotile ei tohiks keskmine LCD monitor 1280x1024 resoga küll üle jõu käia. Näituseks, võtsin mina selle reso mängudes kasutusele juba oma 4 aastat tagasi, kui veel RADEON 8500 ja PIII 800 masinas tuksusid, ning nüüd on eriti naljakas lugeda, et A64 prose ja 7600GT jäävad selle reso jaoks lahjaks
_________________
|
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
10.09.2006 20:54:35
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
| ... ei no mida iganes, ega tehnika areng saa sellepärast seisma jääda, et mõnel endiselt vanavara kasutuses samas, ei saa ma üldse aru, mis nõrga masina juttu ajab A64 ja 7600GT omanik, sellele kompotile ei tohiks keskmine LCD monitor 1280x1024 resoga küll üle jõu käia. Näituseks, võtsin mina selle reso mängudes kasutusele juba oma 4 aastat tagasi, kui veel RADEON 8500 ja PIII 800 masinas tuksusid, ning nüüd on eriti naljakas lugeda, et A64 prose ja 7600GT jäävad selle reso jaoks lahjaks |
Oleneb ju sellest mis mange mangida - naiteks Elder Scroll IV on igati ilus mang kuid ressursse soob ka et vahe pole
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
11.09.2006 14:11:11
|
|
|
... Oblivion ei jookse ka keskmisest võimsamate masinate peal kuigi hästi, LCD native reso pole selle mängu puhul üldse mitte see kõige suurem pidur
_________________
|
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viper357
HV kasutaja
liitunud: 20.12.2002
|
|
11.09.2006 20:12:02
|
|
|
Praegu kasutan CRT-d ja enne ma monitori vahetama ei hakka, kui turule ilmuvad korralikud (kallid  ) SED monitorid. 
Search results for "SED Monitors"
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Herr Kurm
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.03.2004
|
|
29.09.2006 19:56:38
|
|
|
väheke huvitavat lugemist:
| tsitaat: |
As Revsorg said - LCD's HAVE to run at their native resolutions to have 'good' image quality (the pixels are still too damned big for my tastes) - which is why CRT's remain popular among gamers since sight few of the modern games can run at native with any type of frame rate... and why CRT's remain popular with graphics folks because the pixel size can change. Increasingly this is why more and more people are using the 'large fonts/120dpi' option in windows (which I've been using since Windows 3.0) Display Properties > Settings > Advanced > General > DPI Setting: in XP - NOT Appearance > Font Size.. that second one increases the system fonts, but not the system METRIC. In addition you can crank up 'large icons' which helps a good deal, and I usually swap all the system fonts from 9pt Tahoma to 10pt Arial for good measure (and maximum legibility)
Under linux, you can also do a jump from 75dpi to 100dpi setting by editing your /etc/xorg.conf file or whatever your X11 equivalent may be.
You also USED to be able to do this on a Quackintosh under System 9 or earlier, but with OSX you are pretty much SOL... though there are rumors of a global DPI setting in Leopard...
But, as I posted in another thread:
Quote:
Originally Posted by deathshadow
One area CRT's do generally come out ahead is in either response time, or color depth. Generally most 12ns or faster LCD's are only 6 bit in color depth per channel, which while more than sufficient for the red and blue channels, leaves the green channel a bit short... only the slower response (20ms+) LCD's tend to actually have the full 8 bits per channel - but that lower response means horrible ghosting. Mind you, the colors often feel more 'vibrant' - however that is actually distortion... It's like 'boomy' bass in audiophile circles; which is NOT a compliment to your sound system... The old joke about american ears, they associate distortion with volume, so if it's not distorted it's not loud.
It's also worth noting that a LOT of low end LCD makers (Dell, HP, Sony - wait, I did say low end, right?) only put four bits (16 levels) on the blue channel. This is semi-acceptable being the human eye is least sensitive to blue, and the brain tends to 'overcompensate' for it.
The following are the average human eye tolerances per RGB channel:
Green: 230-240 distinct levels
Red: 120-140 distinct levels
Blue: 20-32 levels - actually varies depending on both source, intensity, ambient and user more than any other colors.
As you can figure, 8 bits for green is pretty much manditory, while 7 bits would cover red quite well, and 5 bits is plenty for blue... Everything is rounded up to 8 bits to 'cover all the bases' - and because while the eye can make out the distinct difference, it actually helps to 'blur' their edges together - in fact within their own channel it helps to throw one extra bit on the end to make sure that a slow gradient doesn't artifact (which can happen on both LCD's and CRT's on the green channel a LOT).
One of the biggest problems LCD's have is black - they CANNOT produce a true black because they work 'inverse' from how CRT's do. The back-light is always on - and there are gaps around each of the crystals that will always let light through... in the 'black state' the crystals are twisted to prevent light from getting through, even so they still allow a lot of it past - even more of it gets passed if you view the display from an angle (through the new top-layer lenses have made that MUCH less of an issue)
Because there is always light, they have same problem print has, just at the opposite end of the luminance spectrum... In print, it's very hard to get good pastel color production without the dots being obvious - cyan and magenta being the worst offenders (since the eye is less sensitive to yellow). On an LCD, it's the exact opposite problem, it's very hard to get dark colors - because the backlight is always on, even twisting the crystal a little to let the light through is going to LET THE LIGHT through... as a rule anything below 1/8th Luminance tends to end up 1/8h intensity on LCD's.
Basically, #000001 and #000020 end up looking the same on most LCD's because #000020 is the darkest blue it can make without resorting to black... Recently they've tried to fight this with dithering, but if you are trying to draw a single line that's kinda useless.
Because of this though, people often get the feeling the colors are more 'vibrant' because what's basically happening is a false gamma is applied. This is distortion, and goes with what I quoted about american ears - if it's not distorted it can't be loud.
CRT's remain the best at color reproduction across the entire spectrum - which is why your die-hard graphics people will continue to shell out the big bucks for 21" or larger units at 2048x1536 or larger.
I know my 21" Eizo isn't going anywhere anytime soon.
Also in that thread, I posted this test:
http://battletech.hopto.org/html_tu...color_test.html
Which can illustrate the shortcomings of most LCD's. There are a few which can pass all the tests by way of hardware dithering, which if you go in with a magnifying glass (or horrible heavy coke-bottles like the set wrapped around my noggin) you can see - which is fine for large open bar-like areas, but if you only have one or two pixels like the smoothing around an image... How do you dither one pixel?
|
allikas: http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=423253
_________________
-logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
|
30.09.2006 03:02:53
|
|
|
| Läpakal ikka LCD. Kui vajadus CRT järele, lükkan 19" molli lapakale järele.
|
|
| Kommentaarid: 313 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
| tagasi üles |
|
|
kevvu
HV veteran
liitunud: 22.08.2006
|
|
11.10.2006 16:29:04
|
|
|
ma kasutan CRT molli ja olen täitsa rahul aga tahaks LCD.
_________________
BMW - nimisõna, Saksamaal valmistatav toode, mis tarbib ühte naftaproduktide vedelat segu ja pikendab ostja riista vähemalt poole võrra |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
jaanus03
HV kasutaja
liitunud: 23.05.2005
|
|
27.04.2007 20:12:00
|
|
|
| Hetkel CRT, üpris rahul. LCD pluss minu silmis on ainult see, et sigavähem võtab ruumi kui CRT.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
kickija
HV veteran
liitunud: 08.02.2006
|
|
27.04.2007 20:15:36
|
|
|
Sain jõuludeks LCD, tahtis harjumist, aga nüüd on nii, et kui kellelgi on väiksem lcd või üldse crt, siis parem ei roni arvutisse.
_________________
Räägime ilmast..... Kaua sa ilma oled olnud? |
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
kevvu
HV veteran
liitunud: 22.08.2006
|
|
27.04.2007 20:55:18
|
|
|
Sai ka endale mõni aeg tagasi 19 tolli LCD molu ostetud ja CRT ei taha enam nähagi.
_________________
BMW - nimisõna, Saksamaal valmistatav toode, mis tarbib ühte naftaproduktide vedelat segu ja pikendab ostja riista vähemalt poole võrra |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tolka15
HV kasutaja
liitunud: 01.01.2007
|
|
27.04.2007 20:58:32
|
|
|
Juba tükk aega kasutan LG 19" LCD.
CRT peamiseid miinuseid on jah see, et võtab tohutult ruumi (eriti halb, kui laud on väike  )
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
27.04.2007 20:59:45
|
|
|
| jaanus03 kirjutas: |
| Hetkel CRT, üpris rahul. LCD pluss minu silmis on ainult see, et sigavähem võtab ruumi kui CRT. |
Laual seisab 2x19" CRT'd ning suurt muud sinna ei mahu. LCD vabastaks küll pisut ruumi monitoride ees ja taga kuid ega see eriti ei aitak, kolmas monitor ikka ära ei mahu
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
jaanus03
HV kasutaja
liitunud: 23.05.2005
|
|
27.04.2007 21:57:36
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| jaanus03 kirjutas: |
| Hetkel CRT, üpris rahul. LCD pluss minu silmis on ainult see, et sigavähem võtab ruumi kui CRT. |
Laual seisab 2x19" CRT'd ning suurt muud sinna ei mahu. LCD vabastaks küll pisut ruumi monitoride ees ja taga kuid ega see eriti ei aitak, kolmas monitor ikka ära ei mahu |
Kas 2x19" jääb tõesti väheks? 
Endal 1x19" ja suuremaga/rohkemate monitoridega poleks küll midagi teha
Ma kujutan ette, et kui sul need 2 CRT'd pidevalt töös on, siis talvel tuba külmaks juba ei lähe 
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
M00t
HV Guru
liitunud: 05.12.2006
|
|
27.04.2007 22:54:43
|
|
|
| kickija kirjutas: |
| Sain jõuludeks LCD, tahtis harjumist, aga nüüd on nii, et kui kellelgi on väiksem lcd või üldse crt, siis parem ei roni arvutisse. |
sama siin
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.04.2007 01:37:55
|
|
|
| jaanus03 kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| jaanus03 kirjutas: |
| Hetkel CRT, üpris rahul. LCD pluss minu silmis on ainult see, et sigavähem võtab ruumi kui CRT. |
Laual seisab 2x19" CRT'd ning suurt muud sinna ei mahu. LCD vabastaks küll pisut ruumi monitoride ees ja taga kuid ega see eriti ei aitak, kolmas monitor ikka ära ei mahu |
Kas 2x19" jääb tõesti väheks?
Endal 1x19" ja suuremaga/rohkemate monitoridega poleks küll midagi teha |
Algul arvasin sama et ei jää. Sain 2x17", töö muutus oluliselt mugavamaks ja efektiivsemaks, enam ühe peale tagasi ei taha mingil juhul minna. Kui olen sunnitud ühe monitori taga olema siis tunnen end kui vigane kel üks käsi puudu. Viimasel ajal on ette tulnud ka päris mitu olukorda, kus kolmanda monitori puudumine on töökiirust märgatavalt alla tirinud. 19" peale läksin kuna 17" oli diivanil lebotades nats ebamugav kaugelt vaadata 
| jaanus03 kirjutas: |
| Ma kujutan ette, et kui sul need 2 CRT'd pidevalt töös on, siis talvel tuba külmaks juba ei lähe |
Eks külmas kivikorteris annab ka see päris hästi tunda
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
superior
HV Guru
liitunud: 01.09.2004
|
|
28.04.2007 14:48:51
|
|
|
| LCD on. CRTd ei taha näha ka enam. Silmadel palju parem ikka.
|
|
| Kommentaarid: 137 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
128 |
|
| tagasi üles |
|
|
zack
HV kasutaja
liitunud: 14.08.2006
|
|
28.04.2007 15:09:20
|
|
|
Pea 2 aastat juba LCD molli vahitud ning hetkel olen oma LG 19" L1952T-ga väga rahul
Ise ei tahaks küll CRT taha tagasi kolida, juba esiteks silmade pärast
Ning need jutud, et LCD väga uimased, kehv mängida ja sitt pilt...minu meelest uuemad LCD on vägagi korraliku pildi kvaliteediga ja normaalse hinnaga
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
kickija
HV veteran
liitunud: 08.02.2006
|
|
28.04.2007 18:02:59
|
|
|
zack, tehnoloogia on arenenud.
_________________
Räägime ilmast..... Kaua sa ilma oled olnud? |
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
excalibur
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
28.04.2007 19:48:19
|
|
|
| lcd kuid kui crt nii lollit suur poleks võtaks selle. hind parem ja reso kah
|
|
| Kommentaarid: 313 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
4 :: |
259 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
