[Tanel]

Antiviirustarkvara firma AVG teatas, et alates 15. oktoobrist hakatakse koguma tasuta AVG kasutajate brauseri infot ja ajalugu ning seda koostööpartneritele edasi müüma.

Allikas: http://www.guru3d.com/news-story/avg-going-from-anti-virus-software-towards-spyware.html

[kusjev]

Huvitav, miks nad oma hinge kuradile müüsid? Ega pro kasutajad ka end eriti mugavalt või tunda

[486]

mis muidu teine alternatiiv on? comdo?

[Tanel]

Avast on populaarne.

[enigma]

See on mingi fake uudis.
Kui see info oleks AVG kodulehel oleks lugu teine.

[Tanel]

enigma, eks sa loe ise AVG lehelt, kui ei usu http://www.avg.com/gb-en/privacy-new

Screenshot

Spoiler

Kas Wired kirjutab sellest: http://www.wired.co.uk/news/archive/2015-09/17/avg-privacy-policy-browser-search-data

[medicopter]

ClamAV võiks areneda juba nii kaugele et oleks kommertsantiviirustega ühel pulgal.

[olavsu1]

[Dirty Harry]

[Sults]

Nuhkvara on igati täpne - teiste järel nuhkida saab ka täiesti avalikult.

[Dirty Harry]

[Tanel]

Mis ta siis on?

[Dirty Harry]

[Tanel]

Korrigeerisin uudist, vähemalt pealkiri oli õige.

[Sults]

[Dirty Harry]

Loomulikult leiab ka sobiva leebema halltooni. "Nuhkimine" on IT-valdkonnas kasutuses reeglina halvustaval ja taunival toonil, eriti nuhkvara, ingliskeeli "spyware". "Spyware" on aga siiski kasutuses selgelt paha, kuritahtliku ja salajase toimetamise korral.

Antud juhul ei ole mu arvates õige rääkida millestki salajasest. Väljendite "nuhkimine" või "spioneerimine" kasutamine annaks antud juhul kasutajale vabanduse valimatult sõimata/kritiseerida ja vastutuse AVG õlule veeretada. Reaalsuses aga on AVG tasuta toote puhul (minu silmis) tegu ausa kaubaga - firma annab enda tegevusest aru. Ei, ma ise ei taha sellist diili. Jah, mulle ei meeldi sedasorti suund. Aga kindlasti on turul kundesid sedasorti kaubale.

[Tanel]

Uus "normaalsus" lihtsalt, tasuta asjade puhul.

[Dirty Harry]

[Sults]

Ise annad viite, et tähendus ei pea sisaldama "salajast", aga ikka keerutad "salajase" ümber. Nuhkima on ka avalikult andmeid koguma. Aga eriti hästi sobib selle kohta öelda nuhkvara selle pärast, et kuigi AVG ametlikult deklareerib, et hakkab neid andmeid koguma, siis kasutajal ei ole see pidevalt meeles, kuid AVG nuhib tema tagant pidevalt. See on umbes sama, kui et KGB põhikiri ütles avalikult, et nende ülesanne on jälgida rahvavaenlaste tegevust, kuid see, milliseid samme nad reaalselt tegid ja millist infot kogusid ja mis nad iga konkreetse infoga peale hakkasid, jäi tavakodanikule sageli varjatuks.

[Dirty Harry]

[olavsu1]

Mark0, siiski on tegemist pesuehtsa luurega. mis vahe sel on kas see toimub avalikult või varjatult. Ikka kogutakse infot väljaselgitamaks sinu (psüühilisi) nõrkusi. Saadud teave ja järeldused müüakse edasi ründajatele. kelle rünnakute tõrjumiseks on väljamõeldud lahe asi adblock.

[laurx]

adwcleaner roogib avg toolbari juba jupp aega masinast välja.

[H_K]

Häirivalt mõjub AVG uudis mitte tehnilistel või ärilistel põhjustel vaid pigem moraalsetel põhjustel. Antiviiruste-nuhkvaratõrjete-ja muu sarnase tarkvaratootjad on end valdavalt reklaaminud just selle vahelülina, mis hoolitseb inimese ja tema andmete privaatsuse-turvalisuse eest internetistunud arvutimaailmas, kus kõiksugu ohud on pidevas valmisolekus esimesel võimalusel inimese privaatsust-andmeid kahjustama. Tihti needsamad antiviiruse tootjate tõrjesüsteemid häirivad ka suhteliselt ohutuid tarkvarasid, andmaks kasutajale märku, kuidas sellised tarkvarad üritavad kuskile midagi arusaamatult saata või endale arvutis põhjendamatult suuremaid õigusi saada või neid õigusi omale hoida.
Kui nüüd antiviiruse tootja, kes on lasknud end paista sellise kilbina, deklareerib, et edaspidi ta hakkab tegema sedasama, mille eest ta kasutajat kaitsta püüdis - võib see osutuda üsna ehmatavalt arusaamatuks käiguks. See on umbes sama, kui džentelmen saadab õhtul tüdrukut läbi linna koju, hoolitsedes, et igasugu nilbikud tüdrukut tänaval ei tülitaks või pimedas pargis midagi hullemat ei juhtuks. Džentelmen ei oota tasu, jääb viisakaks ka siis, kui endal amoraalsed mõtted peas. Kui see džentelmen ühel päeval teataks, et hoolitseb ka edaspidi tüdruku turvalise tee eest koju aga tahab pisukest vastutasu - et ta võiks vaikselt tüdrukut jälgida, käia nuusutada pesukastis tema püksikuid, vaadata mis on sahtlis, piiluda dušši all, uurida vaikselt mis pesukaitseid kasutab ja millal viimati naistearsti külastas. Džentelmen lubab seda kõike teha nii, et tüdruk arugi ei saa ja oma huviga kogutud infot rangelt ainult enda teada jätta ja kindlasti mitte tüdruku kahjuks mitte kasutada - ja tüdruku jaoks jääb turvaline kodutee endiseks. Tasuta lõunaid ei ole, aga kas tegemist on enam rüütli ja džentelmeniga selle sisulises mõttes või džentelmeni kuue all peidab end siiski eht pervert.
AVG võib oma käiguga teha omale suuremat kahju, kui sellest kasu tõuseb, valides rahastamiseks moraalselt niivõrd vastuolulise ja küsitava tee.

[DigeBeni]

H_K, korda 10 tahtsin just ise kah sellise mõtteavaldusega välja tulla, viirusetõrje ja üldse sedalaadi tarkvara mõte ja vaim peaks olema kõiksugune soovimatu tegevus arvutist eemal hoida. Hakates sellega aga ise tegelema, hägustab see vägagi arusaama, mis meil antud valdkonnast valdavalt eksisteerib ja see pole tõepoolest muud, kui karuteene nii iseendale, kui ka teistele. Ütlemata mõtlematu samm, mis kuritarvitab otseselt seda usaldust, mille on kasutaja neile oma arvuti üle kontrolli andes andnud

[Tanel]

Aga siis ongi alternatiiviks tasulise versiooni kasutamine? (H_K näitel ametlikult palgatud turvamees)
Siirast härrasmehelikkust esineb tänapäeval väga vähe, ikka mõeldakse "perspektiivkepi" peale või et daam kuidagi teistmoodi džentelmeni meeles peab.

Tasuta lõunaid ei ole ju. Või on?