[High-Q]

link :: Canon Laserbase MF3110


Otsisin endale koju toredat riistapuud, mis teeks mitut tööd. Natuke lauapinda on (õigemini kasutuses mitteolev õmblusmasin, mis on pööratud uksega seina poole ja mängib kappi ), finantsid on suht piiratud (kuid päris low-endi ei taha), vajadus on, ning nõudmised on suured. Ehk siis tahaks võimatut: väikse raha eest võimalikult head asja. Põhiliselt piirduvad minu vajadused koopiamasinaga, skaneerimisfunktsiooniga (eeskätt OCR) ja dokumentide printimisega. Muu pole nii oluline.

Multifunktionaalsetes seadetes võib leida ka fax funktsiooni, kuid mul pole seda vaja, sest tavatelefoni kodus ei ole ja ega puudub ka vajadus. kui ma mõne korra aastas faksi saadan, siis teen seda tööl.

hinda küsitakse HV andmetel selle aparaadi eest alates 3185-st kroonist.

Reaalsed kogemused:
Karp on väga suur ja suvalise auto pakiruumi ei mahu. mul küll õnneks universaal, kuid väiksema masina puhul võib natuke probleeme tulla. Installi tarbeks on suur poster: kõik selge ja lihtne. Seal ka selgelt öeldud, et enne installida tarkvara ja seejärel alles ühendada USB kaabel. Seda võiks muidugi dubleerida USB pesa või kaabli peal mingi sildikesega, kuid hea seegi. Kokkupanek oli lihtne, install samuti (kui võrdlen ühe HP tindi all-in-one-iga, mis vajas nii .NET frameworki, tarkvaraupdate'i internetist (oujee, 64kbps interneti STV XS link), kõigi funktsioonide erinevaid serviceid ja kokku kõvasti üle 30 min installi, siis Canonil oli lausa eeskujulik next-next-next-finish tüüpi install).
optiline reso on küll 600x600dpi, kuid tekst on ilusti terav ja selge. graafilistel piltidel oli küll natuke "täpilisust" ja värvid kohati sulasid kokku (kui olid üsna sama tooniga), kuid võiks panna hindele rahuldav või isegi hea. Eriti meeldis "first-page-out" kiirus ehk kui kiiresti säästurezhiimist suudab printer lehe välja printida. Minu ajavõtmisega võttis see 15 seki aega, mis on tehase spec 14sek kõrval täitsa hea tulemus.
Meeldis universaal käsisöötur: kuigi see on ühe lehe tarbeks, siis saab seda vastavalt paberi (või ümbrik vms) mõõdule seadistada. Ainuke, et mingi alus vms võiks sellel olla, kasvõi eemaldatav.

lameskänner tegi fotodest päris ilusad pildid ja detailsed pildid, kuigi tundus, et pisut liigset sharpeningi kasutatakse (skannitud pilt läheb veidi "teraliseks"). eriti meeldis toolbox tarkvara sättimine, kus sai peale vajalikku toimingut vastava tarkvara kohe avada. nii näiteks on mul 3 skanneri kiirvalikuga rezhiimi: üks kiiresti skannib madalama dpi-ga pildiformaadis ja avab ifranview, millega saaks mugavalt vähendada ja cropida. Üks skannib sisse mustvalge tekstina ja avab kohe OCR-i. Kolmas skannib täpse resoga ja siis avab photoshopi, et karmimalt edida. kõik see üheainsa klikivajutusega vastaval toolboxi ikoonil.
kahjuks ei oma olemasolev OCR tarkvara PDF kirjutamise tuge (see on SE versioon ja selleks, et PDF-i saada, tuleb pappi maksta), seega kasutan alternatiivseid meetodeid.
Kivi lisatarkvarade kapsaaeda: presto pagemanager on kehv tarkvara. ei ole lihtne ega mugav. pigem kasutaks picasa taolist. OCR tarkvara eesti keele tuvastamise (õnneks kaasas olemas) seadistamine nõudis ka natuke kavalust, by default on inglise.

printeri ekraanimenüü on tore asi, saab selgelt lugeda, mis toimub ja mida muuta. kui mingi viga tekib, siis kohe annab täpselt teada, milles jama.
printeri otsene rivaal on Samsungi pillid, kuid need ei oma sellist prindikvaliteeti, omavad vähem mälu, aeglasemat liidest (siiski nati soodsam).

Väga pinda käis siiski kaasaolev USB kaabel, minu meelest on see kasutaja üle naermine: kellel on printer max 1m kaugusel arvutist? just nii pikk oli kaasas olev kaabel ja loomulikult see ei ulatunud. oleks pigem olnud üldse puudu, siis teaks juba enne ära osta. Nii pidin veel poodi lippama ja pikema ostma (Võtsin 4m).

plussid:
hea säästurezhiim
väga hea teksti trükikvaliteet
mugav peatarkvara (Canon toolbox)
soodne hind
selge menüü ja indikaatorid
printimiskiirus
cancel nupp

miinused:
tundub veidi plastikuga ülepingutatud
kaasasolev 1m USB kaabel on kasutaja üle naermine, see ei ulatu kuskile. oleks võinud vähemalt 2m panna.
kaasasolev lisatarkvara kohati Tagurlik (OCR eriti)

suur on ehk natuke, kuid õnneks on mõeldud transportimisele, sest külgede peal on tassimise jaoks mõeldud avad.

Kokkuvõttes: tore all-round mitte eriti kallis väikekontori või kodu põhiprinter. Ei tapa rahakotti, toonerid on mõistliku hinnaga (olemasolev on 3000 lehele), teeb palju erinevaid asju.
Hinne: hea ehk 4. oli asju, mis jätsid soovida, kuid üldkokkuvõttes aparaadiga täitsa rahul.

[Vermon]

Korralik ülevaade

Tööl oli endal samasugune aparaat, väikese firma jaoks oli ideaalne, kõik põhilised funktsioonid olemas

[kännuämmelg]

aitaks tiba mõne mõttega kaasa:
1.võrrelda tasuks seda ikkagi samsa asemel HP-ga
2. vähemalt vanasti ei kuulunud printerikomplekti kaabel, seega on see seasaba usutavalt müügi(maaletooja)firmast "integreeritud". lisaks Soovitaks igaksjuhuks uurida manuali, sest Canon tavaliselt garanteerib tõrgeteta töö lühemaid kaableid kasutades (mingi aeg oli selleks mäletamist mööda 1,5m )
3. kaasasolev tarkvara on mõeldud kodu tarbeks ja inimesele "all-in-one" soodsaks võimaldamiseks, kalist tarkvara ei taha me ju kinni plekkida(kuigi jah.. canon pole kunagi hiilanud oma lisatarkvara valikuga)
4.esimese lehe väljastusaeg peaks olema kinemaatika väleduse näitaja, seega on üllatav, et Sa peaaegu sama tulemuseni jõudsid
..

[Draqula]

Kas oleks võimalik väljatrüki kvaliteeti äkki võrrelda HP 1010 või 1020 omaga? Et kas on silmaga nähtavat vahet.

[kännuämmelg]

[High-Q]

otseselt võrrelda ei saa ei samsaga (näiteks SCX-4100/XEV aparaat) ega HP-ga (laserjet 3020), kuna samsa hind on ligi 2400 ja HP ligi 4000.
Kõik seadmed on enda hinnaskaalas, kuigi funktsionaalsuse poole pealt üsna samad.

HP praktiliselt ainuke eelis on dokumendisöötur, mis kopeerimisel või skannimisel tegelikult mugav asi, kuid selle eest 800 krooni on üsna palju tahetud, eriti veel, et perfomance poole pealt on hp nõrgem (15 lehte/min vs 20 l/m, 32mb mälu vs 64mb. HP toetab PCL-i, kuid kodutingimustes ei ole sellega midagi teha.

tegelikult, kui ma all-in-one printerit otsisin, siis võrdlesin ainult samsungi ja canoni, kuna madalama otsa HP tarkvaraga on VÄGA kehvad kogemused ja kuna tegu koduprinteriga, kus peale minu on kasutajaka on ka oluliselt kehvema arvutitundmisega minu naine, siis oli see suureks argumendiks. Peale selle on isal läinud HP printer katki peale 1 aasta 1 kuud, vanaisal 1 aasta 2 kuud ja minul endal HP laserprinter (teenis küll üsna kaua). 3-st aitab.
vaatasin ka ühte konica-minoltat, kuid selle kättesaamine ei olnud nii mugav (sain Canoni hea diiliga) ning selle tooner oli mõnisada krooni kallim (+ eraldi trummel).
Canoni tooner sisaldab lisaks tahmale ka trumlit, st saab mõlemat vahetada (HP-l on sama asi).

[kännuämmelg]

pidasin HP-ga võrdlust sellepärast silmas, et neil on identne tehnoloogia

[sosssepp]

Mind huvitab näiteks see, kui paksu paberit on võimeline sööma? Mul ühes asutuses näiteks prindivad diplomeid, mis kaunis paksu paberi peal. Viimati sai sinna Xerox 3121 (oli midagi sellist) ostetud ja alles siin ütlesid, et ei söö paksu materjali, ise pole veel uurimas-proovimas käinud.

[High-Q]

ei ole proovinud. tavasööturi suhtes on muidugi kahtlused, kuid käsisööturiga võib kõik isegi välja tulla. peaks proovima.

[kännuämmelg]

paberi läbivedu võib isegi toimida (160- 180 g), kuid siin on ka teine tahk- kas ahi suudab paberit piisavalt kuumutada, et tahm korralikult kinnituks (näpuga hõõrudes laiali ei läheks)

[kk]

Neid ilma faxita asju on palju saada aga kui on just faxi kah vaja siis valik nigel.

[DigeBeni]

... ise olen sihikule võtnud selle isendi:
http://www.overall.ee/tooted/toode.aspx?id=170269&pid=1745
... kuna vajalik nii fax kui ka võrguprintimise võimalus, mõni kommentaar ?

[kk]

Kallis on ta küll. Endale sai soetatud ~4000 eest Samsungi masin (laser, scan, fax, print jne) Odav masin. Tööd teeb hästi ja kulumaterjalid on odavad.

[suurpealik]

On tal võrgukaart ka sees ja kui on, siis kas antud mudel oskab läbi võrgu ka skännida või peab selleks USB kaabel arvutil taga olema?

[Nganasan]

[DigeBeni]

... heh, krt Canon pole ikka oma lapseea hädadest üle saanud, täpselt sama jama teevad mul siin mitmed vanemad Canoni fax'iga paljundusmasinad, peab vist ikka HP poole vaatama Samsungit juba põhimõtteliselt ei osta, kuna tonn siia-sinna pole nii tähtis, kui see, et asi oleks lihtne kasutada ja probleemivabalt töötaks ...

[kännuämmelg]

[DigeBeni]

... see HP -le ülemineku repliik oligi rohkem intrigeerimiseks aga samas ma ei usu, et HP ~8k hinnaklassi seadmed oluliselt rohkem streigiks, nii palju mul nendega ikka kogemusi olnud, et naljakohaks sellist plaani küll ei peaks Kunagi oli plaanis üldse korralik värvi A3 plajundus/fax/skänner võtta (~100k), kuid peale pikka idee ühest nurgast teise veeretamist, otsustati plaan siiski kalevi alla lükata ja nüüd ma siis kopitan nende alla 10k kombainide valiku vahel ja ei suuda otsustada lootuses, et olemasolevad lähiajal saba ei anna ...

[Alan B'Stard]

[Nganasan]

See jami error võib tõesti olla paberi viga, sest esimesed pakid olid need rohelised Multicopyd ja siis seda nähtust ei esinenud, praegu aga on kasutusel m-real Data Copy paber ja käega katsudes tundub eespoolmainitust libedam olevat küll, nii et õige paberiga funksib ilmselt ilusti.

[High-Q]

minu ~4m-iga toimib hästi, ma küll päris kõgie soodsamat kaablit ei ostnud, st k-salongis käisin, kuid seal sellise keskmise pikkusega budget usb kaableid polnud.

[DigeBeni]

[kännuämmelg]

[Alan B'Stard]

[kännuämmelg]

ei mäleta mina võrguskänni olemasolu canoni odava otsa multifunktsionaalidel, kuigi tean neist hea mitut põlvkonda

edit: mingi aeg tagasi müüdi eraldi küll softi kaasa, mis võimaldas grupiviisilist kasutamist, kuid pisiasju ei mäleta, sest softi hind ületas sellest tuleva rentaabluse..