[SirVorkars]

mismoodi te seda hiirt peos hoiate?.minul ulatub siis alles rullini kui väheke sirutan põialt.

[marko-]

[mks]

väga mugav hiir ... endal ka tänasest alates see isend ja täitsa asjalik teine

[SirVorkars]

ei no mul on ka suur käsi aga siit edasi juba tuleb labidas mängu ?

[painkillah]

sai ka omale soetatud, t2itsa vinge masin
fpsis sai kohe kamaluga aimi juurde ^^

btw, see kuramuse uberoptions (v6i uberconfig vms kuda seda nimetatakse, see lisa mousepointile) ei lase mul panna neid edasi tagasi kyljenuppe generic buttoniks :\ ei leia sellist varianti. k6ige uuem versioon tiritud.. tahaks neid nuppe nagu m2ngudes ka mappida

[mikk36]

misjaoks üldse see uberoptions ??? setpointis saab ju suvalist funktsiooni määrata pea igale (LX5'l ei saa esimest kahte sättida, MX310'il sai) nupule, kui esmases nimekirjas ei ole soovitut vaata other alla

[warwas]

[XR]

Sain ka enda oma kätte. Võrreldes MX610-ga on see ikka täiesti superluks variant.
kui rull veeremise peale panna, siis ühe tõmbega veeretab excelis 1 pealt 3000 peale.
Mugav on ta ka ja see väike rull pöidla all ei häiri küll kuidagi moodi.

Ma ei kujuta praegu ausalt öelda ette, kuidas sellest hiirest veel paremat teha saab.

[Mihkel.]

Keegi seda ja MX1000't on kasutanud? Kumb parem? St kas on mõtet minna MX1000 pealt sellele üle?

[XR]

[SirVorkars]

ma küsiks vahelduseks et mis hiire alust MX revolutioni mehed kasutavad?

[XR]

SirVorkars, mul on laud hetkel. aga eks peab mingi aluse ikka muretsema. hiir on nii täpne, et ta võtab täpselt kõiki laua väikseid mikroauke ka. puulaud natuke krobelise pinnaga.
ja kuna ma olen harjund, et pointer speed on koguaeg põhjas, siis selle laseriga oli alguses suht keeruline täpselt õigesse kohta kursorit saada. jube kiiresti lendab kui speed põhjas on. eks mingi väga täpne alus teeks asja paremaks.

ma küsin ka: missugune alus laserile kõige parem oleks? kui juba hiir kõige parem on, siis võiks alus ka parim olla, mida saada on.

[warwas]

[XR]

a mis matid praegu eestist saadaval olevatest parimad on?

[posthuman]

XR, http://www.razerzone.com/Products/Gaming-Surfaces/Razer-eXactmat-Gaming-Mouse-Mat/
paremat sa ei leia

[DigeBeni]

[XR]

kust seda saab?

[DigeBeni]

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=7056

[XR]

ook. lähen siis homme shoppama. nagunii oli plaanis phhhotopointi minna.

[.Scorps.]

[XR]

väga väga minimaalselt hüpleb. mina tunnen neid igaljuhul. peaks mingi siledam pind ikka olema. ja loomulikult laser tunneb neid hüppeid paremini kui optika. laser on ju palju täpsem.
http://riistvara.ee/xr/desktop.jpg <-- selline laud. natsa liiga krobeline.

[mikk36]

[XR]

This leads to around 20× more sensitivity to the surface features used for navigation compared to conventional optical mice <<-- blaa blaa blaa

laser on täpsem. ja see on fakt.

[.Scorps.]

Laseri kiir on palju peenem kui nn optilistes hiirtes kasutatava valgusdioodi vihk, sellepärast ta täpsem ongi. Aga ma ei saagi nüüd aru, mille poolest see laseri meeletu täpsus, mida kõik reklaamid ja brošüürid ja ülevaated taevani kiidavad, nii hea on, kui ta krobelisel pinnal hoopis hüppama hakkab ja "tavalisel optilisel" see probleem puudub!? Paljud kasutavad ju hiirt pinnal, mis ei ole 100% siledad. Miks on vaja hiirtesse laser pista, kui see "täpsus" nii hea polegi? Enamik optilisi hiiri on piisavalt täpsed, et iga väiksemagi liigutuse peale õiges suunas minna. Minu jaoks näib laser nagu tagasiminekuna - vanad head kuuliga hiired tahtsid samuti matti alla.

[arm2004]

mul nüüdseks kolmas laserhiir ja optilist küll enam ei taha. optiline oli mu meelest liiga nõudlik pinna suhtes, kippus hüppama krobelisel pinnal ja ei kannatanud tolmu ja juuksekarvu ja mida kõike veel laualt leida võib.