|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
16.05.2008 20:41:27
|
|
|
| Shelby-SV kirjutas: |
| kütust kaevad põhjarannikult |
Seal on vastavale reaktoritüübile sobivat, rafineeritavat kütust?
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Shelby-SV
Jõulud On Läbi!
liitunud: 27.08.2004
|
|
16.05.2008 20:43:38
|
|
|
kas mitte venelased oma esimest tuumapommi eesti uraanist kokku ei mätsinud?
kui on "rikasta uraani või sure" situatsioon siis ma usun et saadakse hakkama küll.
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
16.05.2008 20:48:46
|
|
|
Elof: Tuumakütusega küll Eestis probleeme pole. Lööd teisel pool Maardut labida maasse, viskad diktoneema-kihi minema ja kaabid uraani välja. Ja see vöönd jookseb kuni Sinimägendeni välja. Küll kaebavad tallinlased ja soomlased Su Euroopa kohtusse, kuna Sa muudad põleva diktoneema-kihiga elu võimatuks nii siinpool, kui ka teisel pool Soome lahte.
Tuumajaamadega on nii, et lisaks olemasolevatele "suurjaamadele" ennustatakse, et maailmas võetakse massiliselt kasutusele väikseid (ohutuid), regionaalseid tuumajaamu 
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
16.05.2008 20:50:37
|
|
|
Ei tasu unustada, et peale Külma Sõja lõppu loobuti peaaegu igasugusest uraani otsimisest, sest turule tulid ülipuhtad tuhanded Nõukogude Liidu ja USA seenepommikesed.
viimati muutis Scart 16.05.2008 20:50:51, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
16.05.2008 20:57:06
|
|
|
| Shelby-SV kirjutas: |
kas mitte venelased oma esimest tuumapommi eesti uraanist kokku ei mätsinud?
kui on "rikasta uraani või sure" situatsioon siis ma usun et saadakse hakkama küll. |
Saunajutud. Vast rikastati meil uraani, ent kaevandati?
Tavalised reaktorid kasutavad U-235, mida on kogu maalt leitava uraani hulgas 0,7% ning mitte eriti kättesaadav tavaliselt.
Palju erinevaid tuumareaktorite tüüpe on. Millele sobivad mitmed elemendid/isotoobid. Kui pole teada, millised on Eesti tuumakütuse reservid, ei hakkaks ma tuumakütust kui parimat alternatiivi fossiilidele, reklaamima.
Näiteks tuumakütuse rikastamine on vaid rikaste riikide pärusmaa, Wikipedia andmetel. Seega kütust peaks ikka sisse ostma, isegi kui mingid varud siinsel pinnal oleks.
Tuuleenergiaga on lood lokaliseerimise puhuks palju lihtsamad. Vaja läheb generaatoreid ja hooldust. Tuult ei pea sisse ostma.
| tahanteada kirjutas: |
Elof: Tuumakütusega küll Eestis probleeme pole. Lööd teisel pool Maardut labida maasse, viskad diktoneema-kihi minema ja kaabid uraani välja. Ja see vöönd jookseb kuni Sinimägendeni välja. Küll kaebavad tallinlased ja soomlased Su Euroopa kohtusse, kuna Sa muudad põleva diktoneema-kihiga elu võimatuks nii siinpool, kui ka teisel pool Soome lahte.
Tuumajaamadega on nii, et lisaks olemasolevatele "suurjaamadele" ennustatakse, et maailmas võetakse massiliselt kasutusele väikseid (ohutuid), regionaalseid tuumajaamu |
U-235 heal juhul. Muul juhul mõni muu radioaktiivne element. Ja nagu juba mainitud - U-235 puhul on vaja rikastamist, mida teevad vaid rikkad. Tuumaenergia on natuke suur suutäis lokaliseerimiseks. Igal juhul ostaks plaanitav jaam alul kütust mujalt sisse.
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
16.05.2008 20:59:43
|
|
|
| Elof kirjutas: |
Saunajutud. Vast rikastati meil uraani, ent kaevandati? |
Tea oma riigi ajalugu 
Esimene Nõukogude Liidu pomm tehti Eestis kaevandatud uraanist.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
16.05.2008 21:08:42
|
|
|
On mingeid allikaid ehk?
See või? Linnalegendid on toredad asjad, sest kõik teavad neid. Linnalegendid siis sõna otseses mõttes.
Tuumapommid ja tuumakütus aga kaks paralleelset asja. Natuke rikastatud/rase uraan?
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
16.05.2008 21:15:45
|
|
|
Elof, jajah, kui jumal vikipeedias kirjas pole, siis pole olnud.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
portman
HV kasutaja
liitunud: 02.12.2006
|
|
16.05.2008 21:23:11
|
|
|
pommi kohta ma infot küll anda ei oska,aga jõhvi külje all praegugi töötavast VIRU kaevandusest käis küll sügaval nõukaajal uraani kaevandamine,isegi uraani vedamiseks ehitati eraldi raudtee.
_________________
..................  |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
16.05.2008 21:26:36
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
| Elof, jajah, kui jumal vikipeedias kirjas pole, siis pole olnud. |
Jumal teab
U-238't on lademetes, mine ainult korja ja viska reaktorisse, nagu põlevkivi.
Ja Wikipedia on loomulikult ainuke autoriteetne allikas, millele viidata.
Mnjah. Sellega on aga nii, et vajaks vast päris korraliku tööstuse väljaehitamist, mis praegusel kallineval ajastul ei pruugi ennast õigeks ajaks ära tasuda.
viimati muutis Elof 16.05.2008 21:31:22, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
painkillah
HV Guru
liitunud: 06.04.2003
|
|
16.05.2008 21:29:05
|
|
|
jälle üks põhjus juures miks meid "okupeerida" , tuleks enne see raskesti realiseeritav energia-vara ära realiseerida nüüd
_________________
www.oggym.ee // OG Gym // Pärnu, Roheline 74
See pole politsei ei poltergeist, mis turvased on teinud meist,
vaid vabaduse illusioon, mis mõnel mehel lõpu toond. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
6 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
17.05.2008 09:22:46
|
|
|
| Scart kirjutas: |
| Korralik tuumajaam. Kes väidab teist, on purjus või ei jaga asja - nii lihtne see ongi. |
Ega jah, see on ja ilmselt jääb pikaks ajaks parimaks valikuks. Muidu, kui võimas tavaline tuumajaam on kah? 10mld eegu eest saaks kätte "ventilaatorite" hunniku, juurde lisanduks veel varusüsteemi maksumus, aga tuumajaama maksumus oleks?
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
17.05.2008 11:18:24
|
|
|
See, et tuumakütuse tootmine siinmail ära ei tasuks on hindade kiire kerkimise juures küsitav väide, samas on selge, et alginvesteering on tohutu. Kätte tuleks saada ka fosforiit mida peetakse antud hetkel isegi suurema kasuteguriga maavaraks. Kulla teema tundub ka huvi pakkuvat, aga küsimus on lademe paksus... spekuleeritakse ka teemantite olemasolu Kagu-Eestis.
Üldiselt Eesti ei pruugi olla üldse vaene maavarade poolest, kui hinnad edasi tõusevad.
Tuulikute ehitamisest saan ma aga hästi aru - turu avenedes pole raske ka muumaalastel siia väga aktiivselt raha paigutada ja leppida algul tootlusega, mis enamikele siinmail piisav poleks.
Pole mõtet anda käest energialiiki, mis võib osutuda üsna tasuvaks ja meie vähese pindala ja turismimaa maine juures üsna mõtekaks - iseasi teema see merevaate rikkumine, aga ikka etem kui kuskil maismaal vuhisev tuulik... lisaks ju see EL norm roheenergias.
Selge on samas ka see, et tuumaenergiast ei pääse me ei üle ega ümber - energeetiline efektiivsus ja logistiliselt hea asukoht võiks siia tõmmata tööstust tagasi.
Vaid mingit itimaad või pangandusriiki Eestist ei tee ja totter olekski teha(kuigi osakaalu tuleks ikka suurendada, sest igasugu lihtlabase "vahendamise" suur osakaal ei saa olla jätkusuutlik)... tarbimismaana on piir ju ees, edukas ost-müük-vahetus on toiminud ka selle najal. Kuigi eks efektiivsuse tõstmisega suudetakse see keskmine palk sinna 14K kanti ikka ära ajada...samas töötute armee suureneb. Vaadates kasvõi keskmise hüvitise kasvu, siis nüüd on päid ikka lennanud ka märksa kõrgemalt kui lihttööliste seast.
Üldiselt tundub, et Eesti istub päris ilusalt keerutatud mulli otsas 
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
17.05.2008 11:27:38
|
|
|
Vahetasin U235 ja U238 varasemas jutus ümber, ent muus osas mu jutt vast arusaadav.
Igal juhul on uraani kaevandamine ja sellega jändamine keskkonnale üsna ohtlik.
Aga isegi teemas eespool maininud, et põhimõtteliselt ainuke tõeline fossiili alternatiiv on tuumaelekter.
Ent aru ei saa, mille poolest see tuulepark nüüd nii halb mõte. Ei ole toksilisusega jändamist.
Seepärast mu eelnev tiraad siin teemas.
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
17.05.2008 12:00:17
|
|
|
Eesti suudaks tuumakütusega kindlasti midagi ternobolisarnast kokku lükata. Nii kogemata umbes...
_________________
"Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
17.05.2008 12:02:35
|
|
|
| Elof kirjutas: |
Ent aru ei saa, mille poolest see tuulepark nüüd nii halb mõte. Ei ole toksilisusega jändamist.
|
Tuulepargid nõuavad väga kõva hooldust ja energia kulutamist, et neid käigus hoida. Väheneva energia ajastul ei ole kohe mitte mõttekas panna üles tohutuid maste, mille otsa panna üles tohutud tuulikud ja siis kulutada tohutuid energiahulki, et telerist saaks ikka Unelmate Pulma vaadata.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
17.05.2008 12:27:35
|
|
|
Ega tuumajaamgi autonoomne energeetik ole.
Vajab parasjagu hooldust ja järelvalvet, et säraküünlaks ei muutuks. Kas tuumajaam isegi rohkem hoolt ei vaja kui tuulepark.
Wikipedia tootem vähemalt väidab, et tuulepargid vajavad üsna vähe hoolt 
| Elof kirjutas: |
Vahetasin U235 ja U238 varasemas jutus ümber, ent muus osas mu jutt vast arusaadav.
|
Siiski ei vahetanud. Pea uimane, ei koordineeru kirja pandud tekstis enam, hästi.
Seda'nd jah, et sellest polnud teadlik, et Eestis suured uraanivarud. Ent peale kütuse on nende jaamadega siiski ka mitme muu nurga alt vaadatuna, vast tiba rohkem toksilist jändamist.
Aga tulevikus kindlasti tuleb tuumad kasutusele võtta.
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
17.05.2008 12:28:41
|
|
|
| Elof kirjutas: |
Ega tuumajaamgi autonoomne energeetik ole.
Vajab parasjagu hooldust ja järelvalvet, et säraküünlaks ei muutuks. Kas tuumajaam isegi rohkem hoolt ei vaja kui tuulepark.
Wikipedia tootem vähemalt väidab, et tuulepargid vajavad üsna vähe hoolt |
Ma pöördun selle teema juurde tagasi natuke hiljem, praegu ei ole kahjuks aega väga süveneda. Nii et viruta PS paari päeva pärast, kui ma pole end liigutanud.
---
FUEL rationing may be one in a series of shocks facing drivers and commuters in Queensland.
Looming oil shortages would produce the biggest change in society since the industrial revolution, Sustainability Minister Andrew McNamara warned yesterday.
A report by Mr McNamara for state Cabinet on the impact of the fuel crisis is expected to include recommendations on rationing, the future of public and private transport and sustainable population issues.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
17.05.2008 12:34:01
|
|
|
| Mõtle, kui palju materjali nõuab ühe tiiviku ehitamine. Kui selliseid teha mitusada...
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zoig
HV veteran
liitunud: 22.02.2003
|
|
17.05.2008 13:54:39
|
|
|
| Bluebull kirjutas: |
| Eesti suudaks tuumakütusega kindlasti midagi ternobolisarnast kokku lükata. Nii kogemata umbes... |
mõtled sa tuumajaama ehitamist või ternobõli kurikuulsa paugu kordamist?
_________________
Et oleks raskem! |
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
17.05.2008 17:11:38
|
|
|
No kogemata kurikuulsat pauku ikka...
_________________
"Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
17.05.2008 17:34:29
|
|
|
| Bluebull, tänapäeva tuumajaamaga on sellist asja väga keeruline korraldada, isegi eestlased ei paneks nii puusse
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
