Huvitav, millega nad selle "Mirrorless That Feels More Like a DSLR" tunde tekitavad? Mingi peegliimitatsioon keresse kolksuma pandud? Pildiotsijat pole - isegi elektroonilist mitte. Kes siis peegelkaameraga käed õieli pilti teeb?
Eks see rohkem filmimiseks japildiotsija saab juurde kes soovib ju sellele.
Huvitav, millega nad selle "Mirrorless That Feels More Like a DSLR" tunde tekitavad? Mingi peegliimitatsioon keresse kolksuma pandud? Pildiotsijat pole - isegi elektroonilist mitte. Kes siis peegelkaameraga käed õieli pilti teeb?
Eks see rohkem filmimiseks japildiotsija saab juurde kes soovib ju sellele.
Kas filmimine tekitab DSLR tunde? Või see, et saab EVF juurde osta?
Mul on Panasonicu GH1, mis visuaalselt meenutab kompaktset DSLRi märksa enam, kui see Canon, kuid ometi ei ole sellega pildistamisel peegelkaameraga pildistamise tunnet.
Võibolla saan inglise keelest valesti aru, aga ma tõlgin selle pealkirja kui "Hübriidkaamera, millega on pigem kompaktse peegelkaamera (kasutamise) tunne.
Eks norida saab alati ise olen sellise üllitise üle rõõmus ja kui esindustesse tuleb tahaks reaalselt ära proovida. Hea väike kere ja sobib adaptriga juba olemasolevate STM torudega. Kuna põhiliselt filmimiseks kasutaksin siis optilise pildinäidiku puudumine ei sega karvavõrdki. Puuteekraanilt sõrmega teravuspunkti valimise järgi on 0,3 sek teravustatud ja pilt ka tehtud. Seega Tunne oleks sama kui 760D -ga ekraani abil pildistades Eks pisut tunnet täiustavaks võiks lugeda ka parema käepideme ja mõned lisandunud füüsilised nupud. Eelmine EOS-M veel proovima ei kutsunud, see tundub aga juba vähemalt minu vajadustele oluliselt sobivam.
Sults kirjutas:
enterprice kirjutas:
Sults kirjutas:
Huvitav, millega nad selle "Mirrorless That Feels More Like a DSLR" tunde tekitavad? Mingi peegliimitatsioon keresse kolksuma pandud? Pildiotsijat pole - isegi elektroonilist mitte. Kes siis peegelkaameraga käed õieli pilti teeb?
Eks see rohkem filmimiseks japildiotsija saab juurde kes soovib ju sellele.
Kas filmimine tekitab DSLR tunde? Või see, et saab EVF juurde osta?
Mul on Panasonicu GH1, mis visuaalselt meenutab kompaktset DSLRi märksa enam, kui see Canon, kuid ometi ei ole sellega pildistamisel peegelkaameraga pildistamise tunnet.
Võibolla saan inglise keelest valesti aru, aga ma tõlgin selle pealkirja kui "Hübriidkaamera, millega on pigem kompaktse peegelkaamera (kasutamise) tunne.
More like DSLR tähendab ühtlasi ka Less like Mirrorless.
Muidugi tore, et uusi kaameraid tehakse. Aga võiks reklaamil pealkirjas rõhutada ikka neid uusi väärtusi, mis on olemas, mitte sisutühje sõnakõlkse. Viimane jätab mulje, et sisulist väärtust polegi.
Kui tütar on rohkem ema moodi, ei tähenda, et ta seetõttu vanaemast midagi pärida poleks võinud.
Sama ka kaameraga, kui käepide ja nupud on rohkem peeglile lähendanud ei ole ju keegi väitnud, et tal nö mirrorless kuhugi kadunud oleks.
Sults kirjutas:
More like DSLR tähendab ühtlasi ka Less like Mirrorless.
Muidugi tore, et uusi kaameraid tehakse. Aga võiks reklaamil pealkirjas rõhutada ikka neid uusi väärtusi, mis on olemas, mitte sisutühje sõnakõlkse. Viimane jätab mulje, et sisulist väärtust polegi.
Tea, mis põhjusel uutes EOS m3 ja EOS 7xx kaamerates ikka miniUSB ja veel 2.0 kiirusega liides kasutusel on?
Telefonil kasutusel olev microUSB oleks olnud mugavam lahendus, kuna need kaablid vedelevad tänasel hetkel kõigil nutiomanikel kodus, alati käeprast.
Pistiku tüüp pildistamist ei sega küll, lihtsalt selline tähelepanek. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Kui tütar on rohkem ema moodi, ei tähenda, et ta seetõttu vanaemast midagi pärida poleks võinud.
Sama ka kaameraga, kui käepide ja nupud on rohkem peeglile lähendanud ei ole ju keegi väitnud, et tal nö mirrorless kuhugi kadunud oleks.
Sults kirjutas:
More like DSLR tähendab ühtlasi ka Less like Mirrorless.
Muidugi tore, et uusi kaameraid tehakse. Aga võiks reklaamil pealkirjas rõhutada ikka neid uusi väärtusi, mis on olemas, mitte sisutühje sõnakõlkse. Viimane jätab mulje, et sisulist väärtust polegi.
Minule meenutab käepidemelt ja nuppude poolest pigem seebikat (konkreetselt Canon G14, G15, G16) kui DSLR-i. Ka puuteekraani kaudu pildistamine on rohkem seebikate kui peegelkaamerate teema.
Aga las olla pealegi. Mis sellest pealkirjast ikka sügavuti lahata - ilmne ju, et lihtsalt püütud panna midagi kõlavat, ilma sügavama sisulise taustata.
Eks uus kaamera välja tulles on alati kalim. Se mida keegi oma jaoks väärtuseks peab pisut suhteline jälle. Kellele meeldib ema kellele tütar
Canon úritab oma brándinimel ligu lasta. WiFi ja NFC lisamisega ei kaasne erilisi lisakulutusi. Mónesendine kiip. Voib-olla isegi Canoni SOC-sse sisse ehitatud. Ainult MP4 koodek videoks? 30p maksimum? EVF-i puudumine. Kit objektiiv on úle móistuse suur. Kórvaklapiváljund puudub. Ma vóin siin nimekirja páris pikalt játkata. Isegi EF objektivide kasutamise vóimalus pole veenev argument.
Oleks pidanud óppust vótma M1 táielikust lábikukkumisest. Ma nágin nii kuu aga tagasi M1-e kiti úhes soliidses poes múúgil 229 euroga.
Mitte ainult Canon, ei ole kelleltki midagi väga erilist tulnud juba ammu foto vallas. Evolutsioon toimub küll - igasugused asjad on natuke parem uutel mudelitel, viie aastaga on ikka kõik kõvasti arenenud. Aga revolutsiooni ei ole kusagilt näha. Sony on ainuke kelle toimetamine huvitav on, kõik teised seisavad sisuliselt paigal. Vahepeal kütab üks, vahepeal teine 18% megapiksleid juurde ja pasundab sellest taevani. Aga noh, fännid jooksevad selle peale uksed maha, järelikult turgu on. Ootame 75 megapikslist APS-C'd!
pacho, ei tuleks. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Mis kõrvaklapi väljundit puudutab siis see on viimane asi mille pärast muretseda, nagunii kaamera sisene analoog-digitaal muundur heli salvestamiseks väga ok pole. Ise kasutan alati põhiheliks välist salvestit. Pildinäidikut ka eriti ei vaja- teravuspunkte ekraanilt ikka oluliselt mõnusam valida kui läbi lukuaugu piiludes. Ammuks see oli kui nuriseti, et MP4 võiks olla, nüüd leitakse põhjus nurisemaks, et miks see ometi. Meenutab kangesti lugu vanamehest poisist ja eeslist. Kui wifit ja NFC-d polnud siis viriseti et pole, nüüd et mis see loeb. Tundub ikka natuke kallutatud kriitikana. Ainuke mida mõtlen, et ehk vahel õige harva võiks huvi pärast 60 Fps seade olla. Samas puudust pole sellest ka eriti tundnud. Mõne jaoks võib see oluline olla kui kiirelt liikuvaid asju hiljem aeglustada vaja. Riistvara peaks ju võimaldama, ilmselt asi üksnes softis kinni.
pacho kirjutas:
Canon úritab oma brándinimel ligu lasta. WiFi ja NFC lisamisega ei kaasne erilisi lisakulutusi. Mónesendine kiip. Voib-olla isegi Canoni SOC-sse sisse ehitatud. Ainult MP4 koodek videoks? 30p maksimum? EVF-i puudumine. Kit objektiiv on úle móistuse suur. Kórvaklapiváljund puudub. Ma vóin siin nimekirja páris pikalt játkata. Isegi EF objektivide kasutamise vóimalus pole veenev argument.
Oleks pidanud óppust vótma M1 táielikust lábikukkumisest. Ma nágin nii kuu aga tagasi M1-e kiti úhes soliidses poes múúgil 229 euroga.
Mis kõrvaklapi väljundit puudutab siis see on viimane asi mille pärast muretseda, nagunii kaamera sisene analoog-digitaal muundur heli salvestamiseks väga ok pole. Ise kasutan alati põhiheliks välist salvestit. Pildinäidikut ka eriti ei vaja- teravuspunkte ekraanilt ikka oluliselt mõnusam valida kui läbi lukuaugu piiludes. Ammuks see oli kui nuriseti, et MP4 võiks olla, nüüd leitakse põhjus nurisemaks, et miks see ometi. Meenutab kangesti lugu vanamehest poisist ja eeslist. Kui wifit ja NFC-d polnud siis viriseti et pole, nüüd et mis see loeb. Tundub ikka natuke kallutatud kriitikana. Ainuke mida mõtlen, et ehk vahel õige harva võiks huvi pärast 60 Fps seade olla. Samas puudust pole sellest ka eriti tundnud. Mõne jaoks võib see oluline olla kui kiirelt liikuvaid asju hiljem aeglustada vaja. Riistvara peaks ju võimaldama, ilmselt asi üksnes softis kinni.
Kes tósiselt videost huvitub, ilmselt ei kaalugi seda kaamerat. Neile kes mónikord videot teevad ja heli salvestadada tahavad on mikrofonisisend palju kasulikum. EVF-d ei ole lábi lukuaugu piilumine. Eredas valguses saab fookuse paika.
LCDVF ajab ka asja ära, aga puutetundlikkusest jääb siis muidugi ilma. Ise kasutan MF torudega. Suurendatuna ikka hoopis teine asi kui läbi optilise süsteemi vaadatuna. Rääkimata hämaras kasutamisest, kus ISO tõstes pilt ka pildiotsijas (antud juhul siis LCDVF) heledamaks muutub.
Räägin küll NEX'i baasil, Canon'i hübriid on ainult korra kiirelt käest läbi käinud. Seda esimest varianti endale küll pikemaks ajaks jätta ei soovinud.
Tõsiselt, mis värk Canonil selle sensori tundetusega on? Nikon ja Pentax on juba aastaid Sony super kõrge ISO taluvusega sensoreid pruukinud, canonitüübid ei saa nüüd tööstusspioone palgatud või reverse engineeringut tehtud?
Fookuse käsitsi paika ajamine on selliste kaamerate jaoks möödanik. Hetkel teeb üks sõrmeliigutus ekraanile selle kordades täpsemalt.
Kellele heli vähegi tähtis ja pilt on boonuseks siis pole paremat kaamerat vaja. Mul just see variant, et helis ei tohi järeleandmisi teha ja hea pilt on pigem boonuseks. Seega panustan paremale helisalvestile ja vajan lihtsalt käsitletavat kerget kaamerat.
Näide teravustamisest ka
Mis kõrvaklapi väljundit puudutab siis see on viimane asi mille pärast muretseda, nagunii kaamera sisene analoog-digitaal muundur heli salvestamiseks väga ok pole. Ise kasutan alati põhiheliks välist salvestit. Pildinäidikut ka eriti ei vaja- teravuspunkte ekraanilt ikka oluliselt mõnusam valida kui läbi lukuaugu piiludes. Ammuks see oli kui nuriseti, et MP4 võiks olla, nüüd leitakse põhjus nurisemaks, et miks see ometi. Meenutab kangesti lugu vanamehest poisist ja eeslist. Kui wifit ja NFC-d polnud siis viriseti et pole, nüüd et mis see loeb. Tundub ikka natuke kallutatud kriitikana. Ainuke mida mõtlen, et ehk vahel õige harva võiks huvi pärast 60 Fps seade olla. Samas puudust pole sellest ka eriti tundnud. Mõne jaoks võib see oluline olla kui kiirelt liikuvaid asju hiljem aeglustada vaja. Riistvara peaks ju võimaldama, ilmselt asi üksnes softis kinni.
Kes tósiselt videost huvitub, ilmselt ei kaalugi seda kaamerat. Neile kes mónikord videot teevad ja heli salvestadada tahavad on mikrofonisisend palju kasulikum. EVF-d ei ole lábi lukuaugu piilumine. Eredas valguses saab fookuse paika.
enterprice, mul on hea meel, et selle näpuga fokuseerimise siia kaamera edumeelse omadusena tõid. Ma tean kuidas puutetundlikul ekraanil fokuseerimine töötab. See oli juba olemas mu vanal GF2-l. See oli vist 4 aastat tagasi. Kusjuures video poolest oli see kaamera võimekam kui M3. Nii palju on Canoni peeglita tehnoloogia ajast maas.
Käsitsi fokuseerimine pole kaugeltki surnud. Küsi ükskõik milliselt DP-lt.
enterprice, mul on hea meel, et selle näpuga fokuseerimise siia kaamera edumeelse omadusena tõid. Ma tean kuidas puutetundlikul ekraanil fokuseerimine töötab. See oli juba olemas mu vanal GF2-l. See oli vist 4 aastat tagasi. Kusjuures video poolest oli see kaamera võimekam kui M3. Nii palju on Canoni peeglita tehnoloogia ajast maas.
Käsitsi fokuseerimine pole kaugeltki surnud. Küsi ükskõik milliselt DP-lt.
Töötas ka minu 600D-l ja 650D-l ja 700D-l aga nigelalt. 600 puhul võimatult kaua, 650 ja 700 saagisid jupp aega edasi tagasi. Esimene tõsiseltvõetav oli 70D kus asi sujuvalt ja kenasti paika sai. 600 peal praktiliselt autofookust ei kasuta filmides siis 70D peal enam käsitsi teravustada ei tahtnud. Kardan, et te pole toda proovinud. Ütleme siis pole surnud kuna pole piisavalt häid kaameraid olnud. Kui saaks veel teravustamise kiirust reguleerida siis ei näeks enam käsitsi tegemisel erilist iva. Ka film pole kaugeltki surnud, küll on aga kadunud massidest.
viimati muutis enterprice 08.02.2015 22:41:08, muudetud 1 kord
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
ise olen sellise üllitise üle rõõmus ja kui esindustesse tuleb tahaks reaalselt ära proovida. Hea väike kere ja sobib adaptriga juba olemasolevate STM torudega. Kuna põhiliselt filmimiseks kasutaksin siis optilise pildinäidiku puudumine ei sega karvavõrdki. Puuteekraanilt sõrmega teravuspunkti valimise järgi on 0,3 sek teravustatud ja pilt ka tehtud. Seega Tunne oleks sama kui 760D -ga ekraani abil pildistades 