Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  Operatiivmälu tänapäeval märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
rex
HV Guru
rex

liitunud: 09.01.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 28.03.2014 01:16:51 vasta tsitaadiga

Muumipapa kirjutas:
Ei ole ju küsinud soovitust enda arvuti ehitamisel icon_smile.gif

Aga soovitusi tasub siiski arvesse võtta. Mina ka enam tänapäeval H61 baasil tutikat masinat kokku ei paneks.

raxz kirjutas:
Mul on läpparis 16GB ja pole veel väheks jäänud. Kõik jookseb kinni-lahti ülikiiresti. Tähtis on sujuvus ja kasutusmugavus, mitte nii väga see raha. Raha eest sa teed ju endal elu mugavamaks ja paremaks. Miks mitte ka arvuti kasutamist teha mugavamaks...

Raha ei olegi tähtis, peaasi, et seda igale poole piisavalt jaguks. icon_wink.gif
Kommentaarid: 247 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 226
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Marie
HV Guru
Marie

liitunud: 23.06.2003




sõnum 28.03.2014 08:24:53 vasta tsitaadiga

Muumipapa kirjutas:
Ei ole ju küsinud soovitust enda arvuti ehitamisel icon_smile.gif
Ainuke asi mis teada tahtsin on palju operatiivmälu tänapäeval mõistlik osta on.
Nii palju erinevaid vastuseid on, et siis jääb õige otsus enda teha.

On mingi põhjus ka miks vananenud, tootmises maas olevat Socket 1155 platvormile masinat plaanid ehitada, uus Socket 1150 detailid ju sarnaste hindadega või isegi kohati odavamad.
Otseselt vastan ka su küsimusele, kui detailid ostmata, siis pole mõtet seda ühte 4GB mälu liistakat osta, võta üks 8GB mälumoodul, tulevikus alati teine samasugune võimalik siis juurde lisada.

_________________
CPU Power (Watt) icon_sad.gif Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W thumbs_down.gif
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 74
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
onni
HV kasutaja

liitunud: 20.01.2007




sõnum 28.03.2014 08:29:11 vasta tsitaadiga

Marie thumbs_up.gif
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.03.2014 11:32:20 vasta tsitaadiga

Nõustun eelnevatega, et 8Gb on optimaalne tänapäeval. 4GB ainult siis, kui arvuti läheb vanemale inimesele kes emaili ja internetis lehti loeb. Nõudlikumale kasutajale ja mängurile 8GB miinimum. OS ise võtab juba 2GB. Mängud võtavad üldiselt kuskil 2GB. Muud programmid taustal ehk 1GB ja veidi peab kasvuruumi kah olema. 16GB kui tahad meelerahu või jooksutad ühte virtuaalmasinat korraga või teed väikse RAM drive. 32GB juba suurtele multitaskeritele (mitu VM-i, spets programmid jne). Muidugi serveriplavormidel saab veel märgatavalt rohkem mälu kasutada. Ka mitmed high end plaadid vist toetavad 64GB.
Kommentaarid: 89 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002




sõnum 29.03.2014 11:36:49 vasta tsitaadiga

miks peaks üldse koduarvutis mingite virtualmachinedega jurama? peaasi, et mp3 ja filmid ning mängud jookseksid ju.
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 1 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 29.03.2014 13:19:19 vasta tsitaadiga

Eks k6ik ikka algab sellest, mitmebitine see Op.süsteem peal on. Kui on 32-bitine, siis pole küll m6tet 8GB mälu panna, kuna pool sellest seisab niisama j6ude.

Ja kui on 64-bit op.süsteem, siis tasub valmis olla selleks, et vähemalt Windows võib 4GB mälu korral õiendama hakata, et mälu liialt vähe. Hiljuti alles nähtud taolist "kriiskamist" Delli 4GB mälumahuga läppariga, millel sai katsetatud nii 32- kui 64-bitist Windowsit. Ning edasiseks testmiseks jäi peale 32-bitine Windows, kuna ei taha näha igasugu "õelutsevate kirjadega aknaid". icon_cool.gif
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
raxz
HV Guru

liitunud: 27.07.2003




sõnum 29.03.2014 14:10:40 vasta tsitaadiga

Super AMOLED kirjutas:
miks peaks üldse koduarvutis mingite virtualmachinedega jurama? peaasi, et mp3 ja filmid ning mängud jookseksid ju.

Mul on vaja mõnikord läpparis jooksutada ka Windowsit. Mõni riistvaratootja ei tooda OS X'le tarkvara.
Kommentaarid: 46 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.03.2014 18:38:14 vasta tsitaadiga

Ja minul on VM-s vaja jooksutada teist Windowsit nagu nt Vista, Win7 (puhas) või Win 8.1
Kommentaarid: 89 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
sant
HV veteran


liitunud: 04.08.2003




sõnum 01.04.2014 01:33:19 vasta tsitaadiga

Ise soovitan 4gbt kui pole raha mida raisata thumbs_up.gif Kui on muidugi liigset raha siis soovitan 2x4 gbt tuleviku kindluse mõttes.
Seda siis netis surfamise ja ja mängimise kohalt vaadates. Max Payne 3 jätan välja.
Videotöötlus ja renderdamine, siis soovitan 24 või 32giga thumbs_up.gif

Endal toppisin mälu juurde kuni sain 12 gbt täis, siis oli mu progede vedamise jaoks paras, aga hiljem panin 16gbt mälu, sümmeetrilisuse huvides et oleks ühesugused mälud ja netikasti viskasin 8gbt rammi. Nii et varu on mul igalpool.
Kõik op systeemid on 64 bit, 32bit on rohkem odava läppari ja pihuarvuti teema beer_yum.gif

_________________
So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Kommentaarid: 67 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 60
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ertai
HV veteran
Ertai

liitunud: 11.05.2007




sõnum 02.04.2014 09:43:02 vasta tsitaadiga

sant kirjutas:
Ise soovitan 4gbt kui pole raha mida raisata thumbs_up.gif Kui on muidugi liigset raha siis soovitan 2x4 gbt tuleviku kindluse mõttes.
Seda siis netis surfamise ja ja mängimise kohalt vaadates. Max Payne 3 jätan välja.
Videotöötlus ja renderdamine, siis soovitan 24 või 32giga thumbs_up.gif

Endal toppisin mälu juurde kuni sain 12 gbt täis, siis oli mu progede vedamise jaoks paras, aga hiljem panin 16gbt mälu, sümmeetrilisuse huvides et oleks ühesugused mälud ja netikasti viskasin 8gbt rammi. Nii et varu on mul igalpool.
Kõik op systeemid on 64 bit, 32bit on rohkem odava läppari ja pihuarvuti teema beer_yum.gif


Kui raha tõesti pole, siis 4gb töötab ilusti, kui sa millegi tõsisemaga ei tegele. 4gb on mängudes väga okei veel.
Kui tegeledki video jm töötlusega, siis tead juba ilmselt ise, et alla 16gb väga mõtet pole ja pigem juba 32gb.
Kui võimalik soovitan 8gb sisse toppida, 2x4 v 1x8, siis ei pea RAMi koha pealt muret tundma icon_smile.gif
Kommentaarid: 50 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 46
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Auron
HV Guru
Auron

liitunud: 19.08.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga Online

sõnum 02.04.2014 10:56:51 vasta tsitaadiga

Krt siin ässade jutujärgi jääb mulje, et 5 aastat tagasi ei olnudki võimalik videotöötlusega tegelda ega progeda jms. kopp.gif
Kommentaarid: 150 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 127
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ertai
HV veteran
Ertai

liitunud: 11.05.2007




sõnum 02.04.2014 11:41:16 vasta tsitaadiga

Vale mulje jääb siis. Võimalik videotöötlusega tegeleda on juba ammu, lihtsalt riistvara võimsuse ja hinna suhe on kõvasti paranenud, et siis why not.
Kommentaarid: 50 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 46
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
raxz
HV Guru

liitunud: 27.07.2003




sõnum 02.04.2014 15:23:01 vasta tsitaadiga

Auron kirjutas:
Krt siin ässade jutujärgi jääb mulje, et 5 aastat tagasi ei olnudki võimalik videotöötlusega tegelda ega progeda jms. kopp.gif

Ma arvan, et 5 aastat tagasi olid videode mahud väiksemad, resolutsioon oli väiksem, kaadrisagedus oli väiksem, koodekid nõudsid vähem ressurssi jne... icon_razz.gif
Kommentaarid: 46 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
nexus4
Kreisi kasutaja
nexus4

liitunud: 01.03.2012




sõnum 02.04.2014 15:27:04 vasta tsitaadiga

Pealkiri ja autori küsimus väga möödarääkivad. Saab sellele küsimusele vastata üheselt aint nii, et tänapäeval tavakasutajale 4gb küll. Probleem tekib (tava)kasutaja defineerimises.
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002




sõnum 02.04.2014 17:45:35 vasta tsitaadiga

raxz kirjutas:
Auron kirjutas:
Krt siin ässade jutujärgi jääb mulje, et 5 aastat tagasi ei olnudki võimalik videotöötlusega tegelda ega progeda jms. kopp.gif

Ma arvan, et 5 aastat tagasi olid videode mahud väiksemad, resolutsioon oli väiksem, kaadrisagedus oli väiksem, koodekid nõudsid vähem ressurssi jne... icon_razz.gif


5a tagasi küll midagi sellist drastilist ei olnud... 2009 olid kodused fhd kaamerad, 8-12GB RAM'iga masinad ja muu nänn juba kaubalevis olemas... pigem 10a tagasi tasuks võrrelda... ilmselt erinev on see, et tänapäeval tuleb enamus kaameratest juba mingil määral pakitud striim ning seda vaja rohkem lahti nämmutada masinal... 10-15a tagasi digivideot arvutisse lastes tekitati tihti 60-70 GB materjali tunni aja kohta... ning sellega toimetamine ei võtnud oluliselt kauem aega... ainult pärast pakkimine oli piin. eks praegu võiks ka paarisajagigaste mahtudega toimetada...aga milleks.
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 1 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Marie
HV Guru
Marie

liitunud: 23.06.2003




sõnum 02.04.2014 19:36:52 vasta tsitaadiga

Auron kirjutas:
Krt siin ässade jutujärgi jääb mulje, et 5 aastat tagasi ei olnudki võimalik videotöötlusega tegelda ega progeda jms. kopp.gif

Oli, aga kõik need videotöötlused ja muud tegevused võtsid ikka kordades enam aega kui kaasaegsete arvutitega.
Sul nagu näha aega ja kannatust piisavalt, nii-et pole mõtet oma arvutit uuendada, aga mingipärast sa ikkagi oma masina alles uuendasid

_________________
CPU Power (Watt) icon_sad.gif Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W thumbs_down.gif
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 74
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 05.06.2014 13:52:58 vasta tsitaadiga

Topic revive: lükkasin 8GB veel juurde. Nüüd 16GB kokku thumbs_up.gif
Otseselt vaja polnud, aga kartisn, et antud mudel on või läheb EOL ja siis on hulga raskem leida normaalse hinna eest. Hetkel läks 69+kuller mis pole paha hind. Ega teised 2x4GB mälud kah oluliselt odavamad polnud alates kuskil 60.- pealt, seega otsustasin identse komplekti võtta. Kelluvad kah sama kaugele ja öösel jooksutatud memtest vigu ei tuvastanud. Ilmselgelt mälu ülekiirendamine tänapäeval mingit suurt jõudlusevõitu ei anna, aga kuna elektritarve on niikuinii olematu ja võimalus on, siis why the heck not thumbs_up.gif
Kommentaarid: 89 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
aht0
HV veteran

liitunud: 14.10.2003




sõnum 05.06.2014 21:03:40 Re: Operatiivmälu tänapäeval vasta tsitaadiga

Muumipapa kirjutas:
Ei ole kindel kas teema läheb "Ostuabi" alla või võib siia jääda, vabandan ette ära kui teema valesse kohta sattus icon_smile.gif
Oleks küsimus mälude kohta, mis te arvate kas tänapäeval on kindlasti vajalik 8GB mälu või piisab ka neljasest?
Kuna enda praegusel arvutil on kahene vist ja saab ilusti mängida isegi uuemaid mänge.
Ei näe mõtet maksta lihtsalt 30-40€ rohkem lihtsalt niisama.

Tänud ette ära icon_smile.gif


sõltub mängust.. Battlefield 3/4 seeria jaoks on 6-8Gb olemasolu pigem vajalik. Suurematel kaartidel tekivad muidu probleemid (hakkimine jms kui mälu kõvakettale swapitakse)
Kommentaarid: 82 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 71
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Revilo
HV kasutaja

liitunud: 12.03.2011




sõnum 09.06.2014 17:21:45 vasta tsitaadiga

Tomorrow kirjutas:
Topic revive: lükkasin 8GB veel juurde. Nüüd 16GB kokku thumbs_up.gif ...


Olen kaasajooksu effekti ohver... icon_sad.gif Peab testima kas on mängudes kasu või ei, kui ei siis tuleb põhimõtte pärast teha ramdisk icon_biggrin.gif .
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
aht0
HV veteran

liitunud: 14.10.2003




sõnum 10.06.2014 05:24:06 vasta tsitaadiga

Super AMOLED kirjutas:
miks peaks üldse koduarvutis mingite virtualmachinedega jurama? peaasi, et mp3 ja filmid ning mängud jookseksid ju.


vahel on vaja.. näiteks ei taha enda arvutit OTSE "metsikusse" internetti ühendada. Siis tekitad virtuaalmasina kuhu lased käima mõne linuxi-bsd tulemüüri softi..pole just kõige turvalisem aga võimalik kasutada
Kommentaarid: 82 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 71
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002




sõnum 10.06.2014 10:23:06 vasta tsitaadiga

Mu lauaarvut on otse metsikus internetis, vaevalt, et see elioni thompson nüüd erilise tulemüürina seal vahel toimetab. Midagi ei ole juhtunud. Tooge veel naljakaid näiteid.
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 1 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
raxz
HV Guru

liitunud: 27.07.2003




sõnum 10.06.2014 10:34:43 vasta tsitaadiga

Ma kasutan muidu OSXi, aga vahepeal on vaja Windowsi tarkvara jooksutada. Virtuaalmasin aitab. Alati ei ole vaja dualbooti.
Aga kui Splinter Celli kunagi korraks mängisin, siis panin dualbootiga Windowsi jooksma.
Kommentaarid: 46 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Naysayer
HV kasutaja
Naysayer

liitunud: 14.12.2011




sõnum 10.06.2014 16:19:18 vasta tsitaadiga

Ei hakka uut teemat tegema. Küsimus mälude kohta. Ei taju ära, mis nende kahe vahe on..
http://www.1a.ee/arvutikomponendid/ram_flash_malu/crucial_ballistix_8gb_ddr3_pc312800_bls8g3d1609ds1s00
http://www.1a.ee/crucial_ballistix_low_profile_8gb_ddr3_pc312800_cl9_bls8g3d1609es2lx0ceu
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Levelxer
HV veteran
Levelxer

liitunud: 27.11.2011




sõnum 10.06.2014 16:36:24 vasta tsitaadiga

Ühed low profile / madalad, teised tavalised.
Kommentaarid: 125 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 114
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Naysayer
HV kasutaja
Naysayer

liitunud: 14.12.2011




sõnum 10.06.2014 18:55:49 vasta tsitaadiga

Ühesõnaga ühed on "välimuselt" madalad. Teiseks on standardpinge erinev..madalal 1.35V ning tavalisel 1.5V. Mida sellega infoga peale hakata?
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  Operatiivmälu tänapäeval mine lehele eelmine  1, 2, 3  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.