[laurx]

rus paketile ei saa. tahad vene kanaleid näha, võtad eesti sobiva + vene kanalid.

[batman]

Sama on ka teistpidi. Kui tahan kasvõi kõige elementaarsemat baaspaketi, ehk meie endi kanaleid näha, siis topitakse ka sulle vene kanalid "tasuta" kaasa sinna paketti. See ongi minu meelest üks nüridamaid asju siiani, ka digisajastul, et keegi kolmas osapool paneb sinu eest "sulle sobiva" paketi sinu eest kokku.

See ei käi ainult tähemehe, vaid kõigi telepildi operaatorite pihta.

[RustyZ]

Seda kurdan ka mina. Vanaema tahtis vene kanaleid ja Eesti omadest ainult tasuta variante ehk etv, etv2 jne. Küsisin starmankst et kas see on üldse seadusega kooskõlas et nad vabalevi kanalid vene paketist välja jätavad ja ei osatud lidagi kosta. Kui need nagunii vabalevis on siis miks nad ei võiks olla? Pealegi eraldab see selgelt vene inimesed meie meediaruumist ja siis te imestate miks saviets palju hääli saab.

Variant on telekale panna antenniga vabalevi eraldi aga no see ei ole ka mugav eri sisendite vahel klõpsida, eriti vanale inimesele.

[Dogbert]

Kõige olulisem on ikkagi pakkuda "kliendile arusaadavat hinnakujundust".
Aitäh, saime aru: "Suva mida näitame või milliste kanalite näitamise lõpetame, iga aasta laksame euro juurde."

[laurx]

asjadel on kaks põhjust: ilus ja tegelik. igasugu müügimeeste ja pressiesindajate PR on ilus. tegelik on see, et kanalid tänu digis olemisele teavad, palju neid vaadatakse ja muudavad vastavalt sellele hinda. kolmas asi on see, et üleüldine elatustaseme tõus tõstabki hindu, sest raha väärtus kaob.. autode teema taustal on see "oioi, 12€ peab aastas rohkem maksma!" kiun silmakirjalik. jäta aastas kolm pakki suitsu, 2 kuuspakki või pudel viina, 6 suurt pakki krõpsu ostmata ning midagi ei muutu.

kuu aja pärast tõusevad aktsiisid ja see lööb oluliselt suurema litaka rahakoti peale. sellest tulenevalt võib tekkida olukord, et inimesed teevad paketid väiksemaks või loobuvad sellest, mis vabalevisse ei kuulu. antennid on juba üles pandud. ma olen kunagi olnud "ühel meeskonnakoolitusel", kus teatud härrad üritasid telekateenust panna primaarsete vajadusetega samale tasemele ja kui ma lauast vahemärkuse tegin küsimuste voorus, et paljaste munadega on maru kehv telekat vaadata ning kui inimene peab valima kas telekas või riidetükk ümber munade, valitakse ikkagi vähemalt meie kliimas riietusese, tuli preili pressikas lisaks suurele juhile seletama, et ma saan asjadest valesti aru, nemad on telekavaatamisele teisiti lähenenud.

[Dogbert]

No ZUUMtv kohta teavad nad ainult klientide arvu. Palju neist tegelikult ja mida vaatavad, ei tea nad täpselt samamoodi nagu analoogajastul. Ja muidugi, kõik läheb kallimaks, ainult elektroonika (enamasti) mitte. Küsimus on rohkem selles, et kanalivalik võiks ka samal tasemel siis vähemalt püsida. Aga praegu on sedasi et pool aastat olid kolm kanalit jumalast "viis neegrit pimedas toas" ja kui lõpuks midagi asemele tuli, siis paar võrdlemisi kehva filmikanalit + RTL nur in Deutsch täiesti originaalhelita ja sellegipoolest maksime selle eest sama raha ja nüüd pole isegi häbi veel juurde küsida selle poole aasta tühja pildi eest

[Dijital]

Ju siis ei leitud nii kiiresti mingeid selliseid kanaleid, mille striimi kannataks niivõrd kokku pakkida, et kuhugi muxi juurde panna

[laurx]

[Dogbert]

Kanali lõpetamine (Universal, TNT ja MTV) mingis piirkonnas on kanali oma asi, aga võimetus paketti selle asemele midagi lülitada ja selle asemel sama raha eest kuude kaupa tühja pilti näidata korraga kolme kanali pealt ning aasta lõpus raha juurde küsida, hoopis teine.

PS. Minul ja paljudel teistel ei olegi paketti, liiga kaua olen klient olnud. Ja mis ajast sa tähemehe suuvoodriks hakkasid?

[laurx]

ma ei ole tähemehe suuvooder, ma ei tööta tähemehe juures juba pool aastat aga asjadel on kohati mitu tahku..

[urri]

jah, ma läheks zuumist ära viasati manu, kui nad vaid oma boxi peale ei suruks
küsisin siis, et kas ma ainult kaardi saaks (torkan telekasse, nagu zuumi kaardi) ja asi mutt
aga ei pidavat saama
3 a tagasi sain hunnikust pultitest laual lahti, nyt kui via võtta, oleks jälle 1 juures
seega olen seni zuumi küljes kinni

[laurx]

osadel telekatel on see " sattelite " aga ma ei tea kuidas seda otsida ja kas tavalise lahtise CI mooduliga saab. neil on kindlam teenuse huvides sind boksiga varustada kui hakata nuputama miks mingi asi ei tööta.

[Dijital]

Viasat paaritab ja ainult boksiga

[hitech]

kas saab ühendada modemi diplexeriga ? (ühte kaablisse liita sat tv ja starmani netiühendus)

[rbr]

Selle ci mooduliga nad ei taha paaritada jah, muidu suskad selle mooduli koos kaardiga 100 eurisesse boksi ja jagad seda südamerahuga poolele maailmale Töötab muidu kaart ci mooduliga samahästi kui suvas via boxis. Juttude järgi olevat veel 3+a tagasi õnnestunud pika mangumise peale viasitalt mooduleid saada koos kaardiga. Kui praegu kaubanduskeskuses "müügimeeste" käest ci mooduliga kaaarti küsida kostub vaid umbmäärast mõminat...

[laurx]

see on juba viashita teema.

[laurx]

saab. tee joonis selle kohta, mida sa plaanid teha. sa pead silmas ilmselt JAGUR it. neid suvaliselt üksteise järele hunnikusse laduda ei ole hea plaan. otsad tuleb korralikult teha mitte tuimalt läbi varjestuse lõigata.

[batman]

Teemakohased filtrid ei tee paha.

[laurx]

datafiltreid ei panda enam peale seda kui anaal-loog välja lülitati. datafiltri spetsiifika -7db maha downstreamist, -1db maha upstreamist. erinevus tavalisest jagurist on see, et jagur võtab mõlemal suunal signaali maha enam - vähem ühe palju: 2-way -3,5db, 3-way -6,8 jns. viimane uuendus oli see, et hakati rohkema kui kahe teleka jaoks kasutama teleste spetsiaalset 4 jaks jagurit eeldusel, et tuppa tuleva kaabli peal mingeid jagamisi rohkem pole.

[salatoimik]

[Dijital]

Setanta Sports on hetkel must?

[batman]

Siis talitab pealinna tähemees teise loogika järgi, või on siinpool liinikaid tihemini vahel.

[hitech]

selline mõte oli

[wiinanina]

[laurx]

ei tööta. st. sedasi ei saa.