[Wordmc9]

prioriteedid esimesemaailma probleemid

[cpuboy]

See, kaevetööde teema on tõesti absurd. Tartus tammelinnas vanemate juurde tuleb optika, tähtaeg on septembri algus. Eelmisest oktoobrist olid kõik tänavad lahti kaevatud vajalikul marsuudil, kuni eilseni, mil pandi uus asfalt maha. Nüüd lähikuudel lammutab Telia värskelt pandud tee üles ja paigaldab kaabli.

Endal koju kaabli saamiseks pidin ka välja käima 1500.-, kuid minul oli seda kaablit vaja mitte telial ja ma arvan, et see kaabli peale raisatud raha on ennast nende paari aastaga juba tasa teinud.
Varasemalt pakuti vase otsas 4/1 ja sedagi ainult seetõttu, et võtsin neti läbi ettevõtte, muidu sain 2/1.

[jeesus188]

cpuboy, ma kahtlen, et Telia on raha peale vihane.
Rakveres käib asi ikka ette teatamisega

[indumen]

[indrpo]

[Auron]

[indrpo]

[indumen]

valguskaabli eluiga on vast ikka julgelt üle 10 aasta, kui keegi traktoriga läbi ei künna või midagi õhku ei lase.

üldiselt pole mul ka midagi cat5 vastu, aga praegu tavalise 1 paar vanakooli vaske ei kannatagi rohkem kui 12/1 või no ilmselt kannataks kui tarbijaid vähem oleks ühtlasi.

selle suhtumisega, et siis püsiklientidesse pole vaja investeerida las need juhmakad maksavad ju nagunii.

[Maxstpau]

Pool tänavat on 60/10 ja minu pool 20/10, et kiirem internet saada tahavad 2500€ pigem ootan ja äkki saab kah selle 60/10 samast kuramuse kaablist kätte.

[Auron]

[mauro]

Enamus tõenäoliselt ikkagi ei saa erilist kiiremat netti - karpide vahetmaisest ja lisamisest ei piisa kui maas oleva kaabli otsas hakkab järsku 100 inimest 10 korda kiirema ühendusega istuma. Siis saadki selle "kuni" - kui keegi teine juhuslikult hetkel ei kasuta või ebastabiilne/kõrge ping ja kõrgem kiirus. Korraga kõik läbi vase ei mahu.
Ebausutav, et tuhandeid kilomeetreid kaableid hakatakse vahetama/uuendama ja seda kõike sügiseks.

[indrpo]

Auron, Kuna fiibri korrusmajja viimine on lihtne ja soodne (kui on kanal ja sahtid), siis on selle tasuvusaeg ka siis lühike kui majas vaid pooled tellivad teenuse ning nendest pooled kasutavad pigem veidi kiiremat teenust kui baaspakett. Seal on kliendil kasud sees kui on reaalselt mõned kes tarbiksid suuri kiiruseid.

Kui sa ütled, et näiteks nõmme kahele eramajale suvalises nö asukohas on tasuvusajaks 2 aastat, oleks see fiiber juba teenusepakkuja poolt veetud. Telia arvestab investeeringu tasuvuseks kuni 5 aastat kuid see pole reegel, iga olukorda vaadatakse eraldi.
Nagu sa aru said siis iga teine ei telli kiiret teenust seega oleks lauslollus matta, taaskord nõmme näide, maha kõikidele fiiber kui enamik neist saaksid kiire vasega väga hästi hakkama.
Pealegi on igal aastal investeeringuteks avatud kindel summa, see summa tuleb prioriteedina ära kasutada just seal kus seda on kõige mõistlikum ja vajalikum teha ja kus sellest kõige rohkem nii klient kui pakkuja kasu saab.
Samal eesmärgil on Starman oma võrgu ehitanud ja investeerinud, täpselt null eramaja, sest nendele pakub ta ainult antenni ja mobiilset internetti. Telia säilitas vase ja pressib sellest mahlad välja, isegi kui see vajab ka pidevalt nende kappide ehitusi ja uuendusi, iga paari aasta tagant uus sõlm ja uued seadmed. Siiski on see kõvasti odavam kui igale majale projekt ja fiibri vedu, pealegi on ka kliente kes on sellele vastu, ei mingit kaevamist tema aias ning puurimist majja.

[ab79]

[mauro]

[indrpo]

mauro, teooria on põnev aga praktika teine.
Tuumikut ei tea aga 10Gbit/s võrk on üle eesti suuremates asulates, väiksemates 1 või 2Gbit/s ning selle koormus pole lakke jõudnud, samas kõiki koormuseid jälgitakse ja vajadusel lisatakse. Kõik sõltub ju klientide arvust ja koormustest.
kuni 12 on siiski tegelikult 100% 12Mbit/s KUI tegemist ei ole liinirikkega sh pika liiniga ning kiirusetesti tegemise ajal ei ole kasutusel ühtegi võrgu koormajat sh iptv.
Võrguseadmete poolelt pole ühtegi piiri selle kiiruse kättesaamiseks. Jaama seadmeid vahetatakse ja täiendatakse rohkem kui klient ruuterit vahetab.

Uudis kirjeldas detailselt mida tehakse. Vaske fiibri vastu üldiselt ei vahetata, tuuakse fiiber lähemale ja lisatakse uut tüüpi vdsl sõlm.

[kalvis]

Telia otsus on strateegiline ja asja taga tehnoloogia areng. Juba täna on 1 meeter vaskkaablit andmesides kallim kui meeter optikat. Ainult et otsastusseadmed on suure nõudluse tõttu kallid ja seni väikestel tegijatel käis nende ost üle jõu. Enamus püsivõrgu ehituskulust moodustabki kaabli kulu (õigemini selle vedamine).
Linnades on Telial lihtsam võrku vahetada - vaskaaabli asemel tõmmatakse torru asemele optika ja kliendil sunniga asendatakse ADSL uuema variandiga (boonuseks kiiremaga).
Maapiirkondades nii lihtne pole, kuna suur hulk kaableid on puhtalt pinnases ja kaevetööd on kallimate killast aga selle ala võib ka hiljemaks jätta. Välja on hõigatud, et ümber nad vahetatakse ja pika liini omadelt eelistatakse kliendi loobumist.
Starman, Telset, STV ja muud konkurendid on üsnagi vananenud tehnoloogiaga, mida kauem nad püüavad senise tehnoloogiaga jätkata, seda raskem on neil tulevikus andmemahu kiiruste osas püsivõrgus Teliaga konkureerida.

[ranel]

Ma olen selliseid numbreid kuulnud, et eramaja tasuvus on 40 aastat, kortermajal 3-4a.

Ise sain sellise pakkumise. Peaaegu paralleeltänavase saadakse 20/5 netti vase otsas. Mul 12/1. Oli vist eelmine suvi, kui terve tänav oli lahti kistud ja panti uut kanalisatsiooni. Aastani 2020 ei näitavat antud kohta mingit plaani uuendada ühendust. Miks siis ära ei tehtud, ma ei saa aru.

Tehnilise valmiduse loomise hind: 5150.40 € (hind sidaldab käibemaksu)

Tehnilise valmiduse loomise hind sisaldab:
- ehitatava liiniosa projekteerimis- ja ehitustöid, sh nii materjali kui töö maksumust;
- vajalikke lubasid (ehitusluba, kasutusluba) ja kooskõlastusi;
- liiniosa ühendamist Telia sidevõrguga.
Hind ei sisalda:
- Telia poolt pakutavate teenuste kasutamiseks vajalikke seadmeid;
- kohaliku arvutivõrgu seadistamise tööde maksumust;
- kolmandale isikule kuuluva kaablikanalisatsiooni kasutamisel renditasu;
- maakasutuse seadustamise vajadusel sellega kaasnevaid kulusid (talumistasu, notaritasu, riigilõiv).

[indrpo]

ranel, Kanalisatsioon tehti KIKi vms. omavalitsuse ja euro rahadest, niisama sinna keegi teine oma toru maha ei pane.
On kohti kus aktiivne omavalitsus suhtleb ka teiste võrguoperaatoritega ning lepitakse kokku kes mida teeb ja maksab. On tehtud ka koostööprojekte ning kraavi lükatakse nii valgustuse-, vee/kanali- ja sidetorusid.

[ranel]

[indrpo]

ranel, täiega nõus, see kaevamine ei olnud mitte ühekordne, vahel tehti järjepideva jäärapäisusega teeremonti, elektrit, tänavavalgustust, vett ja kanalisatsiooni eraldi. Sidekaableid hekseldati nagu hakklihamasinas.

[ab79]

Kaugel selle teema areng on?
Tahaks odavama raha eest rohkem, kui praegu pakutakse. Sügis käes, aga mingeid uusi hinnapakette pole iseteenindusse ilmunud.

[jägaja]

ab79, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=9602324#9602324
edasi tuleta ise, kas midagi odavamaks läheb

[mauro]

vaadates telia pakette - 1gbit/1gbit 99€.
Samas vase otsas heal juhul saad mingi 25€ eest 40/10.
25x/100x vähem vaid 4x väiksema hinna eest.

[jägaja]

[ab79]

@jägaja Vaevalt et pakettide hinnad seepärast tõusevad. Parimal juhul jäävad ikkagi hinnad samaks, sest amortiseeruva tehnoloogia abil nad seda trahvi ära ei kata- Eriti nii pisikekse turumahuga, nagu Eesti. . Ma ei imestaks, kui interneti suurfirmad varsti Eesti ja üldse euroliidu isolatsiooni ajavad- kuuldavasti tahab EU Google suurustele hiiglastele maksukohustused peale ajada. Aga siis tähendab see ka seda, et EU residentidele võib nt GMAIL minna tasuliseks täies ulatuses. Milleks maksustada ettevõtteid, mis pakuvad regioonis tasuta teenuseid alates Google otsimootorist kuni Youtubeni. Järeldus on üks- EU-l hakkab raha otsa saama, sest poliitikute/ametnikkude armee tahab ülalpidamist. Elame topeltmaksustatud süsteemis (EU liikmelisuse eest tuleb maksta+ igasugused trahvid ja muud rahalised kohustused).