[ab79]

Probleem ongi selles, et poes olevate telekate võimekus on kohalikest kanalitest ja operaatorite rämpslistis olevatest kanalitest ees. Selleks et poes olevate telerite võimekust ära kasutada tuleks Eestis nii mõnelgi juhul püsti ajada sat taldrik. suure erandina siis Telia ja Tähemehe korrusmajalahendused, kus HD on rohkem esindatud.
Mul on 2012 ja 2013 aasta LG telerid. Mõlemad toetavad FullHD-d (S2/T2), mida Eesti kanalite puhul saan kasutada vaid ERR kanalite puhul. Seda siis maapealse digi puhul. Zuumis ei hakata kunagi HD kanaleid edastama, sest tähemees ei jaksaks datavoo ülekande mahu eest maksta- tarbijaid ootaks hinnatõus.
Seega, selleks et 4K resoga paneel ära tasuks peaks kodus olema SAT ning soovitud kanal siis ka huvipakkuv (4K sat kanaleid on veel vähevõitu). Enamik saksa Kanaleid AStra peal on 720p, mõned ka 1080i. Aga selleks, et neist kasu oleks, võiks keelt osata.
Kokkuvõttes, pole uuematest telekatest Eestis mingit kasu. Ainuke eelis on võrgutugi, ehk võimalus vaadata meediasisu striimi abil. Lisaks hübriidtüünerid mis võimaldavad elukohta vahetades ka operaatori vahetusel teenusega lihtsamalt liituda. Muid eeliseid paraku ei ole.
Eestis on lihtsam meediasisu tarbida arvuti abil. Kuna üle võrgu on võimalik edastada ka HD-d internetiühenduse tehnoloogiast sõltumata. Kahjuks on kohalikke meediasisu pakkujaid onlines suht vähe. Netflix ei lähe arvesse, sest tegemist on nišitootega (sisuliselt videolaenutus) ja seda ei saa võtta laias laastus alternatiivina sest kohalikke uudiseid ja päevakajalisi saateid+ omatoodangut sealt ikkagi ei näe.

[napoleon]

Nuvot, seda tahtsingi öelda, et kui kasutada telekat peamiselt teleka vaatamiseks, siis pole mingit vajadust tormata poodi tehnika viimast sõna ostma kui olemasolev FHD ekraaniga isend töötab.
Ju siis olen vana peer, aga tõesti ei näe pointi osta midagi vaid selleks et naabrist parem olla kui mul seda tegelikult vaja ei ole.

[tonuera]

Antud reklaamtekst on selline udu ajamine, et 90% sihtgrupist ei saa sellest üldse arugi.

Tehtagu TV+internet pakett, kus pole mingit kanalivalikut, vaid maksan selle eest kui vaatan ja minutipõhiselt.
Siis oleks ka kanalitel stiimul näidata midagi huvitavat, sest muidu reklaamirahad ei laeku.

Praegune olukord TV maastikul on ilmselgelt enesehävituslik - 30% reklaam ja ühte ja sama saadet näidatakse 6 kuud järjest.
Igasugu paketid ja lahendused ei aita ärile kaasa kui SISU, mida edastada ei ole.

Inimesed pigem kaaluvad üldse lepingute ülesütlemist kui uute lahenduste kasutuselevõttu.
Kui kiiresti midagi ette ei võeta, siis kärbub TV kui selline üldse ära.

[RustyZ]

tonuera, statistika ja faktid või sinu unenäod?

[seeru]

[napoleon]

Kui kanalitel oleks minutipõhine arveldamine, siis peaks sisu ilma reklaamideta olema. Mina oleks küll päris kuri, kui reklaamide vaatamise eest veel minutipõhiselt peale peab maksma.
Aga minutipõhisega ei jõuaks keegi seda seakisa ära kuulata, mis siis tulema hakkaks.
Tänapäeval paistab see suht levinud käitumine olema, et hommikul esimese asjana pannakse telekas käima ja siis alles pannakse riidesse ning õhtul koju tulles läheb telekas käima enne kui kingad jalast võetakse. Suva mis kanal, aga peaasi et lõugaks nurgas. Isiklikult ma sellele pihta ei saa, kui pole ikka parajasti s_ttagi vaadata, siis ma telekat käima ei pane kuna mind häirib kui mingi mitte huvi pakkuv saade taustaks käib, aga olen neid päris palju näinud, kes teleka ainult siis kinni panevad kui magama või kodust ära lähevad.

[ab79]